في بنية البلوكشين المعيارية، يصعب على سلسلة واحدة دعم طبقة التنفيذ وطبقة الهوية بالشكل الأمثل في آنٍ واحد: يتطلب نشر التطبيقات توافقًا مع EVM وتكلفة DA منخفضة، بينما تتطلب الهوية المتوافقة عناوين خصوصية وبيانات اعتماد قابلة للتحقق. تُصنّف شبكة مانتا Pacific كسلسلة تنفيذ تطبيقات ZK جانبية لإيثيريوم، وAtlantic كسلسلة بيانات اعتماد هوية جانبية لـ Polkadot، لتشكّل هيكلًا تكميليًا يجمع بين "توسيع التنفيذ + الامتثال للخصوصية".
من منظور المطور والمستخدم، يخفض جانب Pacific تكاليف نشر تطبيقات ZK اللامركزية من خلال الدوائر الشاملة و Celestia DA؛ بينما يتيح جانب Atlantic الكشف الانتقائي عبر zkAddress و Prove Key، مما يسمح لسيناريوهات DeFi والاجتماعيات والألعاب وغيرها بإتمام التحقق دون كشف الهوية الأصلية. يُعدّ فهم الحدود بين هاتين السلسلتين أمرًا جوهريًا لقراءة المواد التقنية لشبكة مانتا.
ما هي Manta Pacific؟
Manta Pacific هي شبكة طبقة 2 (L2) معيارية أطلقتها شبكة مانتا على نظام إيثيريوم، صُمّمت كبيئة تنفيذ على السلسلة قابلة للتوسع ومنخفضة التكلفة للتطبيقات اللامركزية ZK. تفصل Pacific بين تنفيذ المعاملات والتسوية وتوفر البيانات (DA)، وتتبنى Celestia كطبقة DA. تخفّض تكاليف البيانات على السلسلة عبر أخذ عينات توفر البيانات (DAS) وأشجار ميركل ذات المساحات المسماة (NMT). تتبع طبقة التنفيذ مسارًا متوافقًا مع EVM، بهدف الوصول إلى بنية zkEVM Validium القائمة على Polygon CDK.
تُحتسب رسوم شبكة Pacific بـ ETH، مما يتيح للمطورين نشر عقود Solidity في بيئة متوافقة مع EVM وإضافة وظائف المعرفة الصفرية إلى التطبيقات عبر الدوائر الشاملة. تستخدم النهائية السريعة إطار تحقق من طبقتين يجمع بين Symbiotic Restaking و Babylon، مما يضغط وقت النهائية إلى دقائق. يستضيف نظام Pacific الآن أكثر من 200 مشروع تطبيقي، تغطي مجالات DeFi والألعاب على السلسلة والأنشطة الاجتماعية والتحقق من الهوية وغيرها.
| الطبقة التقنية |
المكون المقابل في Pacific |
الوظيفة الأساسية |
| طبقة توفر البيانات |
Celestia |
خفض تكاليف DA، دعم التوسع المعياري |
| طبقة التنفيذ |
EVM / zkEVM Validium |
متوافقة مع عقود إيثيريوم، تدعم التحقق ZK |
| طبقة التسوية |
الشبكة الرئيسية لإيثيريوم |
تثبيت جذر الحالة وضمانات الأمان النهائية |
| أدوات التطوير |
الدوائر الشاملة |
ZK كخدمة، تخفض حاجز دمج ZK |
يوضح الجدول أن التركيز التقني لـ Pacific ينصبّ على "التوسع المعياري + التوافق مع EVM + نشر تطبيقات ZK"، وليس على بنية تحتية للهوية على السلسلة الأساسية. تُوجَّه إيرادات المُرتّب (Sequencer) وتوفيرات تكلفة DA جزئيًا إلى بناء النظام البيئي. على جانب Pacific، يُستخدم MANTA بشكل رئيسي للحوكمة وحوافز النظام البيئي والمشاركة في النهائية السريعة عبر Restaking.
ما هي Manta Atlantic؟
Manta Atlantic هي شبكة طبقة 1 (L1) ZK أطلقتها شبكة مانتا على نظام Polkadot، صُمّمت كبنية تحتية معيارية للهوية المتوافقة على السلسلة. تُعطي Atlantic الأولوية لبناء طبقة بيانات اعتماد امتثال قائمة على المعرفة الصفرية، مما يسمح للمشاريع الأخرى بدمج هوية قابلة للتوافق دون الحاجة للتعامل مع التطبيقات التشفيرية المعقدة بأنفسها. zkAddress و zkSBT يُشكلان مجموعة الأدوات الأساسية لطبقة هوية Atlantic، إذ يوفران عناوين خصوصية من نمط UTXO وبيانات اعتماد على السلسلة غير قابلة للنقل على التوالي.
تُحتسب رسوم شبكة Atlantic بـ MANTA، ويحافظ على أمانها المجمّعون (collators). هيكل توزيع رسوم الشبكة هو: %72 للمشاريع في النظام البيئي، %18 للخزينة، و%10 للمجمّعين. تدعم Atlantic التصويت على الحوكمة وتفويض تخزين المجمّعين. يشكّل شراء والتحقق من بيانات اعتماد zkSBT و zkKYC باستخدام MANTA الوسيط الرئيسي. يمتد خارطة الطريق التقنية لـ Atlantic من ممارسات سلاسل الخصوصية الموازية في Polkadot، ليوفّر معيارًا موحدًا لبيانات الاعتماد للتحقق من الهوية عبر المشاريع ضمن بنية قابلة للتوافق.
| مكون الهوية |
التموضع الوظيفي |
حالات الاستخدام النموذجية |
| zkAddress |
عنوان خصوصية من نمط UTXO يدعم الكشف الانتقائي عبر Prove Key |
إدارة الهوية الخصوصية، الكشف الانتقائي لبيانات الاعتماد |
| zkSBT |
رمز روحاني غير قابل للنقل قائم على المعرفة الصفرية |
التحقق من الهوية (KYC) لامركزي، التحقق من أهلية الامتثال |
| شبكة المجمّعين |
إنتاج الكتل وصيانة الحالة |
أمان الشبكة وترتيب المعاملات |
| توزيع رسوم MANTA |
%72 نظام بيئي / %18 خزينة / %10 مجمّع |
تحفيز مشاريع النظام البيئي وصيانة الشبكة |
تتمثل القيمة الأساسية لـ Atlantic في "الهوية المتوافقة القابلة للبرمجة"، وليس في تنفيذ التطبيقات عالية الإنتاجية. zkSBT غير قابل للنقل، واستخدامه الأساسي هو التحقق من الخصوصية لا تداول الأصول؛ zkAddress موجّه نحو الكشف الانتقائي للهوية المتوافقة، وهو مختلف جوهريًا عن أدوات الخصوصية المختلطة في الآلية والغرض.
كيف تقسم السلسلتان العمل وتتعاونان؟
تعتمد شبكة مانتا بنية مزدوجة السلسلة لتقسيم العمل، تفصل المتطلبات المتنوعة عبر شبكتين مستقلتين: تتولى Pacific النشر الواسع والتوسع المعياري لتطبيقات ZK على نظام إيثيريوم؛ وتتولى Atlantic بناء طبقة الهوية المتوافقة وبيانات الاعتماد على سلسلة Polkadot. ترتبط السلسلتان عبر جسر Celer لقفل وفتح MANTA عبر السلسلة. تشتركان في إجمالي عرض أساسي يبلغ مليار رمز MANTA، لكنهما تحافظان بشكل منفصل على نماذج إنتاج الكتل والإجماع والأمان.
يتبع هذا التقسيم منطقًا تكميليًا يجمع بين "تنفيذ التطبيقات" و"امتثال الهوية". تُجيب Pacific على سؤال: "كيف نُشغّل تطبيقات ZK بتكلفة منخفضة على إيثيريوم؟" بينما تُجيب Atlantic على: "كيف نُكمل التحقق من الهوية المتوافقة على السلسلة دون كشف معلومات حساسة؟" الدوائر الشاملة متوفرة فقط على جانب Pacific لقدرات تطوير ZK. التطبيقات الأساسية ومعايير بيانات الاعتماد لـ zkAddress و zkSBT مثبتة على Atlantic، ويمكن لتطبيقات Pacific تحقيق التآزر مع طبقة هوية Atlantic من خلال معايير بيانات الاعتماد هذه.
الشكل 1. تقسيم بنية Manta Pacific (L2 معيارية لإيثيريوم) و Manta Atlantic (L1 ZK لـ Polkadot) مع اتصال عبر جسر رمز MANTA.
لـ Pacific تبعيات تقنية على Celestia و Polygon zkEVM وطبقة تسوية إيثيريوم؛ قابلية توافق Atlantic محدودة ببنية السلسلة الموازية لـ Polkadot. يعتمد التداول عبر السلسلة لـ MANTA بين السلسلتين على أمان وسيولة جسر Celer. تشكل هذه التبعيات سمات هيكلية للبنية المزدوجة: Pacific مسؤولة عن توسيع تنفيذ التطبيقات، وAtlantic مسؤولة عن تثبيت بيانات اعتماد الهوية. تشترك السلسلتان في سيولة MANTA عبر جسر Celer.
كيف تختلف قدرات الخصوصية و ZK؟
الفرق بين Pacific و Atlantic في قدرات المعرفة الصفرية يظهر عبر مسارين تقنيين: "دمج ZK على طبقة التطبيق" و"بيانات اعتماد ZK على طبقة الهوية". توفر Pacific لمطوري Solidity مكتبات تطوير ZK كخدمة عبر الدوائر الشاملة، مما يتيح للعقود استدعاء دوائر ZK مبنية مسبقًا، لدعم حالات مثل المدفوعات الخصوصية المتوافقة والتحقق من الهوية و zkShuffle. تقدم الدوائر الشاملة 2.0 تجميع الإثباتات لتقليل رسوم التحقق على السلسلة وزيادة الإنتاجية.
قدرات ZK في Atlantic تتركز على طبقة الهوية وبيانات الاعتماد. تستخدم zkAddress عناوين خصوصية من نمط UTXO تعمل بالتوازي مع الحسابات العامة. يمكن للمستخدمين الكشف انتقائيًا عن بيانات اعتماد محددة باستخدام Prove Key دون فضح ملف هويتهم الكامل. zkSBT، كبيانات اعتماد على السلسلة غير قابلة للنقل، تدعم التحقق اللامركزي من الهوية (KYC)؛ يعرف المُتحقق نتيجة الأهلية فقط دون الوصول إلى معلومات شخصية حساسة. تُمكّن طبقة هوية Atlantic مشاريع نظام Polkadot الأخرى من دمج هوية قابلة للتوافق دون بناء حزمة بروتوكول هوية ZK كاملة من الصفر.
تدعم طبقة تطبيق Pacific أيضًا التحقق من الامتثال لـ zkSBT. تحقق السلسلتان تآزرًا على معايير بيانات الاعتماد: Atlantic تعمل كمرتكز أساسي للهوية وبيانات الاعتماد، بينما Pacific تعمل كمنصة لتنفيذ التطبيقات ودمج وظائف ZK. إذا احتاج المطورون إلى تضمين منطق دفع ZK أو خلط عشوائي في التطبيقات اللامركزية، فعليهم التوجه إلى Pacific والدوائر الشاملة؛ وإذا احتاجوا إلى بناء أنظمة هوية متوافقة على السلسلة أو بيانات اعتماد KYC، فعليهم التوجه إلى Atlantic وآليات zkAddress/zkSBT.
أي سلسلة يختار المطورون والمستخدمون؟
Pacific موجّهة نحو مطوري نظام إيثيريوم ومستخدمي التطبيقات اللامركزية العامة. يمكن للمطورين ترحيل أو إنشاء عقود جديدة في بيئة متوافقة مع EVM واستدعاء وظائف المعرفة الصفرية عبر مجموعة أدوات الدوائر الشاملة، دون حاجة لتعلم لغات ZK متخصصة مثل Cairo أو Noir. تشمل السيناريوهات النموذجية نشر بروتوكولات DeFi والألعاب على السلسلة (zkShuffle) والتطبيقات الاجتماعية والمدفوعات الخصوصية المتوافقة. يحتاج المستخدمون في نظام Pacific عادةً إلى ETH لرسوم الغاز ويحتاجون إلى جسر الأصول إلى شبكة Pacific.
Atlantic موجّهة نحو فرق المشاريع والمؤسسات والمستخدمين الذين يحتاجون إلى هوية متوافقة على السلسلة. يمكن لفرق المشاريع دمج معيار بيانات اعتماد zkSBT؛ يدير المستخدمون هويتهم الخصوصية عبر zkAddress ويكشفون عن بيانات الاعتماد عند الحاجة. العمليات على جانب Atlantic تتمحور حول سك بيانات الاعتماد وكشف Prove Key وطلبات التحقق. يجب دفع رسوم حوكمة الشبكة وتفويض المجمّعين بعملة MANTA. تركز Pacific على تنفيذ التطبيقات واستدعاءات وظائف ZK، بينما تركز Atlantic على إنشاء الهوية والتحقق من الامتثال. للسلسلتين عمليات تشغيلية ورموز غاز مختلفة.
نظرة سريعة: الفروق الأساسية بين Pacific و Atlantic
يلخص الجدول أدناه الفروق الأساسية بين Manta Pacific و Manta Atlantic عبر ثمانية أبعاد، مما يتيح مقارنة سريعة لتموضع السلسلتين وخصائصهما التقنية.
| بُعد المقارنة |
Manta Pacific |
Manta Atlantic |
| النظام البيئي الأساسي |
إيثيريوم |
Polkadot |
| نوع الشبكة |
طبقة 2 معيارية (L2) |
طبقة 1 ZK (L1) |
| الوظيفة الأساسية |
نشر تطبيقات ZK والتوسع المعياري |
بنية تحتية للهوية المتوافقة وبيانات الاعتماد على السلسلة |
| رمز الغاز |
ETH |
MANTA |
| التقنيات الرئيسية |
Celestia DA، zkEVM، الدوائر الشاملة، النهائية السريعة |
zkAddress، zkSBT، شبكة المجمّعين |
| تركيز التطوير |
عقود Solidity + دمج دوائر ZK |
معايير بيانات اعتماد الهوية + إدارة العناوين الخصوصية |
| المستخدمون النموذجيون |
مطورو التطبيقات اللامركزية، مستخدمو DeFi/الألعاب |
فرق مشاريع الهوية، مستخدمو امتثال الهوية (KYC) |
| حالات استخدام MANTA |
الحوكمة، حوافز النظام البيئي، Restaking للنهائية السريعة |
رسوم الغاز، الحوكمة، تخزين المجمّعين، شراء zkSBT |
الشكل 2. مقارنة جنبًا إلى جنب بين Manta Pacific و Manta Atlantic من حيث النظام البيئي ونوع الطبقة ورمز الغاز والتركيز الأساسي.
يُظهر المقارنة أن Pacific و Atlantic ليسا وضعين لنفس الشبكة بل سلسلتان مستقلتان تعالجان مجالات مشكلة مختلفة. يعتمد اختيار Pacific أو Atlantic على أهداف المشاركة: نشر التطبيقات ودمج وظائف ZK يشير إلى Pacific؛ الهوية المتوافقة وبناء بيانات الاعتماد يشير إلى Atlantic. تحقق السلسلتان تآزرًا في النظام البيئي عبر جسر MANTA عبر السلسلة واقتصاديات الرموز المشتركة، لكن يجب فهم مجموعتهما التقنية وآليات الغاز ومسارات المستخدمين بشكل منفصل.
ملخص
تشكل Manta Pacific و Manta Atlantic النظام البيئي المزدوج التكميلي لشبكة مانتا: Pacific هي L2 معيارية لإيثيريوم، تستخدم Celestia DA و zkEVM والدوائر الشاملة لتحمل نشر تطبيقات ZK؛ Atlantic هي L1 ZK لـ Polkadot، تستخدم zkAddress و zkSBT لتحمل الهوية المتوافقة على السلسلة. احتساب رسوم الغاز (ETH مقابل MANTA)، والتركيز التقني (تنفيذ التطبيقات مقابل بيانات اعتماد الهوية)، والمستخدمون المستهدفون (مطورون/مستخدمو التطبيقات اللامركزية مقابل مستخدمي الهوية/التحقق من الهوية (KYC)) تشكل الفروق الثلاثة الجوهرية بين السلسلتين. فهم تقسيم العمل هذا يساعد في اختيار مسار المشاركة الصحيح والمجموعة التقنية ضمن نظام شبكة مانتا.
الأسئلة الشائعة
ما الفرق الأساسي بين Manta Pacific و Manta Atlantic؟
Manta Pacific هي L2 معيارية على إيثيريوم، تركز على نشر التطبيقات اللامركزية ZK. تُدفع رسوم الغاز بـ ETH، والتقنيات الأساسية تشمل Celestia DA و zkEVM والدوائر الشاملة. Manta Atlantic هي L1 ZK على Polkadot، تركز على الهوية المتوافقة على السلسلة. تُدفع رسوم الشبكة بـ MANTA، والتقنيات الأساسية تشمل zkAddress و zkSBT.
لماذا تختلف رموز الغاز بين السلسلتين؟
Manta Pacific منشورة على نظام إيثيريوم، وتُحتسب رسوم الشبكة بـ ETH وفقًا لأعراف L2 في إيثيريوم. أما Manta Atlantic فهي L1 مستقلة، وتُحتسب رسوم الشبكة بـ MANTA، رمزها الوظيفي الأصلي. يؤدي MANTA أيضًا أدوار الحوكمة وتخزين المجمّعين وشراء zkSBT.
أي سلسلة تنتمي إليها الدوائر الشاملة؟
الدوائر الشاملة هي مكتبة تطوير ZK كخدمة على Manta Pacific، تسمح لمطوري Solidity باستدعاء دوائر ZK مبنية مسبقًا في عقود Pacific. لا توفر Atlantic الدوائر الشاملة؛ بل تتركز قدرات ZK لديها على طبقة هوية zkAddress و zkSBT.
أي سلسلة تنتمي إليها zkAddress و zkSBT؟
التطبيقات الأساسية ومعايير بيانات الاعتماد لـ zkAddress و zkSBT مثبتة على Manta Atlantic. توفر Atlantic عناوين خصوصية من نمط UTXO وبيانات اعتماد على السلسلة غير قابلة للنقل، تدعم الكشف الانتقائي والتحقق اللامركزي من الهوية (KYC). يمكن لطبقة تطبيق Pacific دمج التحقق من الامتثال لـ zkSBT، محققة تآزرًا في معايير بيانات الاعتماد مع طبقة هوية Atlantic.
كيف ترتبط السلسلتان عبر MANTA؟
Manta Pacific و Manta Atlantic متصلتان عبر جسر Celer لقفل وفتح MANTA عبر السلسلة، وتشتركان في إجمالي عرض أساسي يبلغ مليار رمز. التدفقات عبر السلسلة تؤثر على إجمالي المعروض من MANTA، لكن السلسلتين تحافظان بشكل منفصل على نماذج إنتاج الكتل والإجماع والأمان.
كيف يختار المطورون بين Pacific و Atlantic؟
إذا كنت بحاجة لنشر تطبيقات لامركزية ZK على إيثيريوم، أو استدعاء الدوائر الشاملة، أو المشاركة في سيناريوهات DeFi/الألعاب، فعليك التوجه إلى Manta Pacific. إذا كنت بحاجة لبناء هوية متوافقة على السلسلة، أو إصدار بيانات اعتماد zkSBT، أو إدارة هويات خصوصية zkAddress، فعليك التوجه إلى Manta Atlantic. للسلسلتين وظائف تكميلية، ويمكن استخدامهما بشكل منفصل أو معًا حسب متطلبات المشروع.
