
النسخة ألفا تشير إلى إصدار أولي داخلي من برنامج أو منتج، يُخصص للاختبار المحدود والتحسين المتكرر.
غالبًا ما تكون النسخ ألفا غير مكتملة الميزات وتتمتع باستقرار متوسط، ولا تتاح إلا للفرق الداخلية أو المستخدمين المدعوين. في منظومة Web3، غالبًا ما يتم إطلاق النسخ ألفا على شبكات اختبار، أو عبر قوائم بيضاء محدودة، أو من خلال تجارب لمجمعات سيولة صغيرة النطاق. تتيح هذه المرحلة اكتشاف الأخطاء، وجمع الملاحظات، وتقييم جاهزية المشروع للانتقال إلى مرحلة إصدار أكثر نضجًا.
فهم النسخ ألفا يمكّنك من استغلال الفرص المبكرة مع تجنب المخاطر والخسائر غير الضرورية.
من منظور الفرص، تحفز بروتوكولات عديدة المشاركة خلال مرحلة ألفا، من خلال مهام أو متطلبات تفاعل قد تؤثر على الأهلية لـ الإيردروب (Airdrop) مستقبلاً. رغم أن المكافآت غير مضمونة، إلا أن التجربة أثبتت أن التفاعل الحقيقي يُقدّر غالبًا. من ناحية المخاطر، تبقى العقود والميزات في ألفا قيد التطوير وقد تواجه أذونات غير مضبوطة أو أخطاء عرض أو استرجاع بيانات. إدارة المخاطر الفعالة ضرورية في هذه المرحلة.
تعمل النسخ ألفا عادة على شبكات اختبار أو في بيئات مقيدة مع مجموعة محدودة من المستخدمين للتحقق من الوظائف الأساسية والاستقرار.
تعد شبكة الاختبار بيئة منفصلة عن الشبكة الرئيسية، وتستخدم رموز اختبارية حتى لا تؤثر الأخطاء على الأصول الحقيقية. وتعمل القوائم البيضاء كنظام حجز، حيث تمنح عناوين مختارة حق الوصول للتحكم في حجم المشاركة وتوقيت جمع الملاحظات. تتضمن العديد من إصدارات ألفا إدارة أذونات—إجراءات حساسة مثل الترقيات أو الإيقاف المؤقت تُدار عبر محافظ متعددة التوقيع أو مؤقتات زمنية للحد من المخاطر التشغيلية.
خلال مرحلة ألفا، تقوم الفرق بتكرار التطوير استنادًا إلى ملاحظات المستخدمين: إصلاح الأخطاء، تحسين التفاعلات، وتوسيع الوظائف. إذا ظهرت مشكلات حرجة، قد يتم تنفيذ "استرجاع" لإعادة النظام إلى حالة آمنة سابقة. وعند تحسن الاستقرار والتحقق من سير العمل الأساسي، يُنظر في الانتقال إلى مرحلة بيتا الأكثر انفتاحًا أو الإطلاق على الشبكة الرئيسية.
تنتشر إصدارات ألفا في مراحل التوسع الأولى لبروتوكولات DeFi، ومشاريع NFT، وشبكات الطبقة الثانية، وأدوات المحافظ.
في DeFi، قد تطلق الفرق مجمع سيولة صغير بحدود للإيداع والسحب لمراقبة منحنيات الأسعار ومنطق التصفية. على سبيل المثال، قد تستكمل بروتوكولات إقراض العملات المستقرة تدفقات الضمان والتصفية على شبكة اختبار قبل إطلاق "مجمع ألفا" محدود على الشبكة الرئيسية.
أما بالنسبة لمشاريع NFT، فقد تكون النسخة ألفا عبارة عن دفعة ما قبل البيع محدودة، حيث يتم سك عدد محدود من الرموز لاختبار تخزين الصور على السلسلة وآليات العوائد. غالبًا ما يدخل المشاركون القوائم البيضاء عبر التحقق من التوقيع، لضمان استقرار النظام تحت الطلب المرتفع.
في تطوير شبكات الطبقة الثانية، تُستخدم مرحلة ألفا لاختبار الضغط والتحقق من الرسائل عبر السلاسل—بدءًا من الربط على شبكة اختبار وتقديم الدفعات قبل زيادة حجم المعاملات تدريجيًا.
في منصات التداول مثل Gate، يراقب المستخدمون إعلانات Startup أو المشاريع الجديدة. بعض المشاريع الناشئة تتيح تفاعلات محدودة أو تعدين السيولة (Liquidity Mining) خلال ألفا. هذه الفترة مثالية للتحقق من تفاعلات العقود بمبالغ صغيرة والانتباه لإعلانات الترقية أو الإيقاف المؤقت لتجنب المراكز الكبيرة قبل استقرار المعايير.
خلال عام 2025، أصبحت مراحل ألفا أطول مع زيادة الفرق في التكرار على شبكات الاختبار (Testnets) ومع مجمعات صغيرة على الشبكة الرئيسية قبل الإطلاق الأوسع.
تشير إحصاءات المجتمع والتقارير العامة للربع الثاني والثالث من 2025 إلى أن مشاريع Web3 تقضي الآن في المتوسط 4–8 أسابيع في مرحلة ألفا مقارنة بعام 2024. ويعود هذا إلى تعزيز عمليات الأذونات والأمان في البداية لتقليل حوادث الاسترجاع بعد الإطلاق على الشبكة الرئيسية. في الوقت نفسه، نما عدد العناوين النشطة المتفاعلة مع شبكات الاختبار بنسبة 20–40% خلال الأشهر الستة الماضية، ما يدل على استعداد المستخدمين الأكبر لتجربة الميزات الجديدة في بيئات منخفضة المخاطر.
في أواخر 2025، أصبحت بيانات الاستخدام الفعلي ذات أهمية متزايدة للمشاريع. تركز تقييمات الإيردروب على "إكمال سير العمل الرئيسي" (مثل الإيداع، الإجراءات عبر السلاسل، التصويت على الحوكمة) وليس فقط تسجيل الدخول—مما يقلل فعالية النشاط الآلي. رفعت عدة فرق حدود مكافآت اكتشاف الأخطاء إلى عشرات أو مئات آلاف الدولارات في الربع الثالث من 2025 لتشجيع اكتشاف المشكلات خلال ألفا والحد من الحوادث المستقبلية.
خلال عام 2024، كانت حوادث الإيقاف المؤقت أو الاسترجاع بسبب ضعف إدارة الأذونات أثناء ألفا أكثر شيوعًا. أما في 2025، ومع التبني الواسع للمؤقتات الزمنية والتحكم بالتوقيع المتعدد، فقد انخفضت هذه الحوادث مع تحسن الوعي الأمني العام.
النسخة ألفا إصدار أولي أقل استقرارًا يُقدم لمجموعات محدودة؛ بينما النسخة بيتا أكثر علنية وأقرب إلى التجربة النهائية.
تعمل ألفا غالبًا على شبكات اختبار أو إعدادات مقيدة على الشبكة الرئيسية بهدف "تشغيل النظام واكتشاف المشكلات". أما بيتا فهي مفتوحة لجمهور أوسع مع ميزات شبه مكتملة، وتركز على التحقق من الاستقرار وتجربة المستخدم. بالنسبة للمشاركين، تتضمن ألفا احتمالية أكبر لتغييرات الأذونات أو الاسترجاع؛ بينما تركز بيتا على ضبط الأداء والتحسينات النهائية. ولا تعادل أي منهما الإصدار الإنتاجي—فقط الإطلاق الكامل على الشبكة الرئيسية يمثل النضج الفعلي.
لا يوجد جدول زمني ثابت لمراحل ألفا—يعتمد ذلك على تعقيد المشروع وتقدم الاختبارات. قد تتقدم المشاريع البسيطة خلال أسابيع، بينما قد تستغرق المشاريع المعقدة أشهرًا أو أكثر. من الأفضل متابعة خرائط الطريق الرسمية وجداول التحديث للاطلاع على وتيرة التطوير وموثوقيته.
نعم—تحمل النسخ ألفا مخاطر أعلى بما في ذلك أخطاء العقود الذكية (Smart Contracts) أو عيوب الميزات التي قد تؤدي إلى تجميد أو فقدان الأموال. استخدم فقط رأس المال الذي يمكنك تحمل خسارته؛ ولا تخصص محفظتك بالكامل للاختبار. المشاركة عبر منصات موثوقة مثل Gate توفر حماية نسبية أكبر.
توفر معظم المشاريع قنوات مخصصة لجمع الملاحظات خلال ألفا—مثل خوادم Discord، مجموعات Telegram، أو النماذج الرسمية. أرفق أوصافًا دقيقة للظروف التي أدت للخطأ مع لقطات شاشة أو تسجيلات شاشة لمساعدة الفرق في معالجة المشكلات بسرعة أكبر. بعض المشاريع تقدم برامج مكافآت لاكتشاف الأخطاء مقابل الإبلاغ عن الثغرات الخطيرة.
نعم—مرحلة ألفا تجريبية حيث التعديلات أو إزالة الميزات أمر شائع. تقوم الفرق بتحسين الوظائف استنادًا لمدخلات المستخدمين ونتائج الاختبار. لا تعتمد فقط على ميزات ألفا الحالية؛ واصل متابعة التحديثات الرسمية لأحدث التطورات.
عادة ما تستهدف نسخ ألفا مستخدمين محددين—وقد يتطلب الوصول التقديم للقائمة البيضاء أو رموز دعوة أو إتمام مهام معينة. غالبًا ما تعلن المشاريع عن الفرص في مجتمعاتها؛ تحقق من قنوات Gate المجتمعية أو Discord الخاص بالمشروع لمعرفة كيفية التقديم والمشاركة.


