
بنك التسويات الدولية (BIS) هو مؤسسة تعاونية للبنوك المركزية، ويُعرف غالبًا باسم "البنك المركزي للبنوك المركزية". تتمثل مهمته الأساسية في توفير منصة لتواصل البنوك المركزية، وتسهيل تسوية المدفوعات ومراقبة المخاطر، ودعم تطوير المعايير المصرفية على المستوى العالمي.
يُعرّف "البنك المركزي" بأنه السلطة النقدية العليا في الدولة، والمسؤولة عن إصدار العملة، والحفاظ على الاستقرار المالي، وضمان أمن أنظمة الدفع. ومن خلال لجانه ومركز الابتكار، ينسق بنك التسويات الدولية مشاريع وأبحاثًا عابرة للحدود، مثل تجارب المدفوعات العابرة للحدود وتطوير البنى التحتية لأسواق المال.
وعلى الصعيد التنظيمي، يعمل بنك التسويات الدولية كسكرتارية لمنظمات رئيسية مثل لجنة بازل للإشراف المصرفي (BCBS)، ويساعد الدول في وضع أطر لمتطلبات رأس المال المصرفي والتعرض للمخاطر. وتؤثر هذه الأطر على كيفية تفاعل البنوك مع الأصول المشفرة، بما في ذلك خدمات الحفظ والتسوية.
يرتبط بنك التسويات الدولية بـ Web3 من خلال العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs)، وترميز الأصول، وتجارب التسوية العابرة للحدود. ينظم البنك اختبارات فنية وتقييمات سياسات بين البنوك المركزية لتحديد ما إذا كانت البنى التحتية المالية المستقبلية ستتبنى هياكل دفاتر شبيهة بالبلوكشين، وكيفية تفاعلها مع البنوك التجارية والمشاركين في السوق.
العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) هي "نسخة رقمية من النقد" تصدرها جهة مركزية وتعمل ضمن إطار تنظيمي لتعزيز كفاءة المدفوعات، وخفض التكاليف، وتحقيق الشمول المالي. وتؤثر أبحاث وبرامج بنك التسويات الدولية التجريبية حول العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) بشكل مباشر على سرعة وتكلفة وإمكانية الوصول إلى التحويلات الدولية—وهي عوامل محورية لمستخدمي Web3 حول العالم.
كما أن رؤية بنك التسويات الدولية لـ"دفتر موحد" تهدف إلى دمج أشكال متعددة من النقود والأصول ضمن بنية تسوية واحدة قابلة للبرمجة. ويتقاطع هذا التوجه مع فلسفة Web3، لكنه يختلف عنها من حيث التركيز على التمويل الأصلي على السلسلة.
يقود بنك التسويات الدولية تطوير العملات الرقمية للبنوك المركزية من خلال تجارب عابرة للحدود واستطلاعات سنوية. يسهّل البنك اختبارات تعاونية بين البنوك المركزية حول التكنولوجيا، والأطر القانونية، والجدوى التشغيلية لسيناريوهات التجزئة والجملة للعملات الرقمية للبنوك المركزية.
بحسب استطلاع بنك التسويات الدولية السنوي حول العملات الرقمية للبنوك المركزية لعام 2024 (المصدر: BIS، يوليو 2024)، تقوم معظم البنوك المركزية بأبحاث أو تجارب ذات صلة. ومن المتوقع أن تنتقل المزيد من الدول إلى التنفيذ الفعلي أو الإطلاق المحدود على مستوى التجزئة أو الجملة في السنوات المقبلة. هذه التجارب تختبر الأداء الفني، وحماية الخصوصية، ومراجعات الامتثال، وتأثيرات الاستقرار المالي.
تشمل المشاريع الرئيسية:
يقترح بنك التسويات الدولية دمج أموال البنوك المركزية، وودائع البنوك التجارية، والأصول المرمّزة في بنية رقمية واحدة للتسوية القابلة للبرمجة والفورية، مع التركيز على التمويل التركيبي ضمن بيئة خاضعة للرقابة والامتثال.
الفرق الرئيسي عن البلوكشين يكمن في الحوكمة والانفتاح. شبكات البلوكشين العامة مفتوحة وغير مقيدة ويمكن لأي شخص المشاركة أو التحقق من المعاملات. أما الدفتر الموحد فيشبه "شبكة مصرح بها"، حيث يتم التحكم في الوصول والقواعد وحدود الخصوصية من قبل البنوك المركزية والجهات المنظمة. هذا يؤدي إلى مفاضلات مختلفة: الدفتر الموحد يركز على الامتثال والاستقرار المالي، بينما تركز شبكات البلوكشين العامة على الانفتاح والابتكار غير المقيد.
في تقريره الاقتصادي السنوي لعام 2023 (المصدر: BIS، يونيو 2023)، قدم بنك التسويات الدولية هذه الرؤية—دمج المدفوعات، والهوية، وتسوية الأصول على منصة واحدة لجعل "التسليم المتزامن" عبر الأسواق أكثر موثوقية.
تشير أبحاث بنك التسويات الدولية إلى أن العملات المستقرة تعتمد على مصداقية المصدر وإدارة الاحتياطيات، مما يجعلها غير مناسبة كأصول تسوية نهائية. أحداث مثل السحوبات الجماعية أو تراجع جودة الاحتياطي قد تسبب تقلبات ومخاطر نظامية. يفضل البنك العملات الرقمية للبنوك المركزية أو الأموال المصرفية المنظمة كمرتكزات للتسوية.
بالنسبة للتمويل اللامركزي (DeFi)، يشير بنك التسويات الدولية إلى مخاطر مثل انتقال العدوى، وتجزئة السيولة، وتحديات الامتثال. تحليلاته توضح أن الجسور العابرة للسلاسل، والأوراكلز، وتوكنات الحوكمة قد تخلق ثغرات نظامية—ما يتطلب تحسينات تقنية ورقابة تنظيمية أقوى (المصدر: أبحاث وأوراق عمل BIS، 2023–2024). لا يعني ذلك رفض الابتكار؛ بل يؤكد على تحديد المخاطر والاستدامة.
لا ينظم بنك التسويات الدولية البورصات بشكل مباشر، لكن معاييره المصرفية ومبادئه لأنظمة الدفع تحدد طريقة تفاعل البنوك مع قطاع العملات المشفرة. إذا أصبحت متطلبات رأس المال والتعرض للمخاطر (مثل تلك التي وضعتها لجنة بازل ضمن إطار BIS—التي أُقرت نهائيًا في 2022 وتدخل حيز التنفيذ العالمي بدءًا من 2025) أكثر صرامة، فقد ترفع البنوك التكاليف أو تحد من الوصول إلى بوابات الإيداع/السحب النقدي وخدمات الحفظ للبورصات.
أما بالنسبة للمستخدمين، فقد يؤدي التبني الأوسع للعملات الرقمية للبنوك المركزية أو تجارب المدفوعات العابرة للحدود إلى تغيير تجربة الإيداع/السحب النقدي. على سبيل المثال، إذا سمحت دولة ما بالتشغيل البيني بين العملات الرقمية للبنوك المركزية وحسابات البنوك التجارية خلال مرحلة تجريبية، قد تلاحظ تسويات أسرع ورسومًا أقل عند تحويل الأموال إلى Gate عبر تحويل مصرفي محلي. لكن قواعد الامتثال قد تفرض أيضًا حدودًا أو تقيد بعض الاستخدامات. التأثيرات الفعلية تعتمد على سياسات البنك المركزي والبنوك المحلية.
تذكير أمني: سواء كنت تتعامل مع أصول نقدية أو أصول على السلسلة، احرص دائمًا على إكمال التحقق من الهوية وفحوصات المخاطر. تجنب استخدام قنوات طرف ثالث غير موثوقة لتفادي الخسائر الناتجة عن التصيد أو الروابط الاحتيالية.
الخطوة 1: اشترك في مصادر المعلومات. تابع قسمي "الأخبار والمنشورات" و"مركز الابتكار" على موقع بنك التسويات الدولية؛ فعّل التنبيهات البريدية أو موجزات RSS لتلقي التحديثات في الوقت المناسب.
الخطوة 2: راقب التقارير الرئيسية. ركز على المحتوى عالي القيمة مثل التقارير الاقتصادية السنوية، واستطلاعات العملات الرقمية للبنوك المركزية، وتحديثات مشاريع المدفوعات العابرة للحدود، والموجزات السياسية—مع الانتباه دائمًا إلى تاريخ الإصدار والإصدار لتجنب المعلومات القديمة.
الخطوة 3: أنشئ قائمة تحقق للتأثير. دوّن العوامل التي قد تؤثر على أسعار العملات المشفرة أو السيولة—مثل الدول التي تختبر العملات الرقمية للبنوك المركزية، وتقدم المشاريع العابرة للحدود، أو تغييرات قواعد التعرض المصرفي—وسجّل تواريخ دخولها حيز التنفيذ.
الخطوة 4: حوّل الرؤى إلى استراتيجية. إذا لاحظت مؤشرات على تسويات عابرة للحدود بوتيرة أسرع، ركز على القطاعات المتعلقة بالمدفوعات أو أنظمة العملات المستقرة المنظمة. إذا زادت صرامة قواعد المخاطر المصرفية، قيّم تكاليف بوابات الإيداع النقدي والحلول البديلة. ودوماً، وازن قراراتك مع قدرتك على تحمل المخاطر، وانضباط إدارة المحفظة، واستراتيجيات وقف الخسارة.
يختبر بنك التسويات الدولية عدة مشاريع للتحقق من تقنيات "التسوية العابرة للحدود متعددة العملات الرقمية للبنوك المركزية" و"مدفوعات التجزئة العابرة للحدود". mBridge يستكشف التسوية الفورية لعدة عملات سيادية على منصة مشتركة؛ Icebreaker يختبر الربط بين أنظمة محلية مختلفة؛ Dunbar يؤكد قواعد تسوية الجملة في بيئات متعددة العملات الرقمية للبنوك المركزية.
بحلول 2024، وصل mBridge إلى مرحلة المنتج الأولي بمشاركة عدة بنوك مركزية آسيوية وشرق أوسطية (المصدر: مركز الابتكار التابع لبنك التسويات الدولية في هونغ كونغ، 2024). نشر Icebreaker وDunbar نتائج تجاربهما في 2023، مؤكدين الجدوى التقنية مع إبراز الحاجة إلى أطر قانونية وحوكمة داعمة (المصدر: BIS، 2023). هذه التطورات تشير إلى أن المدفوعات العابرة للحدود قد تُطلق أولاً في ممرات مختارة قبل التوسع بشكل أوسع.
يدعم بنك التسويات الدولية نهج "دفتر موحد مصرح به يركز على الامتثال" مع إعطاء أولوية لحماية الخصوصية والحوكمة والاستقرار المالي؛ في حين تمثل شبكات البلوكشين العامة "ساحة مفتوحة وغير مقيدة" تركز على التركيبية وإمكانية الوصول العالمية.
أهم النقاط:
من خلال تنسيق البنوك المركزية ودفع التجارب التجريبية، يعيد بنك التسويات الدولية رسم القواعد الأساسية للمدفوعات والتسويات العابرة للحدود. رؤيته للدفتر الموحد، ومبادرات العملات الرقمية للبنوك المركزية، ومعايير المخاطر المصرفية ستؤثر على تدفقات رأس المال العالمية، وترابط البورصات مع البنوك، وموقع العملات المستقرة، وترميز الأصول. بالنسبة لمستخدمي Web3، متابعة تقارير بنك التسويات الدولية وجداولها الزمنية لا تتعلق فقط بالسياسات، بل أيضًا بتوقع وتيرة واتجاه تحديثات البنية التحتية. في بيئة تجمع بين الفرص والقيود، يبقى الاطلاع من مصادر موثوقة مع إعطاء الأولوية للأمان والامتثال أمرًا جوهريًا لاقتناص الاتجاهات الجديدة.
العملات الرقمية للبنوك المركزية التي يروج لها بنك التسويات الدولية تعمل وفق مبادئ مختلفة جوهريًا عن بيتكوين أو إيثيريوم. تصدر وتدار مركزيًا من قبل البنوك المركزية؛ في حين أن بيتكوين وإيثيريوم شبكات لا مركزية. يمكن أن تتعايش هذه الأنظمة على المدى الطويل، لكن الانتشار الواسع للعملات الرقمية للبنوك المركزية قد يؤثر على توزيع حركة المدفوعات التقليدية. يُنصح بمتابعة تطورات سياسة العملات الرقمية للبنوك المركزية في كل دولة لتقييم التأثيرات طويلة الأمد على أسواق العملات المشفرة.
بصفته البنك المركزي للبنوك المركزية عالميًا، يتعين على بنك التسويات الدولية مراقبة جميع العوامل المؤثرة في الاستقرار المالي. النمو السريع للعملات المشفرة والتمويل اللامركزي (DeFi) قد يخلق مخاطر نظامية؛ لذلك من الضروري دراسة آلياتها ونقاط ضعفها والاستجابات التنظيمية. هذا يعكس مسؤوليته في الوقاية من المخاطر—not معارضة الابتكار.
توصيات سياسات بنك التسويات الدولية تؤثر تدريجيًا في قرارات الجهات التنظيمية الوطنية التي تحدد قواعد عمل البورصات. على سبيل المثال، التوصيات المتعلقة بالعملات المستقرة أو التداول بالرافعة المالية قد تؤدي إلى قيود أعمال جديدة أو ارتفاع تكاليف الامتثال. يجب على المستخدمين متابعة مدى تبني دولهم لهذه التوصيات لتوقع التغييرات التنظيمية المحتملة.
يتبع بنك التسويات الدولية نهجًا واقعيًا تجاه البلوكشين: يعترف بفوائد مثل الشفافية والكفاءة، لكنه يبدي تحفظات بشأن اللامركزية الكاملة. في مبادرات العملات الرقمية للبنوك المركزية أو المدفوعات العابرة للحدود، يميل إلى تفضيل دفاتر موزعة خاضعة للرقابة على البلوكشين العامة بالكامل—مما يعكس حاجة الجهات التنظيمية لتحقيق توازن بين الابتكار وإدارة المخاطر.
ينبغي اتباع ثلاثة توجهات: أولاً، متابعة تطورات العملات الرقمية للبنوك المركزية والجداول الزمنية للإطلاق الوطني لتقييم تأثيرها على المدفوعات أو خيارات حفظ القيمة؛ ثانيًا، مراقبة اتجاهات تنظيم العملات المستقرة/التمويل اللامركزي لتعديل استراتيجيات المحافظ وفقًا لذلك؛ ثالثًا، التعرف على الابتكارات في المدفوعات العابرة للحدود لفهم كيفية تطور البنية التحتية المالية. عادةً ما تقوم منصات كبرى مثل Gate بتحديث سياسات الامتثال بسرعة—ويمكن اعتبارها نقاط مرجعية موثوقة.


