
تشير بيانات DAG إلى صيغة سجل تُرتب المعاملات ضمن Directed Acyclic Graph (DAG). في هذا النظام، ترتبط كل معاملة بشبكة أحادية الاتجاه، حيث تتحرك الأسهم للأمام فقط ولا تعود إلى نقطة البداية.
في blockchain التقليدي، تُجمع المعاملات في كتل مرتبطة بشكل متسلسل لتكوين سلسلة خطية. أما بيانات DAG، فلا تعتمد على "الكتل"، بل تشير كل معاملة جديدة وتؤكد عدة معاملات سابقة، ما يغطي تاريخ المعاملات تدريجيًا. وبما أن المعاملات تصدر وتشير إلى معاملات سابقة مختلفة في نفس الوقت، تعالج الشبكة البيانات بشكل متوازٍ، ما يقلل من نقاط الاختناق.
تُعتمد بيانات DAG أساسًا لتعزيز المعالجة المتوازية وزيادة السعة، وفي بعض التصاميم لتقليل رسوم المعاملات. تعني المعالجة المتوازية أن الشبكة تستطيع التعامل مع عدة معاملات في نفس الوقت دون انتظار الفترة الزمنية للكتلة التالية.
في حالات مثل المدفوعات الصغيرة أو رفع بيانات إنترنت الأشياء (IoT)، يتوقع المستخدمون إدخالات متكررة ومنخفضة القيمة في السجل. إذا تطلب كل إدخال انتظار تأكيد الكتلة أو دفع رسوم مرتفعة، تتراجع تجربة المستخدم. تتيح بيانات DAG توزيع تأكيدات المعاملات عبر الشبكة، عبر الإشارة إلى معاملات سابقة، ما يوفر تأكيدات دقيقة ورسوم أقل.
يكمن الفرق الأساسي في "طريقة الربط" و"إيقاع التأكيد". الهياكل القائمة على السلسلة تشبه الطرق ذات المسار الواحد، حيث تصطف جميع المعاملات لتأكيد الكتلة؛ أما بيانات DAG فهي أشبه بشبكة طرق متعددة المسارات، حيث يمكن للمعاملات الجديدة أن ترتبط مباشرة بعدة سجلات سابقة وتتحرك بشكل متوازٍ.
تدير سلاسل blockchain التدفق عبر "فترات الكتلة" و"حجم الكتلة"، وغالبًا يُقاس التأكيد بعدد الكتل. في أنظمة DAG، يُقاس قوة التأكيد بعدد المعاملات اللاحقة التي تشير إلى معاملة معينة أو بمقاييس وزن الشبكة الأخرى. يؤدي ذلك إلى اختلافات جوهرية: توفر السلاسل ترتيبًا واضحًا عبر تسلسل الكتل، بينما تتطلب بيانات DAG قواعد إضافية لضبط ترتيب المعاملات وحل النزاعات عند وصول عدة معاملات في نفس الوقت.
الإجماع يعني اتفاق العقد على صحة المعاملات. تختلف آلية الإجماع في شبكات DAG حسب المشروع، لكنها غالبًا تتضمن "اختيار الطرف" و"الوزن المتراكم". يشير اختيار الطرف إلى اختيار المعاملات غير المشار إليها في أطراف DAG كنقاط ربط للمعاملات الجديدة، على غرار تمديد أجزاء غير مستخدمة من شبكة الطرق.
تحسب بعض شبكات DAG "الوزن" لكل معاملة، وهو يمثل الدعم من المعاملات اللاحقة. الوزن الأعلى يعني أن المزيد من العقد تبني على تلك المعاملة، ما يعزز موثوقيتها. تستخدم مشاريع أخرى التصويت—من قبل حاملي الرموز أو العقد التمثيلية—لحل النزاعات بين المعاملات، ما يوفر مسارًا واضحًا لتعرف الشبكة عليها.
تشير النهائية إلى النقطة التي تُعتبر فيها المعاملة غير قابلة للعكس. في هياكل blockchain، تقارب عدة تأكيدات للكتلة النهائية؛ أما في أنظمة DAG، فتُحدد النهائية عادةً بناءً على بلوغ عتبة معينة من الوزن المتراكم أو التصويت أو أخذ العينات. يحدد كل مشروع عتباته وخوارزمياته الخاصة، لذا يُنصح بالرجوع إلى قواعد الشبكة لفهم التأكيدات.
في المدفوعات الصغيرة، يمكن للمستخدمين أو الأجهزة إرسال معاملات صغيرة بسرعة وبأقل رسوم، ما يدعم التفاعلات المتكررة مثل إكراميات المحتوى أو تحديثات حالة أجهزة IoT.
في تطبيقات سلسلة التوريد والتتبع، تتيح بيانات DAG لعدة أطراف كتابة أحداثهم في السجل في نفس الوقت، مع الإشارة إلى إدخالات بعضهم البعض لإنشاء سلسلة تحقق مستمرة. تمنع عمليات التقديم المتوازية الازدحام، ما يسمح بتسجيل سلس لعدد كبير من الأحداث الصغيرة.
في التطبيقات اللامركزية (DApps)، إذا كان منطق الأعمال يفضل المحاسبة عالية التكرار وخفيفة الوزن بدلاً من تنفيذ العقود الذكية المعقدة، تساعد هياكل بيانات DAG على تقليل الازدحام وتقديم تجربة واجهة أمامية أكثر سلاسة. أما التطبيقات التي تتطلب تعقيدًا أكبر للعقود الذكية فقد تفضل بيئات السلسلة الافتراضية الناضجة.
عند التعامل مع الأموال عبر المنصات، الأمان أمر أساسي—اتبع دائمًا إرشادات المنصة. تختلف تنسيقات العناوين وقواعد التأكيد بين الشبكات، وشبكات DAG ليست استثناء.
الخطوة 1: عند اختيار شبكة الإيداع على Gate، تحقق مما إذا كان الأصل الخاص بك يستخدم شبكة قائمة على DAG ووافق خيارات الشبكة وتنسيقات العناوين المدرجة في المنصة بدقة.
الخطوة 2: تحقق من الحد الأدنى لمبالغ الإيداع ومعايير التأكيد. في شبكات DAG، قد لا يُقاس "التأكيد" بعدد الكتل؛ تعرض واجهة Gate شروط الإيداع الفعلية—اتبع تعليمات المنصة.
الخطوة 3: اختبر السحب بمبلغ صغير أولًا. قد يختلف دعم شبكات DAG بين المحافظ والمنصات؛ تحقق من صحة العنوان والاعتماد المستقر لتقليل المخاطر التشغيلية.
أخيرًا: راقب الإعلانات وفترات الصيانة. إذا خضعت شبكة DAG للترقيات أو واجهت ازدحامًا، قد تقوم Gate بتعديل حالة الإيداع/السحب أو شروط التأكيد—تحقق دائمًا من تحديثات المنصة.
فرز المعاملات وحل النزاعات أكثر تعقيدًا. بما أن المعاملات تصل بشكل متوازٍ، فالقواعد الواضحة ضرورية؛ وإلا فقد يتم قبول معاملتين متعارضتين من قبل عقد مختلفة.
قد تعتمد الأمان على نشاط الشبكة. إذا كان حجم المعاملات منخفضًا، قد يتباطأ تراكم الوزن أو أخذ العينات، ما يؤثر على النهائية ومقاومة الهجمات. أدخلت بعض المشاريع أدوار حماية إضافية في المراحل الأولى ثم أزالتها مع نضوج الشبكة، ما يبرز التوازن الأمني في شبكات DAG الناشئة.
لا تزال الأدوات والدعم البيئي في طور التطوير. محدودية خيارات المتصفحات والمحافظ وأطر العمل تؤثر على تجربة المستخدم والمطور. تتطلب التوافق بين السلاسل، العقود الذكية، والمعايير مزيدًا من النضج مع الوقت.
في عام 2024، تستمر المجتمعات في استكشاف نماذج الإجماع والنهائية المتقدمة لبيانات DAG، من اختبار الأمان والأداء بعد إزالة أدوار الحماية الأولية، وتحسين استراتيجيات اختيار الطرف، وتعزيز التوافق مع بيئات العقود الذكية. الأنظمة التي تعتمد التصويت أو أخذ العينات تطور معاييرها للحفاظ على تأكيدات مستقرة تحت معدلات التزامن العالية.
من منظور النظام البيئي، سيبرز نمو المدفوعات الصغيرة، وإنترنت الأشياء، وحالات الاستخدام ذات التكرار العالي والقيمة المنخفضة مزايا المعالجة المتوازية والرسوم المنخفضة لـ DAG. ومع تطور أدوات التطوير والمعايير، من المتوقع أن ترتفع معدلات اعتماد المطورين والمستخدمين.
تنظم بيانات DAG المعاملات ضمن هيكل رسم بياني موجه غير دوري، ما يسمح للمعاملات الجديدة بالإشارة إلى معاملات أقدم بشكل متوازٍ، ويعزز السعة ويوفر مزايا محتملة في الرسوم. مقارنةً بهياكل الكتل القائمة على السلاسل، تختلف DAG جوهريًا في طرق الربط، الترتيب، والنهائية، وتحتاج قواعد محددة لكل مشروع لحل النزاعات وتحقيق الإجماع. للاستخدام العملي (مثل Gate)، اختر دائمًا الشبكة والعنوان الصحيح وفقًا لإرشادات المنصة، ونفذ تحويلات اختبارية صغيرة، وراقب التحديثات لتقليل المخاطر المالية. ومع تطور التطبيقات والأدوات، قد تلعب بيانات DAG دورًا متزايد الأهمية في سيناريوهات التكرار العالي والقيمة المنخفضة.
بفضل التأكيد المتوازي للمعاملات، يمكن أن تحقق بيانات DAG نظريًا سعة أعلى بعدة مرات أو حتى عشرات المرات من السلاسل التقليدية. بعض مشاريع DAG تعالج آلاف المعاملات في الثانية مقابل 7 معاملات في الثانية لـ Bitcoin. الأداء الفعلي يعتمد على هيكل الشبكة وآلية الإجماع، وتختلف النتائج بين المشاريع.
لا. تستخدم رموز DAG هياكل رسم بياني موجه غير دوري، حيث تشير كل معاملة مباشرة إلى عدة معاملات تاريخية بدلاً من تجميعها في كتل، ما يشكل شبكة معاملات وليس جدولًا زمنيًا صارمًا. يتيح ذلك تأكيدات متوازية، لكنه يتطلب آليات إجماع مختلفة لمنع هجمات الإنفاق المزدوج، مثل Proof of Work أو أنظمة التصويت.
DAG نهج تقني وليس رمزًا محددًا. مستقبله يعتمد على مدى نجاح المشاريع الفردية في التنفيذ. رغم أن DAG يوفر مزايا نظرية واضحة، إلا أن التبني الناجح يواجه تحديات مثل أمان الإجماع ونضج النظام البيئي، ويجب أن تواصل المشاريع الابتكار للبقاء. من الحكمة متابعة التقدم التقني وتطور النظام البيئي من فرق المشاريع.
تختلف تأكيدات معاملات DAG عن منطق blockchain التقليدي؛ التحويلات قد تكون أسرع لكن التأكيدات أكثر تعقيدًا. التوصيات: تحقق من دعم Gate لشبكة DAG الخاصة بالرمز؛ تحقق من تنسيقات عناوين الإيداع/السحب؛ لا تتسرع في التحويلات—انتظر عدد التأكيدات الكافي. إذا ظهرت مشاكل، استشر دعم العملاء في Gate حول متطلبات التأكيد لأصلك.
لبيانات DAG تطبيقات محتملة في إنترنت الأشياء، إدارة سلسلة التوريد، والهوية اللامركزية بفضل كفاءتها في معالجة البيانات المتوازية واسعة النطاق. إلا أن معظم الاستخدامات الحالية تجريبية، ويظل الانتشار الواسع محدودًا بسبب عدم نضج النظام البيئي والمعايير.


