تخلق سياسة التعريفات الجديدة للرئيس دونالد ترامب "سياجًا تجاريًا" تبلغ قيمته نحو 1 تريليون دولار حول الاقتصاد الأمريكي، وفقًا لتقييمات خبراء التجارة. استنادًا إلى التكاليف التعريفية المسجلة في عام 2024، قد تواجه الشركات التكنولوجية الكبرى في أمريكا تكاليف يومية تتراوح بين 1 مليار دولار و2 مليار دولار.
من المتوقع أن تتسبب هذه السياسة في إنفاق الشركات الأمريكية حوالي 654 مليار دولار سنويًا، وقد يرتفع هذا الرقم بمقدار 300 مليار دولار إضافية إذا تم أخذ الضرائب الإضافية المطبقة بموجب قانون حقوق الاقتصاد الطارئ الدولي (IEEPA) والمادة 232 من قانون توسيع التجارة في الاعتبار، والتي تنطبق على منتجات مثل الصلب والألمنيوم والسيارات.
جوش تيتلبوم، مساعد وزير التجارة السابق في عهد إدارة أوباما، علق قائلاً: "إذا تم الحفاظ على هذه السياسة أمام المحكمة، فسندخل في اقتصاد عالمي جديد مع مجموعة من التكاليف تختلف تمامًا عما كنا معتادين عليه في العقود القليلة الماضية." وهذا يدل على تغيير جذري في طريقة عمل التجارة الدولية، خاصة بالنسبة للصناعات التي تعتمد بشكل كبير على سلسلة التوريد العالمية.
تأثرت الشركات التكنولوجية الكبرى بشدة
شهد سوق الأسهم الأمريكي أسوأ يوم انخفاض منذ عام 2020 يوم الخميس الماضي، مع تأثيرات تمتد إلى ما هو أبعد من قطاع التكنولوجيا، وخاصة شركة آبل. سجلت الشركة انخفاضًا حادًا في سعر الأسهم هو الأسوأ منذ جائحة COVID-19، ويرجع ذلك جزئيًا إلى اعتمادها الكبير على الإنتاج في آسيا. ومع ذلك، ليست آبل وحدها، بل يتم وضع كامل قطاع التكنولوجيا تحت المجهر مع هذه الرسوم الجمركية الجديدة.
وفقًا لسيزار هيدالغو، أستاذ في مدرسة تولوز للاقتصاد، فإن عمالقة التكنولوجيا استفادوا منذ فترة طويلة من فائض التجارة الكبير مع العالم. على وجه التحديد، تصدّر شركة ألفابيت خدمات بقيمة 141 مليار دولار، وحققت ميتا 71.2 مليار دولار، وأوراكل 45.2 مليار دولار، وأمازون 40.2 مليار دولار، وآي بي إم 31.9 مليار دولار، ومايكروسوفت 31.6 مليار دولار. هذه الأرقام تُظهر قوة الاقتصاد الرقمي في أمريكا، الذي يتجاوز بكثير القطاعات التقليدية مثل النفط.
في عام 2024، ستصدر أمريكا سلعًا مادية بقيمة 2 تريليون دولار، لكن ستستورد ما يصل إلى 3.27 تريليون دولار، مما يؤدي إلى عجز تجاري يبلغ حوالي 1 تريليون دولار على السطح. ومع ذلك، في الاقتصاد الرقمي، كلما شاهد شخص أجنبي فيلمًا على نتفليكس أو اشترى إعلانًا على فيسبوك، فإن أمريكا في الواقع تصدر خدمات رقمية. يقدّر هيدالغو الفائض التجاري لأمريكا في مجال المنتجات الرقمية بحوالي 600 مليار دولار على الأقل، مع صادرات الإعلانات الرقمية والحوسبة السحابية التي تصل إلى 260 مليار دولار و 184 مليار دولار على التوالي.
خطر من تدابير الرد التجاري
ومع ذلك، قد لا تقتصر تدابير الانتقام من الخارج على قطاع الخدمات الرقمية فقط. يحذر جيسون ميلر، أستاذ مساعد في جامعة ولاية ميشيغان، من أن التدابير القوية المضادة من الخارج هي أمر شبه مؤكد. قد يؤثر هذا على القطاعات الرئيسية للصادرات الأمريكية مثل الفضاء، والآلات، والمعدات الكهربائية، والحواسيب، والمنتجات الإلكترونية، بالإضافة إلى الطاقة، التي تكون جميعها عرضة للخطر أمام مستويات الرسوم الانتقامية.
هل يمكن أن تستفيد الشركات الكبرى من الحرب التجارية؟
تطرح الحرب التجارية أيضًا سؤالًا عما إذا كانت شركات التكنولوجيا الكبرى تستطيع الاستفادة من الاستراتيجية الصارمة لإدارة ترامب أم لا. في ظل الذعر في وول ستريت وإبداء الحلفاء في جميع أنحاء العالم عدم الرضا، تواصل تداعيات سياسة ترامب التجارية التصاعد. يمكن لبعض أغنى الشركات في العالم أن تحقق فوائد إذا نجح ترامب في التفاوض على شروط أفضل. أصبحت قضايا مثل بيع تيك توك، وضرائب الخدمات الرقمية، أو الإجراءات المضادة للاحتكار من قبل أوروبا تجاه عمالقة وادي السليكون الآن جزءًا من نزاع تجاري أكبر.
ومع ذلك، لا تزال القضية الكبرى هي: ماذا يريد ترامب في المقابل لتخفيف هذه الرسوم الجمركية؟ مايكل فرومان، رئيس مجلس العلاقات الخارجية، في مقابلة على بودكاست POLITICO Tech، أشار إلى أن "الرافعة تكون مفيدة فقط إذا استخدمتها." واعتبر أن الإدارة بحاجة إلى توضيح ما تريده من الدول الأخرى. "عليك أن تبين للدول والأسواق الأخرى ما تريد منها تغييره، وما يجب عليها فعله، لتقليل أو إلغاء الرسوم الجمركية،" كما أوضح فرومان. ومع ذلك، حتى الآن، لم تقدم إدارة ترامب خطة تفصيلية حول هذه المطالب.
الخاتمة
لا تخلق سياسة ترامب الجديدة للضرائب الجمركية "سياجًا تجاريًا" هائلًا فحسب، بل تُشير أيضًا إلى تحوّل في النظام الاقتصادي العالمي. يمكن أن تجد الشركات التكنولوجية الكبرى، رغم مواجهتها تكاليف هائلة ومخاطر الانتقام، فرصًا إذا نجحت في التفاوض. ومع ذلك، لتحويل هذه القوة إلى نتائج فعلية، يحتاج الحكم إلى استراتيجية واضحة – وهو ما لا يزال علامة استفهام كبيرة في الوقت الحالي.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
سياسة الضرائب الجديدة لترامب وتأثيرها على شركات التكنولوجيا الكبرى
تخلق سياسة التعريفات الجديدة للرئيس دونالد ترامب "سياجًا تجاريًا" تبلغ قيمته نحو 1 تريليون دولار حول الاقتصاد الأمريكي، وفقًا لتقييمات خبراء التجارة. استنادًا إلى التكاليف التعريفية المسجلة في عام 2024، قد تواجه الشركات التكنولوجية الكبرى في أمريكا تكاليف يومية تتراوح بين 1 مليار دولار و2 مليار دولار. من المتوقع أن تتسبب هذه السياسة في إنفاق الشركات الأمريكية حوالي 654 مليار دولار سنويًا، وقد يرتفع هذا الرقم بمقدار 300 مليار دولار إضافية إذا تم أخذ الضرائب الإضافية المطبقة بموجب قانون حقوق الاقتصاد الطارئ الدولي (IEEPA) والمادة 232 من قانون توسيع التجارة في الاعتبار، والتي تنطبق على منتجات مثل الصلب والألمنيوم والسيارات. جوش تيتلبوم، مساعد وزير التجارة السابق في عهد إدارة أوباما، علق قائلاً: "إذا تم الحفاظ على هذه السياسة أمام المحكمة، فسندخل في اقتصاد عالمي جديد مع مجموعة من التكاليف تختلف تمامًا عما كنا معتادين عليه في العقود القليلة الماضية." وهذا يدل على تغيير جذري في طريقة عمل التجارة الدولية، خاصة بالنسبة للصناعات التي تعتمد بشكل كبير على سلسلة التوريد العالمية. تأثرت الشركات التكنولوجية الكبرى بشدة شهد سوق الأسهم الأمريكي أسوأ يوم انخفاض منذ عام 2020 يوم الخميس الماضي، مع تأثيرات تمتد إلى ما هو أبعد من قطاع التكنولوجيا، وخاصة شركة آبل. سجلت الشركة انخفاضًا حادًا في سعر الأسهم هو الأسوأ منذ جائحة COVID-19، ويرجع ذلك جزئيًا إلى اعتمادها الكبير على الإنتاج في آسيا. ومع ذلك، ليست آبل وحدها، بل يتم وضع كامل قطاع التكنولوجيا تحت المجهر مع هذه الرسوم الجمركية الجديدة. وفقًا لسيزار هيدالغو، أستاذ في مدرسة تولوز للاقتصاد، فإن عمالقة التكنولوجيا استفادوا منذ فترة طويلة من فائض التجارة الكبير مع العالم. على وجه التحديد، تصدّر شركة ألفابيت خدمات بقيمة 141 مليار دولار، وحققت ميتا 71.2 مليار دولار، وأوراكل 45.2 مليار دولار، وأمازون 40.2 مليار دولار، وآي بي إم 31.9 مليار دولار، ومايكروسوفت 31.6 مليار دولار. هذه الأرقام تُظهر قوة الاقتصاد الرقمي في أمريكا، الذي يتجاوز بكثير القطاعات التقليدية مثل النفط.
في عام 2024، ستصدر أمريكا سلعًا مادية بقيمة 2 تريليون دولار، لكن ستستورد ما يصل إلى 3.27 تريليون دولار، مما يؤدي إلى عجز تجاري يبلغ حوالي 1 تريليون دولار على السطح. ومع ذلك، في الاقتصاد الرقمي، كلما شاهد شخص أجنبي فيلمًا على نتفليكس أو اشترى إعلانًا على فيسبوك، فإن أمريكا في الواقع تصدر خدمات رقمية. يقدّر هيدالغو الفائض التجاري لأمريكا في مجال المنتجات الرقمية بحوالي 600 مليار دولار على الأقل، مع صادرات الإعلانات الرقمية والحوسبة السحابية التي تصل إلى 260 مليار دولار و 184 مليار دولار على التوالي. خطر من تدابير الرد التجاري ومع ذلك، قد لا تقتصر تدابير الانتقام من الخارج على قطاع الخدمات الرقمية فقط. يحذر جيسون ميلر، أستاذ مساعد في جامعة ولاية ميشيغان، من أن التدابير القوية المضادة من الخارج هي أمر شبه مؤكد. قد يؤثر هذا على القطاعات الرئيسية للصادرات الأمريكية مثل الفضاء، والآلات، والمعدات الكهربائية، والحواسيب، والمنتجات الإلكترونية، بالإضافة إلى الطاقة، التي تكون جميعها عرضة للخطر أمام مستويات الرسوم الانتقامية. هل يمكن أن تستفيد الشركات الكبرى من الحرب التجارية؟ تطرح الحرب التجارية أيضًا سؤالًا عما إذا كانت شركات التكنولوجيا الكبرى تستطيع الاستفادة من الاستراتيجية الصارمة لإدارة ترامب أم لا. في ظل الذعر في وول ستريت وإبداء الحلفاء في جميع أنحاء العالم عدم الرضا، تواصل تداعيات سياسة ترامب التجارية التصاعد. يمكن لبعض أغنى الشركات في العالم أن تحقق فوائد إذا نجح ترامب في التفاوض على شروط أفضل. أصبحت قضايا مثل بيع تيك توك، وضرائب الخدمات الرقمية، أو الإجراءات المضادة للاحتكار من قبل أوروبا تجاه عمالقة وادي السليكون الآن جزءًا من نزاع تجاري أكبر. ومع ذلك، لا تزال القضية الكبرى هي: ماذا يريد ترامب في المقابل لتخفيف هذه الرسوم الجمركية؟ مايكل فرومان، رئيس مجلس العلاقات الخارجية، في مقابلة على بودكاست POLITICO Tech، أشار إلى أن "الرافعة تكون مفيدة فقط إذا استخدمتها." واعتبر أن الإدارة بحاجة إلى توضيح ما تريده من الدول الأخرى. "عليك أن تبين للدول والأسواق الأخرى ما تريد منها تغييره، وما يجب عليها فعله، لتقليل أو إلغاء الرسوم الجمركية،" كما أوضح فرومان. ومع ذلك، حتى الآن، لم تقدم إدارة ترامب خطة تفصيلية حول هذه المطالب. الخاتمة لا تخلق سياسة ترامب الجديدة للضرائب الجمركية "سياجًا تجاريًا" هائلًا فحسب، بل تُشير أيضًا إلى تحوّل في النظام الاقتصادي العالمي. يمكن أن تجد الشركات التكنولوجية الكبرى، رغم مواجهتها تكاليف هائلة ومخاطر الانتقام، فرصًا إذا نجحت في التفاوض. ومع ذلك، لتحويل هذه القوة إلى نتائج فعلية، يحتاج الحكم إلى استراتيجية واضحة – وهو ما لا يزال علامة استفهام كبيرة في الوقت الحالي.