في الساعة الثانية صباحًا، أعلنت الحكومة الأمريكية عن زيادة الرسوم الجمركية على الصين إلى 104%، وستدخل حيز التنفيذ فورًا.
104%، لقد تم فك الارتباط بشكل أساسي، والضغط الذي نواجهه على المدى القصير هائل للغاية.
يمكنك الرجوع إلى حالة حظر الكمامات.
أسعار السلع في الولايات المتحدة ترتفع بشكل كبير، والحكومة مضطرة لاستخدام طائرات الهليكوبتر لإلقاء الأموال مباشرة على الشعب...
لذلك ، عندما اندلعت الأخبار ، تحولت الأسهم الأمريكية ، التي ارتفعت بشكل حاد ، على الفور بشكل حاد ، كما تقلبت السندات الأمريكية بشكل حاد ، مع ارتفاع سعر الفائدة على سندات الخزانة لمدة 30 عاما بمقدار 10 نقاط أساس.
إذا كانت البيئة الدولية قبل عشر سنوات، لربما كان هناك مجال للتفاوض.
لكن في السنوات الأخيرة، تحولت الدول في جميع أنحاء العالم بشكل واضح نحو اليمين، والحكومات الجديدة التي تولت السلطة أصبحت أكثر صرامة من سابقتها...
على سبيل المثال، هنا، يمكن للجميع أن يشعر بوضوح: الإدانة الرسمية تتناقص بشكل متزايد، بينما تزداد المواجهات الفعلية.
إذا لم يكن هناك خطأ، سنرى قريبًا، باستثناء بعض التنازلات، أن معظم الدول الكبرى تتسابق لفرض رسوم انتقامية وتعزيز الحواجز التجارية.
لا توجد طريقة ، سيضيفها الجميع ، وإذا لم تقم بإضافتها ، فسوف تعاني.
وهذا يعني أيضًا أن عملية العولمة التي لم تستمر حتى الآن لأكثر من 40 عامًا قد تكون في وقتها المناسب لإنهائها.
بالطبع، يمكن النظر إلى الأمر من زاوية أخرى.
لقد استمرت التجارة الحرة للعولمة لعقود وطوال حياة ما يقرب من جيلين ، مما دفع الكثير من الناس إلى التعود على هذا النظام والشعور لا شعوريا بأن هذا هو المعيار.
لكن عند إدخال نطاق زمني أطول، فإن التجارة الحرة في الواقع شيء نادر.
الحمائية هي القاعدة.
كيف تكون عظيماً؟
الكثير من الناس يقارنون ترامب بشخصيات من التاريخ الصيني.
يعتقد البعض أنه يشبه تشونغ تشنغ، حيث تسبب في تأثيرات عكسية من خلال تصرفاته العشوائية؛ بينما يعتقد البعض الآخر أنه يشبه ليو بانغ، وهو شخص غير موثوق ولكن لديه العديد من المؤيدين...
لكن سلسلة من الأشياء تحدث الآن ، لكن على الناس التفكير في وانغ مانغ.
قال ترامب إن أحد الأشخاص الذين يعجبهم كثيرًا هو الرئيس السادس للولايات المتحدة جون كوينسي آدامز.
ويبدو أن ما يفعله الآن هو أيضًا اتباع خطى هذا "القديم الذي جعل أمريكا عظيمة"...
يتصرف بشكل غير متوقع للغاية ، ويبدو أنه مجنون وخارج الوقت ، إنها حركة رجعية متطرفة - محاولة عبثية لسحب الولايات المتحدة إلى عصر ما قبل القرن 20 ، عندما كان لديه العظمة الحقيقية للولايات المتحدة في ذهنه. **
في ذلك العصر، كانت الولايات المتحدة تتقدم بسرعة في القوة الصناعية والاقتصادية، متجاوزةً بريطانيا في فترة زمنية قصيرة جداً؛ وكانت القوة العسكرية أيضاً وفيرة، حيث توسعت الأراضي بمعدل 69,000 كيلومتر مربع سنوياً، وهو ما يجعله في المرتبة الثانية في تاريخ البشرية بعد الإمبراطورية المغولية، حتى أن روسيا لم تستطع المنافسة.
وبطريقة ما، يشبه ذلك محاولة الخميني إحياء العالم الإسلامي من خلال التخلي عن العلمنة وحكم إيران بقانون القرون الوسطى.
لكن كما هو معرف، فشل الخميني، وأصبحت إيران تحت أيدي تلاميذه أكثر فقراً.
والآن، توجهت الرأي العام السائد في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك جزء كبير من الناس في الولايات المتحدة، إلى القول بأن ترامب هو مجنون لا يمكن تفسيره.
لقد تقريبًا تعريفه كفاشل.
لا داعي لقول الكلام الساخر أو التحقيري بعد الآن.
بدلاً من الدخول في جدالات لا نهاية لها، من الأفضل النظر إلى هذه المسألة من منظور أوسع.
……
تاريخ التعريفات الجمركية في الولايات المتحدة شهد ثلاثة ذروات.
عام 1828، عام 1930، وكذلك العام 2025 الذي سيبدأ فيه تنفيذ سياسة "الرسوم الجمركية المتكافئة".
وفقًا لبيانات التاريخ الاقتصادي من قاعدة بيانات Maddison Project، انظر الشكل أدناه. منذ عام 1720، تجاوز الناتج الفردي في المستعمرات الثلاث عشرة الناتج في ألمانيا وفرنسا، واحتل المرتبة الثانية بعد المملكة المتحدة.
بالنظر إلى الثروة، يمكن القول إنها ثاني أكبر اقتصاد متقدم في العالم.
كوجهة هامة للتخفيضات من بلدها الأم، كانت التعريفات الجمركية المحلية مرتفعة لفترة طويلة طوال فترة الاستعمار، ولكن كانت هذه الضرائب تُجمع من قبل البريطانيين.
على سبيل المثال، بعد حرب السنوات السبع، حصلت إنجلترا على هيمنة عالمية، لكنها تعرضت لأضرار جسيمة، وكانت بحاجة ماسة إلى إمدادات من المستعمرات.
لذلك تم إصدار "قانون ضريبة الشاي" و"قانون ضريبة دونالد" و"قانون ضريبة الدمغة"... وتم إنشاء الجمارك الاستعمارية لفرض ضريبة الدخول على البضائع الداخلة إلى أمريكا الشمالية.
ما معنى هذا؟ يجب عليك أن تشتري بضاعتي، وأيضًا سأقوم بزيادة الأسعار بطريقة غير مباشرة من خلال الرسوم الجمركية.
في ديسمبر 1773، لم يعد "أبناء الحرية" في بوسطن قادرين على تحمل الاستغلال، فقاموا بإلقاء 342 صندوقًا من شاي شركة الهند الشرقية في البحر، مما أدى إلى "حادثة شاي بوسطن".
المقاومة تتصاعد، مما أدى في النهاية إلى اندلاع الحرب الاستقلالية.
بعد الاستقلال، غادر البريطانيون والرسوم الجمركية اللعينة، ورحب الجميع بالتجارة الحرة.
لكن انظر إلى الصورة أدناه، بعد ذلك، على مدى أكثر من عشرين عاماً، توقف نمو الناتج للفرد في الولايات المتحدة تقريباً، بل أصبح أقل مما كان عليه قبل تأسيس البلاد.
قبل "الذهاب إلى العظمة" في الولايات المتحدة، كانت البلاد تنقسم بشكل عام إلى فئتين.
الاقتصاد الصناعي الشمالي الذي يمثله ألكسندر هاميلتون، واقتصاد مزارع العبيد الجنوبي الذي يمثله توماس جيفرسون.
يعتقد الأول أن الصناعة الأمريكية ضعيفة، ويجب فرض ضرائب جديدة على السلع المستوردة لحماية الصناعة المحلية.
لكن من الواضح أنه إذا فرضت ضريبة استيراد، ستقوم الدول الأخرى بالتأكيد بفرض رسوم معادلة كنوع من الانتقام.
هذه العواقب ليست شيئًا بالنسبة لأصحاب المصانع.
لأنه في ذلك الوقت ، لم يكن هناك سوق للمنتجات الصناعية في الولايات المتحدة في الخارج ، فماذا لو تم رفع الضريبة؟ بدلا من القلق بشأن هذه ، من الأفضل دعم الصناعة التحويلية المحلية وأكل السوق المحلية.
في ذلك الوقت، كان هناك حوالي 10 مصانع نسيج في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
في عام 1789، اعتمدت الجلسة الأولى قانون التعريفة الجمركية الأول، الذي فرض رسوماً جمركية على 81 نوعاً من البضائع بمعدل ضريبة متوسط قدره 8.5%، لمواجهة الإغراق البريطاني.
بفضل ذلك، بحلول عام 1810، كانت الولايات المتحدة قد منعت زيادة المصانع إلى 240 مصنعًا.
من الواضح أن الضرائب الجمركية لها تأثير ملحوظ في دعم الصناعات المحلية.
لكن بالنسبة لمزارعي الجنوب، فإن هذا ليس ودودًا جدًا.
كانت المنتجات الزراعية الرئيسية في الولايات المتحدة في ذلك الوقت هي القطن والتبغ، وهي صناعة استمرت لعدة مئات من السنين. لم يكن هناك أي قدرة صناعية محلية تذكر، وكانت تعتمد دائمًا على التصدير.
زيادة الرسوم الجمركية، لم تنخفض أرباح التصدير فحسب، بل زادت تكلفة شراء أدوات الإنتاج بشكل كبير.
خسارة كبيرة.
جعلت الحرب الأنجلو أمريكية في الفترة 1812-1815 السياسيين الأمريكيين يدركون مدى أهمية الصناعة ، وقدموا قانون التعريفة الجمركية لعام 1816 ، الذي رفع متوسط التعريفة الجمركية إلى 25٪ ، وكان معدل الضريبة على المنسوجات يصل إلى 33٪.
تحتاج المملكة المتحدة بشكل عاجل إلى زيادة الرسوم الجمركية الانتقامية، مما أدى إلى انخفاض صادرات القطن الأمريكية من 22 مليون دولار في عام 1820 إلى 18 مليون دولار في عام 1826.
في عام 1828، قدم الرئيس السادس للولايات المتحدة جون كوينسي آدامز مرة أخرى مشروع قانون "الضرائب المكروهة"، والذي رفع معدل الضريبة المتوسط إلى 45٪.
من الناحية الموضوعية، فإن تطوير الصناعة هو تقدم للعصر.
لكن كأصحاب المزارع الذين يدفعون الثمن، من الواضح أنهم لن يوافقوا على هذا القول، حيث صرخ الجنوبيون غاضبين الحكومة "تضحية بمصالح الزراعة لدعم الصناعة".
مع نمو الصناعة في الشمال ، نما الطلب على العمالة ، لذلك حاولوا جعل العدد الهائل من العبيد السود عمالا.
هذا يعادل نبش قبور المزارعين.
لقد كانت الضرائب العالية تجعلني أختنق بالفعل، والآن يجب أن أُلغي نظام الرق، مما يزيد من تكاليف التوظيف!؟
لتخفيف التوترات، كان على الحكومة الفيدرالية خفض التعريفات ثلاث مرات في أعوام 1845 و1855 و1860.
لكن في عام 1861، مع صدور "قانون تعريفة موريل"، تولى لينكولن، الذي تمسك بسياسة التعريفة العالية وتمسك بإلغاء العبودية، السلطة، ولم يعد بالإمكان تهدئة التوترات بين الشمال والجنوب، واندلعت الحرب الأهلية.
موحد الشمال البلاد والسلطة الكلامية، بنجاح حول الولايات المتحدة إلى أعلى دولة في العالم من حيث الحواجز الجمركية، وجمعت الصناعة المحلية بسرعة غير مسبوقة.
بحلول عام 1894، تخطى إجمالي الناتج الصناعي الأمريكي رسميًا المملكة المتحدة، حيث ارتفعت حصته في السوق العالمية إلى 30%، ليصبح المصنع الجديد للعالم.
استمر هذا الوضع لمدة 116 عامًا ، حتى عام 2011 ، عندما تجاوزته الصين.
هذه هي الرحلة المختصرة و المحدودة من منظور التعريفات الجمركية، حيث انتقلت الولايات المتحدة من الولادة إلى "العظمة"، وحققت هدفها في أن تصبح دولة صناعية قوية.
وهذا بالطبع هو الهدف النهائي لترامب "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى".
ولكن هل يمكن أن يكون للنهج الذي كان قبل قرنين من الزمان تأثير مماثل اليوم؟
ألغاز العالم الحقيقي
كانت نية ترامب الأصلية في إطلاق حرب التعريفات هي محاكاة أندرو جاكسون وجون كوينسي آدامز وأبراهام لنكولن وغيرهم من الحكماء.
لكن في الرأي العام، يُعتبر من قبل معظم الناس نسخة من هوفر التي تسببت في الكساد الكبير في الثلاثينيات.
بصراحة، هناك الكثير من أوجه التشابه بين هوفر وترمب.
لكن دونغ وانغ بالتأكيد يشعر أنه مظلوم.
في أمريكا خلال فترة هربرت هوفر، كانت قيمة الإنتاج الصناعي تمثل 40% من إجمالي الإنتاج العالمي، وكانت أكبر دولة في العالم من حيث فائض التجارة، وكانت تعاني من فائض كبير في الطاقات الإنتاجية.
أما الولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين، فهي أكبر دولة تعاني من العجز في العالم.
المنطق الأساسي لفرض الرسوم الجمركية على كلا الطرفين مختلف تمامًا.
……
الوقت يعود الآن.
إذا أراد ترامب إعادة الولايات المتحدة إلى "العصر العظيم" ، فمن المستحيل بالتأكيد الاعتماد على التعريفات وحدها.
من السهل رفع التعريفات الجمركية ، ولكن الشيء الصعب هو أن يكون لديك سلع فعلية لتزويد الأسواق المحلية وحتى الخارجية.
خصوصًا، استغرقت الولايات المتحدة سابقًا أكثر من مائة عام، ودماء عدة أجيال، لتحقق التصنيع وتصبح مصنع العالم؛ أما الآن، وقد أصبحت الولايات المتحدة فعليًا غير صناعية، فإن رغبتها في إعادة التصنيع، بل وإعادة بناء مصنع العالم، تواجه على الأقل أربعة تحديات مباشرة:
1.القوى العاملة
حتى عام 2024، بلغ إجمالي عدد قوة العمل في الولايات المتحدة 167 مليون، بينما العدد الفعلي للموظفين أقل بكثير من هذا الرقم.
يعمل 80% منهم في قطاع الخدمات، ويظل عدد الموظفين في القطاع الثانوي حوالي عشرة ملايين لفترة طويلة.
بالمقارنة، بلغ عدد العمال في الصناعة الثانوية في الصين 210 مليون...
في ظل عدم وجود قفزات هائلة في الإنتاجية، سيكون من الصعب على الولايات المتحدة إعادة بناء مصنع العالم بحجم القوة العاملة الحالية.
على الرغم من أن الولايات المتحدة تتحكم في معظم التقنيات المتقدمة في العالم، إلا أنها فقدت الكثير من سلسلة الصناعات الأساسية على مدى نصف قرن من التصنيع، والتقنيات العملية هي نقطة ضعف.
666 فئة صناعية صغيرة، 41 فئة صناعية كبيرة، يمكن أن تكون مستقلة بنسبة أقل من 5%.
كمثال على المواد الخام الصناعية. الولايات المتحدة ليست لديها نقص في المعادن، ولكنها تعاني من نقص في الصناعات التحويلية؛ بينما تمتلك الصين أكثر من 40% من حصة سوق المواد الخام الصناعية العالمية.
كيف يمكن حل هذه المشكلة إذا تم إعادة تطوير الصناعة التحويلية ثم تم تقييد واردات السلع الصينية؟
على الرغم من أنه يمكن دعم الصناعة التحويلية في أسواق أخرى... لا نتحدث عن إمكانية البناء، فإن التكاليف الزمنية والمالية لا يمكن تصورها.
في عام 2023، كانت إجمالي كمية الكهرباء المولدة في الولايات المتحدة حوالي 4.3 تريليون كيلو واط ساعة، وكانت كمية الكهرباء المستخدمة في الصناعة حوالي 1.01 تريليون كيلو واط ساعة، مما يمثل حوالي 23.6%.
بالنظر إلى الدول الأخرى، يبدو أن تريليون درجة من الكهرباء الصناعية ضخمة.
لكن بالنسبة للولايات المتحدة ، التي كانت تعتبر مصنع العالم سابقًا ، فهي في الواقع لا تزال عند مستوى التسعينيات ، مما يعكس بوضوح ظاهرة نزع الصناعة خلال الثلاثين عامًا الماضية.
بالمقارنة، بلغ إجمالي توليد الطاقة في الصين في عام 2023 حوالي 94181 مليار كيلوواط ساعة، وبلغ استهلاك الطاقة الصناعية 63847 مليار كيلوواط ساعة، مما يمثل حوالي 67.8%.
إذا اعتبرنا هيكل استهلاك الكهرباء في الصين معيارًا لـ "مصنع العالم"، فإن إجمالي إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة يبلغ حوالي 3.29 ÷ 32.2% ≈ 10.2 تريليون درجة.
حتى خفض الشريط يعني أنه يجب مضاعفة إنتاج الكهرباء.
ما الذي تحتاجه لتوليد الطاقة؟ المواد الخام يمكن شراؤها مباشرة، بشرط أن يكون لديك محطة لتوليد الطاقة.
كيف تبني محطة توليد الكهرباء؟ واحد يريد المال ، والآخر يسأل عن الناس.
انظر إلى الشكل أدناه، حجم قيمة نظام الطاقة الأمريكي الحالي...
لتحقيق ضعف إنتاج الطاقة، ليس فقط يتطلب إنفاق أموال تصل إلى تريليونات، ولكن أيضًا يحتاج إلى الكثير من القوة العاملة. والأهم من ذلك، أنه لا يمكن تحقيق ذلك في غضون بضع سنوات.
تم بناء السكك الحديدية التي يبلغ طولها 400,000 كيلومتر في عصر التصنيع السابق، وعلى الرغم من أنها لم تُهجر بالكامل، إلا أنها أصبحت قديمة للغاية.
لعبور البضائع عبر قارة أمريكا الشمالية على اليابسة، يجب أولاً إصلاح السكك الحديدية والطرق.
في عام 2021، أطلق بايدن خطة استثمار في البنية التحتية بقيمة تريليون دولار، حيث كان أقل من 20٪ مخصصًا للموانئ والسكك الحديدية والطرق، يمكن القول إنه كقطرة في دلو.
من هنا، تزداد أهمية الطرق البحرية.
لقد كان هناك نقاش كبير حول هذا الموضوع مؤخرًا، وأشهر مثال هو استحواذ مجموعة بلاك روك على عمليات ميناء بنما.
أهم وظيفة لقناة بنما هي ربط الساحلين الشرقي والغربي للولايات المتحدة، وكانت في السابق أداة مهمة للحفاظ على مكانة الولايات المتحدة كأكبر مصنع في العالم، وهي اليوم تلعب دوراً حيوياً أيضاً في إعادة إحياء الصناعة.
الشرط الأساسي لعمل الموانئ هو وجود كمية كافية من البضائع للنقل؛ وبدورها، تحتاج هذه الكمية الكافية من البضائع إلى أن تكون لدى الموانئ الوطنية القدرة الكافية على الاستيعاب.
المشكلة هي أن الولايات المتحدة ليس لديها أي من الموانئ العشرة الأولى في العالم.
على الرغم من أن أكبر ميناء، وهو ميناء نيويورك، يصل حجم مناولة البضائع فيه إلى 600 مليون طن، إلا أنه لا يزال بعيداً جداً عن الموانئ العملاقة الحقيقية.
بشكل عام، ما زلنا بحاجة إلى المال، والأشخاص، والتجارة، لإعادة بناء ازدهار الموانئ.
ولكن مجرد النظر إلى هذه الأمور، فإن التكاليف التي سيحتاج ترامب لتحفيز عودة التصنيع، وتحقيق العظمة مرة أخرى، وحتى جعل أمريكا تصبح مرة أخرى مصنع العالم، يصعب تخيلها.
عصر "العظمة" استمر لأكثر من مائة عام، وقد تم تشكيل "العظمة" بجهود عدة أجيال.
من غير المرجح أن يحقق ترامب "العظمة" خلال سنوات قليلة فقط من ولايته.
ما لم يظهر متغير حاسم.
الخاتمة
بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا يوجد سوى مصنعين في العالم الحقيقي في تاريخ البشرية ، ينبعان من ثورتين للطاقة.
في البداية في بريطانيا، جعلت آلة البخار المصانع تتخلص من الاعتماد على القوة البشرية وحيوانات الجر.
من 1760 إلى 1860، زادت كفاءة العمال البريطانيين بمقدار 20 ضعفًا، بينما ساهم 2% من السكان في نصف الإنتاج الصناعي في العالم.
الولايات المتحدة الثانية، بالتأكيد تلعب حماية التعريفات الجمركية دورًا معينًا، لكن الدافع الأكثر أهمية هو استخدام الكهرباء.
قام إديسون أولاً بتطبيق المولد الكهربائي الذاتي في الإضاءة، واخترع المصباح الكهربائي المتوهج، مما مدّد الإنتاج الصناعي للمجتمع البشري إلى الليل؛ اخترع تسلا المولد الكهربائي المتناوب، والذي يتمتع بقوة كبيرة، مما خفض بشكل كبير من تكلفة توليد الطاقة، مما وفر طاقة هائلة للصناعة.
ظهور العديد من التقنيات الجديدة كالفطر بعد المطر هو ما جعل الولايات المتحدة حقًا الدولة الرئيسية في الثورة الصناعية الثانية.
……
كلاهما يعتبران رواد في ثورة الطاقة، والنتيجة الطبيعية التي تزيد بشكل كبير من كفاءة الإنتاج.
أما صعود "المصنع العالمي" الثالث، وهو جامعة东大، فيعتمد بشكل رئيسي على القوة العاملة الكبيرة عالية الجودة، ولم تحقق بعد قفزات نوعية في كفاءة الإنتاج في معظم المجالات، مما يجعلها تختلف جوهريًا عن الاثنين السابقين.
ما الذي يؤمن به ترامب بـ"اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى"، هل هو استعادة مكانة مصنع العالم الثاني السابق، أم أنه يكتفي فقط بعودة بعض الصناعات، أو حتى بناء مصنع عالم ثالث جديد؟
ربما هذه هي المتغيرات الأكثر أهمية في عصرنا الحالي.
إذا كان الأمر يتعلق بالأولين، فإن المشكلة التي نواجهها كما تم ذكره في الجزء الثاني من هذه المقالة، هي أن الاتجاه الرئيسي هو استعادة الإنتاجية السابقة، والنقاط الصعبة تدور بشكل أساسي حول المال والطاقة والموارد البشرية والوقت.
إذا كان الأمر كذلك، فهذا يعني تحقيق اختراقات هائلة في الطاقة أو كفاءة الإنتاج، مما يعيد كتابة المنطق الصناعي الذي استمر لأكثر من نصف قرن بشكل جذري، حيث تظهر كفاءة الإنتاج وخلق الثروة تطورات تصل إلى عشرة أضعاف، أو حتى عشرات الأضعاف...
من السهل إلى الصعب، هناك على الأقل ثلاثة احتمالات:
1. وفقًا لنموذج تسلا، تقليص العمالة بشكل مجنون، وتعظيم كفاءة استخدام الموارد الحالية.
هذا قد تم بالفعل، لكن هناك مقاومة كبيرة، حيث أعلن ماسك أنه سيتنحى عن منصبه في DOGE بنهاية مايو.
2.الأشياء الأساسية لا يمكن تغييرها، ولكن لا يزال يمكن إجراء تغييرات في علاقات الإنتاج كما في الثورة التكنولوجية الثالثة - وهو ما نسميه غالبًا الصناعة 4.0.
** على الرغم من أنها لا تستطيع تحقيق قفزة في الإنتاجية ، إلا أنها لا تزال قادرة على تقليل تكاليف الإنتاج بشكل كبير وتقليل الاعتماد على القوى العاملة ، وحل القوى العاملة والمشاكل المالية الأكثر إلحاحا لإعادة التصنيع في الولايات المتحدة. **
3.ثورة الطاقة، لا يزال الاندماج النووي القابل للتحكم هو الأكثر موثوقية حتى الآن، ولكن لا يزال بعيدًا عن التطبيق العملي.
تتوافق مع ثلاثة نتائج مختلفة:
**عودة جزئية للقطاع الصناعي، وحل النزاعات الاجتماعية، لكنها لم تتمكن من استعادة مكانة المصنع العالمي **；
استعادة مجد المصنع العالمي الثاني السابق؛
تواصل الولايات المتحدة قيادة حقبة جديدة كجيل ثالث من مصنع العالم. **
بالطبع، بالنظر إلى الوضع الحالي، حتى الأسهل من الخيارات الأولى يُطبق بصعوبة، فمن المحتمل أن تكون الفرصة الرابعة أكبر:
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
طموح ترامب النهائي
المؤلف: وان ليانشان
في الساعة الثانية صباحًا، أعلنت الحكومة الأمريكية عن زيادة الرسوم الجمركية على الصين إلى 104%، وستدخل حيز التنفيذ فورًا.
104%، لقد تم فك الارتباط بشكل أساسي، والضغط الذي نواجهه على المدى القصير هائل للغاية.
يمكنك الرجوع إلى حالة حظر الكمامات.
أسعار السلع في الولايات المتحدة ترتفع بشكل كبير، والحكومة مضطرة لاستخدام طائرات الهليكوبتر لإلقاء الأموال مباشرة على الشعب...
لذلك ، عندما اندلعت الأخبار ، تحولت الأسهم الأمريكية ، التي ارتفعت بشكل حاد ، على الفور بشكل حاد ، كما تقلبت السندات الأمريكية بشكل حاد ، مع ارتفاع سعر الفائدة على سندات الخزانة لمدة 30 عاما بمقدار 10 نقاط أساس.
من الذي يقلل من حيازته؟ لا يحتاج إلى قول.
! gWbziRgSoHq4ktEBbCcUUlBPGSOLbbH05C5FIFsN.png
ولا يبدو أن الوضع التالي متفائل.
إذا كانت البيئة الدولية قبل عشر سنوات، لربما كان هناك مجال للتفاوض.
لكن في السنوات الأخيرة، تحولت الدول في جميع أنحاء العالم بشكل واضح نحو اليمين، والحكومات الجديدة التي تولت السلطة أصبحت أكثر صرامة من سابقتها...
على سبيل المثال، هنا، يمكن للجميع أن يشعر بوضوح: الإدانة الرسمية تتناقص بشكل متزايد، بينما تزداد المواجهات الفعلية.
إذا لم يكن هناك خطأ، سنرى قريبًا، باستثناء بعض التنازلات، أن معظم الدول الكبرى تتسابق لفرض رسوم انتقامية وتعزيز الحواجز التجارية.
لا توجد طريقة ، سيضيفها الجميع ، وإذا لم تقم بإضافتها ، فسوف تعاني.
وهذا يعني أيضًا أن عملية العولمة التي لم تستمر حتى الآن لأكثر من 40 عامًا قد تكون في وقتها المناسب لإنهائها.
بالطبع، يمكن النظر إلى الأمر من زاوية أخرى.
لقد استمرت التجارة الحرة للعولمة لعقود وطوال حياة ما يقرب من جيلين ، مما دفع الكثير من الناس إلى التعود على هذا النظام والشعور لا شعوريا بأن هذا هو المعيار.
لكن عند إدخال نطاق زمني أطول، فإن التجارة الحرة في الواقع شيء نادر.
الحمائية هي القاعدة.
كيف تكون عظيماً؟
الكثير من الناس يقارنون ترامب بشخصيات من التاريخ الصيني.
يعتقد البعض أنه يشبه تشونغ تشنغ، حيث تسبب في تأثيرات عكسية من خلال تصرفاته العشوائية؛ بينما يعتقد البعض الآخر أنه يشبه ليو بانغ، وهو شخص غير موثوق ولكن لديه العديد من المؤيدين...
لكن سلسلة من الأشياء تحدث الآن ، لكن على الناس التفكير في وانغ مانغ.
قال ترامب إن أحد الأشخاص الذين يعجبهم كثيرًا هو الرئيس السادس للولايات المتحدة جون كوينسي آدامز.
ويبدو أن ما يفعله الآن هو أيضًا اتباع خطى هذا "القديم الذي جعل أمريكا عظيمة"...
يتصرف بشكل غير متوقع للغاية ، ويبدو أنه مجنون وخارج الوقت ، إنها حركة رجعية متطرفة - محاولة عبثية لسحب الولايات المتحدة إلى عصر ما قبل القرن 20 ، عندما كان لديه العظمة الحقيقية للولايات المتحدة في ذهنه. **
في ذلك العصر، كانت الولايات المتحدة تتقدم بسرعة في القوة الصناعية والاقتصادية، متجاوزةً بريطانيا في فترة زمنية قصيرة جداً؛ وكانت القوة العسكرية أيضاً وفيرة، حيث توسعت الأراضي بمعدل 69,000 كيلومتر مربع سنوياً، وهو ما يجعله في المرتبة الثانية في تاريخ البشرية بعد الإمبراطورية المغولية، حتى أن روسيا لم تستطع المنافسة.
وبطريقة ما، يشبه ذلك محاولة الخميني إحياء العالم الإسلامي من خلال التخلي عن العلمنة وحكم إيران بقانون القرون الوسطى.
لكن كما هو معرف، فشل الخميني، وأصبحت إيران تحت أيدي تلاميذه أكثر فقراً.
والآن، توجهت الرأي العام السائد في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك جزء كبير من الناس في الولايات المتحدة، إلى القول بأن ترامب هو مجنون لا يمكن تفسيره.
لقد تقريبًا تعريفه كفاشل.
لا داعي لقول الكلام الساخر أو التحقيري بعد الآن.
بدلاً من الدخول في جدالات لا نهاية لها، من الأفضل النظر إلى هذه المسألة من منظور أوسع.
……
تاريخ التعريفات الجمركية في الولايات المتحدة شهد ثلاثة ذروات.
عام 1828، عام 1930، وكذلك العام 2025 الذي سيبدأ فيه تنفيذ سياسة "الرسوم الجمركية المتكافئة".
الفجوة بين بعضنا البعض، ربما تكون حوالي 100 عام.
إنها دورة غريبة ، لكنها موجودة بموضوعية.
نحن نحاول أن نتحدث من الجذور.
! alicnlHoLkrqZKnT5scq4ULwMm5xsovgdvcltvA8.png
وفقًا لبيانات التاريخ الاقتصادي من قاعدة بيانات Maddison Project، انظر الشكل أدناه. منذ عام 1720، تجاوز الناتج الفردي في المستعمرات الثلاث عشرة الناتج في ألمانيا وفرنسا، واحتل المرتبة الثانية بعد المملكة المتحدة.
بالنظر إلى الثروة، يمكن القول إنها ثاني أكبر اقتصاد متقدم في العالم.
كوجهة هامة للتخفيضات من بلدها الأم، كانت التعريفات الجمركية المحلية مرتفعة لفترة طويلة طوال فترة الاستعمار، ولكن كانت هذه الضرائب تُجمع من قبل البريطانيين.
على سبيل المثال، بعد حرب السنوات السبع، حصلت إنجلترا على هيمنة عالمية، لكنها تعرضت لأضرار جسيمة، وكانت بحاجة ماسة إلى إمدادات من المستعمرات.
لذلك تم إصدار "قانون ضريبة الشاي" و"قانون ضريبة دونالد" و"قانون ضريبة الدمغة"... وتم إنشاء الجمارك الاستعمارية لفرض ضريبة الدخول على البضائع الداخلة إلى أمريكا الشمالية.
ما معنى هذا؟ يجب عليك أن تشتري بضاعتي، وأيضًا سأقوم بزيادة الأسعار بطريقة غير مباشرة من خلال الرسوم الجمركية.
في ديسمبر 1773، لم يعد "أبناء الحرية" في بوسطن قادرين على تحمل الاستغلال، فقاموا بإلقاء 342 صندوقًا من شاي شركة الهند الشرقية في البحر، مما أدى إلى "حادثة شاي بوسطن".
المقاومة تتصاعد، مما أدى في النهاية إلى اندلاع الحرب الاستقلالية.
بعد الاستقلال، غادر البريطانيون والرسوم الجمركية اللعينة، ورحب الجميع بالتجارة الحرة.
لكن انظر إلى الصورة أدناه، بعد ذلك، على مدى أكثر من عشرين عاماً، توقف نمو الناتج للفرد في الولايات المتحدة تقريباً، بل أصبح أقل مما كان عليه قبل تأسيس البلاد.
في هذه اللحظة، ظهرت الانقسامات.
! LOY4ikTuiMPidhx66fDJz3ApbltHq5CisQXBwgfx.png
قبل "الذهاب إلى العظمة" في الولايات المتحدة، كانت البلاد تنقسم بشكل عام إلى فئتين.
الاقتصاد الصناعي الشمالي الذي يمثله ألكسندر هاميلتون، واقتصاد مزارع العبيد الجنوبي الذي يمثله توماس جيفرسون.
يعتقد الأول أن الصناعة الأمريكية ضعيفة، ويجب فرض ضرائب جديدة على السلع المستوردة لحماية الصناعة المحلية.
لكن من الواضح أنه إذا فرضت ضريبة استيراد، ستقوم الدول الأخرى بالتأكيد بفرض رسوم معادلة كنوع من الانتقام.
هذه العواقب ليست شيئًا بالنسبة لأصحاب المصانع.
لأنه في ذلك الوقت ، لم يكن هناك سوق للمنتجات الصناعية في الولايات المتحدة في الخارج ، فماذا لو تم رفع الضريبة؟ بدلا من القلق بشأن هذه ، من الأفضل دعم الصناعة التحويلية المحلية وأكل السوق المحلية.
في ذلك الوقت، كان هناك حوالي 10 مصانع نسيج في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
في عام 1789، اعتمدت الجلسة الأولى قانون التعريفة الجمركية الأول، الذي فرض رسوماً جمركية على 81 نوعاً من البضائع بمعدل ضريبة متوسط قدره 8.5%، لمواجهة الإغراق البريطاني.
بفضل ذلك، بحلول عام 1810، كانت الولايات المتحدة قد منعت زيادة المصانع إلى 240 مصنعًا.
من الواضح أن الضرائب الجمركية لها تأثير ملحوظ في دعم الصناعات المحلية.
لكن بالنسبة لمزارعي الجنوب، فإن هذا ليس ودودًا جدًا.
! 6apxSNcV8GBUUP7us4BUKX8gV8vIQj8WRRo8IUkq.png
كانت المنتجات الزراعية الرئيسية في الولايات المتحدة في ذلك الوقت هي القطن والتبغ، وهي صناعة استمرت لعدة مئات من السنين. لم يكن هناك أي قدرة صناعية محلية تذكر، وكانت تعتمد دائمًا على التصدير.
زيادة الرسوم الجمركية، لم تنخفض أرباح التصدير فحسب، بل زادت تكلفة شراء أدوات الإنتاج بشكل كبير.
خسارة كبيرة.
جعلت الحرب الأنجلو أمريكية في الفترة 1812-1815 السياسيين الأمريكيين يدركون مدى أهمية الصناعة ، وقدموا قانون التعريفة الجمركية لعام 1816 ، الذي رفع متوسط التعريفة الجمركية إلى 25٪ ، وكان معدل الضريبة على المنسوجات يصل إلى 33٪.
تحتاج المملكة المتحدة بشكل عاجل إلى زيادة الرسوم الجمركية الانتقامية، مما أدى إلى انخفاض صادرات القطن الأمريكية من 22 مليون دولار في عام 1820 إلى 18 مليون دولار في عام 1826.
في عام 1828، قدم الرئيس السادس للولايات المتحدة جون كوينسي آدامز مرة أخرى مشروع قانون "الضرائب المكروهة"، والذي رفع معدل الضريبة المتوسط إلى 45٪.
من الناحية الموضوعية، فإن تطوير الصناعة هو تقدم للعصر.
لكن كأصحاب المزارع الذين يدفعون الثمن، من الواضح أنهم لن يوافقوا على هذا القول، حيث صرخ الجنوبيون غاضبين الحكومة "تضحية بمصالح الزراعة لدعم الصناعة".
! OOspz3fZyBQkENSRBRN5Nekv4ZXD3Xai2eNCrmwZ.png
ما هو الأكثر أهمية؟
مع نمو الصناعة في الشمال ، نما الطلب على العمالة ، لذلك حاولوا جعل العدد الهائل من العبيد السود عمالا.
هذا يعادل نبش قبور المزارعين.
لقد كانت الضرائب العالية تجعلني أختنق بالفعل، والآن يجب أن أُلغي نظام الرق، مما يزيد من تكاليف التوظيف!؟
لتخفيف التوترات، كان على الحكومة الفيدرالية خفض التعريفات ثلاث مرات في أعوام 1845 و1855 و1860.
لكن في عام 1861، مع صدور "قانون تعريفة موريل"، تولى لينكولن، الذي تمسك بسياسة التعريفة العالية وتمسك بإلغاء العبودية، السلطة، ولم يعد بالإمكان تهدئة التوترات بين الشمال والجنوب، واندلعت الحرب الأهلية.
موحد الشمال البلاد والسلطة الكلامية، بنجاح حول الولايات المتحدة إلى أعلى دولة في العالم من حيث الحواجز الجمركية، وجمعت الصناعة المحلية بسرعة غير مسبوقة.
بحلول عام 1894، تخطى إجمالي الناتج الصناعي الأمريكي رسميًا المملكة المتحدة، حيث ارتفعت حصته في السوق العالمية إلى 30%، ليصبح المصنع الجديد للعالم.
استمر هذا الوضع لمدة 116 عامًا ، حتى عام 2011 ، عندما تجاوزته الصين.
! G8sp7I2DO1rElNMERyJuzwji7cgFWCFjRbad24Ic.png
هذه هي الرحلة المختصرة و المحدودة من منظور التعريفات الجمركية، حيث انتقلت الولايات المتحدة من الولادة إلى "العظمة"، وحققت هدفها في أن تصبح دولة صناعية قوية.
وهذا بالطبع هو الهدف النهائي لترامب "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى".
ولكن هل يمكن أن يكون للنهج الذي كان قبل قرنين من الزمان تأثير مماثل اليوم؟
ألغاز العالم الحقيقي
كانت نية ترامب الأصلية في إطلاق حرب التعريفات هي محاكاة أندرو جاكسون وجون كوينسي آدامز وأبراهام لنكولن وغيرهم من الحكماء.
لكن في الرأي العام، يُعتبر من قبل معظم الناس نسخة من هوفر التي تسببت في الكساد الكبير في الثلاثينيات.
بصراحة، هناك الكثير من أوجه التشابه بين هوفر وترمب.
لكن دونغ وانغ بالتأكيد يشعر أنه مظلوم.
في أمريكا خلال فترة هربرت هوفر، كانت قيمة الإنتاج الصناعي تمثل 40% من إجمالي الإنتاج العالمي، وكانت أكبر دولة في العالم من حيث فائض التجارة، وكانت تعاني من فائض كبير في الطاقات الإنتاجية.
أما الولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين، فهي أكبر دولة تعاني من العجز في العالم.
المنطق الأساسي لفرض الرسوم الجمركية على كلا الطرفين مختلف تمامًا.
……
الوقت يعود الآن.
إذا أراد ترامب إعادة الولايات المتحدة إلى "العصر العظيم" ، فمن المستحيل بالتأكيد الاعتماد على التعريفات وحدها.
من السهل رفع التعريفات الجمركية ، ولكن الشيء الصعب هو أن يكون لديك سلع فعلية لتزويد الأسواق المحلية وحتى الخارجية.
خصوصًا، استغرقت الولايات المتحدة سابقًا أكثر من مائة عام، ودماء عدة أجيال، لتحقق التصنيع وتصبح مصنع العالم؛ أما الآن، وقد أصبحت الولايات المتحدة فعليًا غير صناعية، فإن رغبتها في إعادة التصنيع، بل وإعادة بناء مصنع العالم، تواجه على الأقل أربعة تحديات مباشرة:
1.القوى العاملة
حتى عام 2024، بلغ إجمالي عدد قوة العمل في الولايات المتحدة 167 مليون، بينما العدد الفعلي للموظفين أقل بكثير من هذا الرقم.
يعمل 80% منهم في قطاع الخدمات، ويظل عدد الموظفين في القطاع الثانوي حوالي عشرة ملايين لفترة طويلة.
بالمقارنة، بلغ عدد العمال في الصناعة الثانوية في الصين 210 مليون...
في ظل عدم وجود قفزات هائلة في الإنتاجية، سيكون من الصعب على الولايات المتحدة إعادة بناء مصنع العالم بحجم القوة العاملة الحالية.
! y7uavgx4qjKuFhLRTnoryga4J3mC0xsA8qPaU8g7.png
2.سلسلة القيمة
على الرغم من أن الولايات المتحدة تتحكم في معظم التقنيات المتقدمة في العالم، إلا أنها فقدت الكثير من سلسلة الصناعات الأساسية على مدى نصف قرن من التصنيع، والتقنيات العملية هي نقطة ضعف.
666 فئة صناعية صغيرة، 41 فئة صناعية كبيرة، يمكن أن تكون مستقلة بنسبة أقل من 5%.
كمثال على المواد الخام الصناعية. الولايات المتحدة ليست لديها نقص في المعادن، ولكنها تعاني من نقص في الصناعات التحويلية؛ بينما تمتلك الصين أكثر من 40% من حصة سوق المواد الخام الصناعية العالمية.
كيف يمكن حل هذه المشكلة إذا تم إعادة تطوير الصناعة التحويلية ثم تم تقييد واردات السلع الصينية؟
على الرغم من أنه يمكن دعم الصناعة التحويلية في أسواق أخرى... لا نتحدث عن إمكانية البناء، فإن التكاليف الزمنية والمالية لا يمكن تصورها.
! eNWrRSniNDI8sZRy2DrwT6TOsHimmhj6x1I2JjsQ.png
**3.الطاقة
أو بشكل أكثر تحديدًا، كيف يتم حل إمداد الكهرباء؟
في عام 2023، كانت إجمالي كمية الكهرباء المولدة في الولايات المتحدة حوالي 4.3 تريليون كيلو واط ساعة، وكانت كمية الكهرباء المستخدمة في الصناعة حوالي 1.01 تريليون كيلو واط ساعة، مما يمثل حوالي 23.6%.
بالنظر إلى الدول الأخرى، يبدو أن تريليون درجة من الكهرباء الصناعية ضخمة.
لكن بالنسبة للولايات المتحدة ، التي كانت تعتبر مصنع العالم سابقًا ، فهي في الواقع لا تزال عند مستوى التسعينيات ، مما يعكس بوضوح ظاهرة نزع الصناعة خلال الثلاثين عامًا الماضية.
بالمقارنة، بلغ إجمالي توليد الطاقة في الصين في عام 2023 حوالي 94181 مليار كيلوواط ساعة، وبلغ استهلاك الطاقة الصناعية 63847 مليار كيلوواط ساعة، مما يمثل حوالي 67.8%.
! 1xPsarCoj3PXh3jMfZ6dHls7FEzt5pNfzXlahyxM.png
إذا اعتبرنا هيكل استهلاك الكهرباء في الصين معيارًا لـ "مصنع العالم"، فإن إجمالي إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة يبلغ حوالي 3.29 ÷ 32.2% ≈ 10.2 تريليون درجة.
حتى خفض الشريط يعني أنه يجب مضاعفة إنتاج الكهرباء.
ما الذي تحتاجه لتوليد الطاقة؟ المواد الخام يمكن شراؤها مباشرة، بشرط أن يكون لديك محطة لتوليد الطاقة.
كيف تبني محطة توليد الكهرباء؟ واحد يريد المال ، والآخر يسأل عن الناس.
انظر إلى الشكل أدناه، حجم قيمة نظام الطاقة الأمريكي الحالي...
لتحقيق ضعف إنتاج الطاقة، ليس فقط يتطلب إنفاق أموال تصل إلى تريليونات، ولكن أيضًا يحتاج إلى الكثير من القوة العاملة. والأهم من ذلك، أنه لا يمكن تحقيق ذلك في غضون بضع سنوات.
! k9tg2Ug6gpA7CvTVgmwXPx049QxB7Y2ql8WSSfB6.png
3.اللوجستيات
الجانب البري.
تم بناء السكك الحديدية التي يبلغ طولها 400,000 كيلومتر في عصر التصنيع السابق، وعلى الرغم من أنها لم تُهجر بالكامل، إلا أنها أصبحت قديمة للغاية.
لعبور البضائع عبر قارة أمريكا الشمالية على اليابسة، يجب أولاً إصلاح السكك الحديدية والطرق.
في عام 2021، أطلق بايدن خطة استثمار في البنية التحتية بقيمة تريليون دولار، حيث كان أقل من 20٪ مخصصًا للموانئ والسكك الحديدية والطرق، يمكن القول إنه كقطرة في دلو.
من هنا، تزداد أهمية الطرق البحرية.
لقد كان هناك نقاش كبير حول هذا الموضوع مؤخرًا، وأشهر مثال هو استحواذ مجموعة بلاك روك على عمليات ميناء بنما.
أهم وظيفة لقناة بنما هي ربط الساحلين الشرقي والغربي للولايات المتحدة، وكانت في السابق أداة مهمة للحفاظ على مكانة الولايات المتحدة كأكبر مصنع في العالم، وهي اليوم تلعب دوراً حيوياً أيضاً في إعادة إحياء الصناعة.
! WtoL2BsiPss9crfELrgj99GUfl62tRb3s7cVji2o.png
لكن لا يزال نفس المبدأ.
الشرط الأساسي لعمل الموانئ هو وجود كمية كافية من البضائع للنقل؛ وبدورها، تحتاج هذه الكمية الكافية من البضائع إلى أن تكون لدى الموانئ الوطنية القدرة الكافية على الاستيعاب.
المشكلة هي أن الولايات المتحدة ليس لديها أي من الموانئ العشرة الأولى في العالم.
على الرغم من أن أكبر ميناء، وهو ميناء نيويورك، يصل حجم مناولة البضائع فيه إلى 600 مليون طن، إلا أنه لا يزال بعيداً جداً عن الموانئ العملاقة الحقيقية.
بشكل عام، ما زلنا بحاجة إلى المال، والأشخاص، والتجارة، لإعادة بناء ازدهار الموانئ.
هذا أيضًا ليس شيئًا يمكن تحقيقه في فترة قصيرة.
! 3gHN1g3MaQOjfzN0ST9ucB5Qu2IQT9wQtoJQSyBz.png
ما تم ذكره أعلاه ليس شاملاً.
ولكن مجرد النظر إلى هذه الأمور، فإن التكاليف التي سيحتاج ترامب لتحفيز عودة التصنيع، وتحقيق العظمة مرة أخرى، وحتى جعل أمريكا تصبح مرة أخرى مصنع العالم، يصعب تخيلها.
عصر "العظمة" استمر لأكثر من مائة عام، وقد تم تشكيل "العظمة" بجهود عدة أجيال.
من غير المرجح أن يحقق ترامب "العظمة" خلال سنوات قليلة فقط من ولايته.
ما لم يظهر متغير حاسم.
الخاتمة
بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا يوجد سوى مصنعين في العالم الحقيقي في تاريخ البشرية ، ينبعان من ثورتين للطاقة.
في البداية في بريطانيا، جعلت آلة البخار المصانع تتخلص من الاعتماد على القوة البشرية وحيوانات الجر.
من 1760 إلى 1860، زادت كفاءة العمال البريطانيين بمقدار 20 ضعفًا، بينما ساهم 2% من السكان في نصف الإنتاج الصناعي في العالم.
الولايات المتحدة الثانية، بالتأكيد تلعب حماية التعريفات الجمركية دورًا معينًا، لكن الدافع الأكثر أهمية هو استخدام الكهرباء.
قام إديسون أولاً بتطبيق المولد الكهربائي الذاتي في الإضاءة، واخترع المصباح الكهربائي المتوهج، مما مدّد الإنتاج الصناعي للمجتمع البشري إلى الليل؛ اخترع تسلا المولد الكهربائي المتناوب، والذي يتمتع بقوة كبيرة، مما خفض بشكل كبير من تكلفة توليد الطاقة، مما وفر طاقة هائلة للصناعة.
ظهور العديد من التقنيات الجديدة كالفطر بعد المطر هو ما جعل الولايات المتحدة حقًا الدولة الرئيسية في الثورة الصناعية الثانية.
……
كلاهما يعتبران رواد في ثورة الطاقة، والنتيجة الطبيعية التي تزيد بشكل كبير من كفاءة الإنتاج.
أما صعود "المصنع العالمي" الثالث، وهو جامعة东大، فيعتمد بشكل رئيسي على القوة العاملة الكبيرة عالية الجودة، ولم تحقق بعد قفزات نوعية في كفاءة الإنتاج في معظم المجالات، مما يجعلها تختلف جوهريًا عن الاثنين السابقين.
ما الذي يؤمن به ترامب بـ"اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى"، هل هو استعادة مكانة مصنع العالم الثاني السابق، أم أنه يكتفي فقط بعودة بعض الصناعات، أو حتى بناء مصنع عالم ثالث جديد؟
ربما هذه هي المتغيرات الأكثر أهمية في عصرنا الحالي.
إذا كان الأمر يتعلق بالأولين، فإن المشكلة التي نواجهها كما تم ذكره في الجزء الثاني من هذه المقالة، هي أن الاتجاه الرئيسي هو استعادة الإنتاجية السابقة، والنقاط الصعبة تدور بشكل أساسي حول المال والطاقة والموارد البشرية والوقت.
إذا كان الأمر كذلك، فهذا يعني تحقيق اختراقات هائلة في الطاقة أو كفاءة الإنتاج، مما يعيد كتابة المنطق الصناعي الذي استمر لأكثر من نصف قرن بشكل جذري، حيث تظهر كفاءة الإنتاج وخلق الثروة تطورات تصل إلى عشرة أضعاف، أو حتى عشرات الأضعاف...
من السهل إلى الصعب، هناك على الأقل ثلاثة احتمالات:
1. وفقًا لنموذج تسلا، تقليص العمالة بشكل مجنون، وتعظيم كفاءة استخدام الموارد الحالية.
هذا قد تم بالفعل، لكن هناك مقاومة كبيرة، حيث أعلن ماسك أنه سيتنحى عن منصبه في DOGE بنهاية مايو.
2.الأشياء الأساسية لا يمكن تغييرها، ولكن لا يزال يمكن إجراء تغييرات في علاقات الإنتاج كما في الثورة التكنولوجية الثالثة - وهو ما نسميه غالبًا الصناعة 4.0.
** على الرغم من أنها لا تستطيع تحقيق قفزة في الإنتاجية ، إلا أنها لا تزال قادرة على تقليل تكاليف الإنتاج بشكل كبير وتقليل الاعتماد على القوى العاملة ، وحل القوى العاملة والمشاكل المالية الأكثر إلحاحا لإعادة التصنيع في الولايات المتحدة. **
3.ثورة الطاقة، لا يزال الاندماج النووي القابل للتحكم هو الأكثر موثوقية حتى الآن، ولكن لا يزال بعيدًا عن التطبيق العملي.
تتوافق مع ثلاثة نتائج مختلفة:
**عودة جزئية للقطاع الصناعي، وحل النزاعات الاجتماعية، لكنها لم تتمكن من استعادة مكانة المصنع العالمي **；
استعادة مجد المصنع العالمي الثاني السابق؛
تواصل الولايات المتحدة قيادة حقبة جديدة كجيل ثالث من مصنع العالم. **
بالطبع، بالنظر إلى الوضع الحالي، حتى الأسهل من الخيارات الأولى يُطبق بصعوبة، فمن المحتمل أن تكون الفرصة الرابعة أكبر:
لن ينجح أي من الثلاثة المذكورين أعلاه.