وفقًا لبيانات CoinGecko، بعد أن خرج Immutable (IMX) من الترتيب يوم الاثنين، لم يكن هناك أي رموز ألعاب بين أفضل 100 عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية الحالية. وعلى الرغم من أن تصنيف CoinMarketCap لا يزال يحتفظ بعدد قليل من رموز الألعاب في أسفل القائمة، إلا أن الاستنتاج متشابه تقريبًا: أداء رموز الألعاب الرائدة لا يزال ضعيفًا.
على الرغم من أن ألعاب التشفير وصلت إلى ذروتها في الأسواق الرئيسية ومجموعات اللاعبين على مدار العام الماضي، إلا أن الرموز المميزة ذات الصلة قد انحسرت بسرعة، كما أن الرموز المميزة التي تم إصدارها حديثًا تواجه صعوبة في الحصول على الاهتمام.
وفقًا لبيانات Wayback Machine، كان هناك 6 رموز ألعاب ضمن أعلى 100 عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية قبل عام واحد فقط. في ذلك الوقت، كانت القيمة السوقية الإجمالية لفئة رموز الألعاب على CoinGecko تبلغ 29.3 مليار دولار. ومع ذلك، على الرغم من طرح المزيد من الرموز خلال هذه الفترة، فقد انخفض هذا الرقم بنسبة 68%، ليصل إلى 9.24 مليار دولار فقط.
كانت منصة ألعاب الإيثريوم Immutable آخر المدافعين، لكن عملتها الرقمية IMX انخفضت بشكل كبير خلال العام الماضي.
وفقًا لبيانات CoinGecko، كانت IMX في ديسمبر 2023 رابع أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية عالميًا. في ذلك الوقت، أعربت شركة الاستثمار VanEck عن ثقتها الكبيرة في Immutable، متوقعة أن تدخل IMX ضمن أفضل 25 عملة في عام 2024. حتى في مثل هذا اليوم قبل عام، كانت IMX لا تزال تحتل المرتبة 34.
ومع ذلك، منذ ذلك الحين، انخفض IMX بنسبة 87% في العام الماضي، بسبب التراجع العام في سوق الألعاب المشفرة وكذلك تحقيق من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) (أفادت Immutable مؤخرًا أن التحقيق قد انتهى).
في الأسبوع الماضي فقط، انخفض IMX بنسبة 29%، في حين أن انخفضت Bitcoin بنسبة قريبة من 10%. أصبح IMX أكبر رمز متراجع في قائمة CoinGecko لأفضل 100 عملة في ذلك الأسبوع، حتى انزلق خارج القائمة، حيث يحتل حاليا المرتبة 103.
تعرّضت الرموز الرئيسية للألعاب التي كانت ضمن أفضل 100 في السابق أيضًا لانتكاسات كبيرة خلال العام الماضي. على سبيل المثال، انخفضت Gala Games (GALA) بنسبة 80% (حيث كانت نسبة الانخفاض هذا الأسبوع 19%)، في حين انخفضت The Sandbox (SAND) بنسبة 64% في نفس الفترة (مع انخفاض بنسبة 16% خلال الأيام السبعة الماضية).
تراجعت الرموز القديمة للألعاب التي كانت سابقة لها مجدها بشكل كبير منذ ذروتها في عام 2021. وحتى الرموز الكبيرة للألعاب التي أُطلقت مؤخرًا لم تتمكن من الهروب من هذه الأزمة. انخفض رمز Pixels (PIXEL) الذي أُطلق العام الماضي بنسبة 98% عن ذروته، وانخفض رمز Notcoin (NOT) بنسبة 94%، كما تراجع رمز Hamster Kombat (HMSTR) بنسبة 68%.
في الأسبوع الماضي، أصدرت لعبة "Off the Grid" الشهيرة التابعة لشركة Gunzilla Games ورمز GUN الخاص بشبكة GUNZ المستندة إلى Avalanche L1، وهو أكبر إصدار لرموز الألعاب خلال عدة أشهر. ومع ذلك، على الرغم من أن "Off the Grid" لم تدمج رمز GUN في اللعبة بعد، فقد انخفضت قيمة الرمز 62% من ذروتها.
ألعاب أفضل جودة في صعود
تم تصنيف "Off the Grid" من قبل Decrypt كأفضل لعبة بلوكتشين لعام 2024 (لعبة العام GG)، وقد تألقت هذه اللعبة في خريف العام الماضي، مما عزز من النظرة الإيجابية للسوق تجاه جودة ألعاب التشفير الحالية.
هذا يتناقض بشكل حاد مع ظاهرة "العب لتكسب" (Play-to-Earn) في عام 2021، حيث كانت اللعبة الممثلة هي لعبة قتال الوحوش البسيطة "Axie Infinity".
"يمكن القول إن سوق ألعاب التشفير في عام 2021 كان مدفوعًا تمامًا بالسرد، ولم يكن هناك أي منتجات حقيقية تقريبًا، باستثناء عدد قليل من الاستثناءات مثل 'Axie'،" قال مؤسس لعبة Treeverse المعروف باسم Loopify لموقع Decrypt. "والآن، بعد مرور عدة سنوات، هناك بالفعل المزيد من المنتجات، لكنها لا تزال بحاجة إلى الوقت ولم تدخل بعد السوق السائدة."
في ذلك الوقت، كانت "Axie Infinity" تتقدم بخطوات واسعة، لكن نظامها الاقتصادي داخل اللعبة، وقيمة الرموز، وقاعدة اللاعبين تعرضت لضغوط شديدة في أوائل عام 2022. والآن، ظهرت مجموعة من الألعاب ذات الجودة الأعلى في السوق، حيث جذبت بعض هذه الألعاب ملايين اللاعبين - على الرغم من أن الشعبية والسمعة ليست دائماً متزامنة.
على سبيل المثال، جذب "Hamster Kombat" 300 مليون لاعب الصيف الماضي من خلال لعبة تيليجرام "اضغط لتربح"، على الرغم من أن أسلوب اللعب بسيط ومتكرر. ولكن منذ إطلاق الرموز في سبتمبر، غادر اللاعبون بسبب مشاكل الأسعار، في حين أن فريق التطوير كان بطيئًا في إطلاق المواسم اللاحقة.
"Off the Grid" أصبحت واحدة من الحالات الناجحة القليلة في أكتوبر من العام الماضي، حيث أصبحت إصدارتها العامة واحدة من أنجح الألعاب على blockchain، واحتلت لفترة قائمة الألعاب المجانية في Epic Games Store، متجاوزة حتى "Fortnite". بالإضافة إلى ذلك، حصلت لعبة إدارة المزارع "Pixels" ولعبة المعارك الورقية "Parallel" على تقييمات إيجابية من اللاعبين وجذبت جمهورًا متزايدًا، بينما أصبحت لعبة البقاء "Crypto: The Game" شائعة بين الفئات الصغيرة بفضل الانتشار الفيروسي.
"أعتقد أن حالة ألعاب التشفير مستقرة إلى حد ما"، قال Jaxie، مدير مجتمع فريق ألعاب التشفير GIA، لموقع Decrypt. "لدينا الآن بعض الألعاب الممتازة التي بدأت في الإطلاق، وهذه الألعاب قد تجذب ملايين اللاعبين إلى نظام التشفير الإيكولوجي."
لكن هناك أخطاء أيضًا
يتطلب إنشاء لعبة ممتازة وقتًا - انظر إلى Rockstar Games ، فقد أمضوا 7 سنوات في تطوير "Grand Theft Auto 6" ، مع وجود فريق ضخم ودعم مالي وراءهم. وهذا يفسر لماذا على الرغم من أن اتجاه الألعاب المشفرة قد بدأ قبل بضع سنوات ، إلا أننا نبدأ الآن فقط في رؤية بعض النتائج.
ومع ذلك، غالبًا ما تنتهي ألعاب التشفير المتعجلة بالفشل. سلسلة Illuvium هي مثال نموذجي على ذلك. وفقًا لبيانات CoinGecko، تم إطلاق رمز Illuvium (ILV) لأول مرة في عام 2021 وارتفع بسرعة إلى ذروة قدرها 1749 دولارًا، مما أثار توقعات كبيرة في السوق بشأن المشروع. ومع ذلك، عندما أطلق الفريق ثلاث ألعاب مترابطة في يوليو 2024، لم تحقق النتائج المتوقعة.
أداء Illuvium الفعلي مخيب للآمال، حيث اعترف المؤسس المشارك كيران وورك في فبراير من هذا العام أن الانتقادات المتعلقة بأسلوب اللعب "معقولة"، ويخطط لإجراء إصلاح شامل للعبة. اليوم، انخفض سعر رمز ILV بنسبة 99.4% من ذروته التاريخية، وهو الآن فقط 10.60 دولار.
القضية الأساسية في ألعاب التشفير: هل هي لعبة أم رمز؟
"99% من ألعاب التشفير ليست ممتعة"، قال عضو فريق MLG لعملة الميم المشفرة التي تحمل اسم مستعار Munnopoly في مقابلة مع Decrypt. "إنها تبدو أكثر كأنها عملة موجودة أولاً ثم لعبة. أعتقد أنهم يحاولون جاهدين سد الفجوة بين اللاعبين في Web2."
تظهر العديد من حالات الفشل في صناعة ألعاب التشفير أن تطوير الألعاب عالية الجودة يتطلب الوقت والصبر، بينما المشاريع التي تتعجل في الإطلاق وتفتقر إلى العمق لن تؤدي إلا إلى خيبة أمل اللاعبين، مما يؤدي إلى تدهور قيمة الرموز.
يبدو أن Deadrop ، الذي كان متوقعا للغاية ، يستعد لسد الفجوة بين اللاعبين التقليديين و Web3. تم إنشاؤها من قبل المطورين السابقين ل Call of Duty و Halo ، بالإضافة إلى جهاز البث المعروف Dr. شارك عدم الاحترام في التطوير ، ولفتت اللعبة انتباه اللاعبين السائدين. ومع ذلك ، أعلن الاستوديو إغلاقه في يناير من هذا العام بعد أن اختلف فريق التطوير مع الدكتور عدم الاحترام بسبب مزاعم المحادثات غير اللائقة مع القصر.
"أعتقد أن إلغاء "Deadrop" كان انتكاسة كبيرة لهذا المجال،" قال صانع المحتوى MayorReynolds. "هذه اللعبة هي واحدة من القلائل التي لديها القدرة على الوقوف بمفردها فقط من خلال اللعبة نفسها، ودمج ميزات Web3 بطريقة يمكن للاعبين فهمها."
ومع ذلك، فإن توقف مشاريع الألعاب بسبب نفاد التمويل ليس حالة فريدة من نوعها. في الآونة الأخيرة، أعلن نظام ألعاب blockchain Treasure عن إعادة هيكلة واسعة النطاق وتسريح العمال بسبب مشاكل مالية. وحسبما أفادت Blockworks الأسبوع الماضي، فإن مطور لعبة Shrapnel، Neon Machine، يواجه أيضًا أزمة جفاف التمويل.
أوقف فريق تطوير لعبة الإيثيريوم "The Mystery Society" تطوير هذه اللعبة الاجتماعية في فبراير من هذا العام، حيث صرح المؤسس المشارك كريس هيثرلي أن صناعة ألعاب البلوكتشين مليئة بالسلوكيات التدميرية.
"الجشع والغباء يدفعان تقريبًا جميع المشاركين في هذا المجال إلى خنقه قبل أن يثبتوا أنفسهم"، قالت هيذرلي في مقابلة مع Decrypt. "نحتاج إلى التركيز على بناء نماذج تجارية صحية على السلسلة، بدلاً من الاستمرار في هذا الوهم بأن 'إصدار الرموز هو مخطط بونزي'. كل مؤسس لعبة Web3 أعرفه يشعر بالإحباط والتعب، وكل ما يفعلونه الآن هو من أجل البقاء، لكن الإيمان الحقيقي يتلاشى تدريجيًا."
إعادة تشكيل السرد: تحول انتباه المستثمرين
وفقًا لـ Loopify ، فإن المشكلة الأخيرة في رموز الألعاب تكمن جزئيًا في أن اهتمام المستثمرين قد تحول إلى الأصول المشفرة الأكثر احتمالًا لتحقيق أرباح سريعة. وأشار إلى أنه منذ آخر سوق صاعدة لرموز الألعاب ، شهد اهتمام المستثمرين تحولًا من عملات الميم إلى التمويل الاجتماعي (SocialFi) ، ثم انتقل مؤخرًا إلى مجال الذكاء الاصطناعي.
مع تدفق كل موجة من الاستثمارات نحو فئات الأصول الجديدة، بدأت الاهتمام بتوكنات الألعاب يتراجع تدريجياً. لا تزال هذه التوكنات تظهر تقلبات عالية في السوق، ولكن الانخفاضات الأخيرة كانت أكثر حدة.
"لقد اختفى سرد الألعاب المشفرة منذ فترة، وانخفض عدد المستثمرين المستعدين للدفع، لأن صناعة التشفير تتبع الاتجاهات بطبيعتها،" قال Loopify في مقابلة مع Decrypt. "حتى لو كانت جودة هذه الألعاب أفضل، وقدمت فرص استثمار منخفضة التكلفة من خلال NFT أو الرموز أو الأسهم، لا يمكن للسوق تقييمها بشكل فعال على الفور. هذا يحتاج إلى وقت للتعبير عنه."
طرح Jaxie سؤالاً أساسياً أكثر: هل تحتاج الألعاب المشفرة حقًا إلى عملتها الخاصة؟ يعتقد أن ما يهتم به اللاعبون حقًا هو امتلاك بشرتهم الخاصة من خلال البلوك تشين، وليس العملة الخاصة باللعبة. على الرغم من أن هذه العملات يمكن أن تجلب ضجة مضاربة للمشاريع، إلا أنه بمجرد أن تنهار العملة، فإن تأثيرها السلبي سيكون كافيًا لزعزعة المجتمع وخلق توقعات يصعب تحقيقها.
"يجب على معظم الألعاب ألا تستخدم رموزها الخاصة"، قال. "إطلاق الرموز يشبه أكثر أداة تسويقية أو وسيلة لإرضاء المستخدمين الحاليين - لا تفهموني خطأ، سأذهب أيضًا للاستفادة من توزيع الرموز المجانية - لكنها ليست رمزًا وظيفيًا مفيدًا في اللعبة حقًا."
مؤخراً، أثارت ألعاب "الكسب بنقرة" (tap-to-earn) موجة من إصدار الرموز، حيث تحتاج كل لعبة إلى تحفيز اللاعبين على النقر باستمرار من خلال الرموز. ومع ذلك، غالباً ما تفتقر هذه الرموز إلى استخدام فعلي بعد إصدارها، مما يؤدي إلى انخفاض قيمتها بسرعة. من "Hamster Kombat" إلى "Catizen" و"Zoo"، تتكرر نفس القصة مرة بعد مرة.
بالإضافة إلى ذلك، أعادت نمط "اللعب من أجل توزيع رموز" (play-to-airdrop trend) الذي كان شائعًا العام الماضي توزيع الرموز على اللاعبين، لكن اللاعبين يكاد يكون لديهم دافع قليل للاحتفاظ بهذه الرموز على المدى الطويل. مثل حمى "اللعب من أجل الكسب" (Play-to-Earn) في بداياتها، جذب هذا النمط في البداية الكثير من الاهتمام والحماس، ولكن الانهيار النهائي كان مؤلمًا للمشاريع واللاعبين على حد سواء.
"معظم لاعبي Web3 في الواقع مجرد مضاربين في مجال التشفير، هدفهم هو جني الأموال،" صرح Jaxie بصراحة. "تبلغ دورة حياة معظم ألعاب التشفير 90 يومًا فقط، بعد ذلك سينخفض عدد اللاعبين بشكل ملحوظ - فلماذا تساهم في اقتصاد تعرف أنه سيتقلص بشكل كبير بعد ثلاثة أشهر؟"
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
عندما لا تنفد أفضل 100 شركة من حيث القيمة السوقية من الرموز المميزة للألعاب ، فقد حان الوقت لإعادة التفكير في السرد
مؤلف النص الأصلي: رايان س. غلادوين
الترجمة الأصلية: شين تشاو تك فلو
وفقًا لبيانات CoinGecko، بعد أن خرج Immutable (IMX) من الترتيب يوم الاثنين، لم يكن هناك أي رموز ألعاب بين أفضل 100 عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية الحالية. وعلى الرغم من أن تصنيف CoinMarketCap لا يزال يحتفظ بعدد قليل من رموز الألعاب في أسفل القائمة، إلا أن الاستنتاج متشابه تقريبًا: أداء رموز الألعاب الرائدة لا يزال ضعيفًا.
على الرغم من أن ألعاب التشفير وصلت إلى ذروتها في الأسواق الرئيسية ومجموعات اللاعبين على مدار العام الماضي، إلا أن الرموز المميزة ذات الصلة قد انحسرت بسرعة، كما أن الرموز المميزة التي تم إصدارها حديثًا تواجه صعوبة في الحصول على الاهتمام.
وفقًا لبيانات Wayback Machine، كان هناك 6 رموز ألعاب ضمن أعلى 100 عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية قبل عام واحد فقط. في ذلك الوقت، كانت القيمة السوقية الإجمالية لفئة رموز الألعاب على CoinGecko تبلغ 29.3 مليار دولار. ومع ذلك، على الرغم من طرح المزيد من الرموز خلال هذه الفترة، فقد انخفض هذا الرقم بنسبة 68%، ليصل إلى 9.24 مليار دولار فقط.
كانت منصة ألعاب الإيثريوم Immutable آخر المدافعين، لكن عملتها الرقمية IMX انخفضت بشكل كبير خلال العام الماضي.
وفقًا لبيانات CoinGecko، كانت IMX في ديسمبر 2023 رابع أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية عالميًا. في ذلك الوقت، أعربت شركة الاستثمار VanEck عن ثقتها الكبيرة في Immutable، متوقعة أن تدخل IMX ضمن أفضل 25 عملة في عام 2024. حتى في مثل هذا اليوم قبل عام، كانت IMX لا تزال تحتل المرتبة 34.
ومع ذلك، منذ ذلك الحين، انخفض IMX بنسبة 87% في العام الماضي، بسبب التراجع العام في سوق الألعاب المشفرة وكذلك تحقيق من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) (أفادت Immutable مؤخرًا أن التحقيق قد انتهى).
في الأسبوع الماضي فقط، انخفض IMX بنسبة 29%، في حين أن انخفضت Bitcoin بنسبة قريبة من 10%. أصبح IMX أكبر رمز متراجع في قائمة CoinGecko لأفضل 100 عملة في ذلك الأسبوع، حتى انزلق خارج القائمة، حيث يحتل حاليا المرتبة 103.
تعرّضت الرموز الرئيسية للألعاب التي كانت ضمن أفضل 100 في السابق أيضًا لانتكاسات كبيرة خلال العام الماضي. على سبيل المثال، انخفضت Gala Games (GALA) بنسبة 80% (حيث كانت نسبة الانخفاض هذا الأسبوع 19%)، في حين انخفضت The Sandbox (SAND) بنسبة 64% في نفس الفترة (مع انخفاض بنسبة 16% خلال الأيام السبعة الماضية).
تراجعت الرموز القديمة للألعاب التي كانت سابقة لها مجدها بشكل كبير منذ ذروتها في عام 2021. وحتى الرموز الكبيرة للألعاب التي أُطلقت مؤخرًا لم تتمكن من الهروب من هذه الأزمة. انخفض رمز Pixels (PIXEL) الذي أُطلق العام الماضي بنسبة 98% عن ذروته، وانخفض رمز Notcoin (NOT) بنسبة 94%، كما تراجع رمز Hamster Kombat (HMSTR) بنسبة 68%.
في الأسبوع الماضي، أصدرت لعبة "Off the Grid" الشهيرة التابعة لشركة Gunzilla Games ورمز GUN الخاص بشبكة GUNZ المستندة إلى Avalanche L1، وهو أكبر إصدار لرموز الألعاب خلال عدة أشهر. ومع ذلك، على الرغم من أن "Off the Grid" لم تدمج رمز GUN في اللعبة بعد، فقد انخفضت قيمة الرمز 62% من ذروتها.
ألعاب أفضل جودة في صعود
تم تصنيف "Off the Grid" من قبل Decrypt كأفضل لعبة بلوكتشين لعام 2024 (لعبة العام GG)، وقد تألقت هذه اللعبة في خريف العام الماضي، مما عزز من النظرة الإيجابية للسوق تجاه جودة ألعاب التشفير الحالية.
هذا يتناقض بشكل حاد مع ظاهرة "العب لتكسب" (Play-to-Earn) في عام 2021، حيث كانت اللعبة الممثلة هي لعبة قتال الوحوش البسيطة "Axie Infinity".
"يمكن القول إن سوق ألعاب التشفير في عام 2021 كان مدفوعًا تمامًا بالسرد، ولم يكن هناك أي منتجات حقيقية تقريبًا، باستثناء عدد قليل من الاستثناءات مثل 'Axie'،" قال مؤسس لعبة Treeverse المعروف باسم Loopify لموقع Decrypt. "والآن، بعد مرور عدة سنوات، هناك بالفعل المزيد من المنتجات، لكنها لا تزال بحاجة إلى الوقت ولم تدخل بعد السوق السائدة."
في ذلك الوقت، كانت "Axie Infinity" تتقدم بخطوات واسعة، لكن نظامها الاقتصادي داخل اللعبة، وقيمة الرموز، وقاعدة اللاعبين تعرضت لضغوط شديدة في أوائل عام 2022. والآن، ظهرت مجموعة من الألعاب ذات الجودة الأعلى في السوق، حيث جذبت بعض هذه الألعاب ملايين اللاعبين - على الرغم من أن الشعبية والسمعة ليست دائماً متزامنة.
على سبيل المثال، جذب "Hamster Kombat" 300 مليون لاعب الصيف الماضي من خلال لعبة تيليجرام "اضغط لتربح"، على الرغم من أن أسلوب اللعب بسيط ومتكرر. ولكن منذ إطلاق الرموز في سبتمبر، غادر اللاعبون بسبب مشاكل الأسعار، في حين أن فريق التطوير كان بطيئًا في إطلاق المواسم اللاحقة.
"Off the Grid" أصبحت واحدة من الحالات الناجحة القليلة في أكتوبر من العام الماضي، حيث أصبحت إصدارتها العامة واحدة من أنجح الألعاب على blockchain، واحتلت لفترة قائمة الألعاب المجانية في Epic Games Store، متجاوزة حتى "Fortnite". بالإضافة إلى ذلك، حصلت لعبة إدارة المزارع "Pixels" ولعبة المعارك الورقية "Parallel" على تقييمات إيجابية من اللاعبين وجذبت جمهورًا متزايدًا، بينما أصبحت لعبة البقاء "Crypto: The Game" شائعة بين الفئات الصغيرة بفضل الانتشار الفيروسي.
"أعتقد أن حالة ألعاب التشفير مستقرة إلى حد ما"، قال Jaxie، مدير مجتمع فريق ألعاب التشفير GIA، لموقع Decrypt. "لدينا الآن بعض الألعاب الممتازة التي بدأت في الإطلاق، وهذه الألعاب قد تجذب ملايين اللاعبين إلى نظام التشفير الإيكولوجي."
لكن هناك أخطاء أيضًا
يتطلب إنشاء لعبة ممتازة وقتًا - انظر إلى Rockstar Games ، فقد أمضوا 7 سنوات في تطوير "Grand Theft Auto 6" ، مع وجود فريق ضخم ودعم مالي وراءهم. وهذا يفسر لماذا على الرغم من أن اتجاه الألعاب المشفرة قد بدأ قبل بضع سنوات ، إلا أننا نبدأ الآن فقط في رؤية بعض النتائج.
ومع ذلك، غالبًا ما تنتهي ألعاب التشفير المتعجلة بالفشل. سلسلة Illuvium هي مثال نموذجي على ذلك. وفقًا لبيانات CoinGecko، تم إطلاق رمز Illuvium (ILV) لأول مرة في عام 2021 وارتفع بسرعة إلى ذروة قدرها 1749 دولارًا، مما أثار توقعات كبيرة في السوق بشأن المشروع. ومع ذلك، عندما أطلق الفريق ثلاث ألعاب مترابطة في يوليو 2024، لم تحقق النتائج المتوقعة.
أداء Illuvium الفعلي مخيب للآمال، حيث اعترف المؤسس المشارك كيران وورك في فبراير من هذا العام أن الانتقادات المتعلقة بأسلوب اللعب "معقولة"، ويخطط لإجراء إصلاح شامل للعبة. اليوم، انخفض سعر رمز ILV بنسبة 99.4% من ذروته التاريخية، وهو الآن فقط 10.60 دولار.
القضية الأساسية في ألعاب التشفير: هل هي لعبة أم رمز؟
"99% من ألعاب التشفير ليست ممتعة"، قال عضو فريق MLG لعملة الميم المشفرة التي تحمل اسم مستعار Munnopoly في مقابلة مع Decrypt. "إنها تبدو أكثر كأنها عملة موجودة أولاً ثم لعبة. أعتقد أنهم يحاولون جاهدين سد الفجوة بين اللاعبين في Web2."
تظهر العديد من حالات الفشل في صناعة ألعاب التشفير أن تطوير الألعاب عالية الجودة يتطلب الوقت والصبر، بينما المشاريع التي تتعجل في الإطلاق وتفتقر إلى العمق لن تؤدي إلا إلى خيبة أمل اللاعبين، مما يؤدي إلى تدهور قيمة الرموز.
يبدو أن Deadrop ، الذي كان متوقعا للغاية ، يستعد لسد الفجوة بين اللاعبين التقليديين و Web3. تم إنشاؤها من قبل المطورين السابقين ل Call of Duty و Halo ، بالإضافة إلى جهاز البث المعروف Dr. شارك عدم الاحترام في التطوير ، ولفتت اللعبة انتباه اللاعبين السائدين. ومع ذلك ، أعلن الاستوديو إغلاقه في يناير من هذا العام بعد أن اختلف فريق التطوير مع الدكتور عدم الاحترام بسبب مزاعم المحادثات غير اللائقة مع القصر.
"أعتقد أن إلغاء "Deadrop" كان انتكاسة كبيرة لهذا المجال،" قال صانع المحتوى MayorReynolds. "هذه اللعبة هي واحدة من القلائل التي لديها القدرة على الوقوف بمفردها فقط من خلال اللعبة نفسها، ودمج ميزات Web3 بطريقة يمكن للاعبين فهمها."
ومع ذلك، فإن توقف مشاريع الألعاب بسبب نفاد التمويل ليس حالة فريدة من نوعها. في الآونة الأخيرة، أعلن نظام ألعاب blockchain Treasure عن إعادة هيكلة واسعة النطاق وتسريح العمال بسبب مشاكل مالية. وحسبما أفادت Blockworks الأسبوع الماضي، فإن مطور لعبة Shrapnel، Neon Machine، يواجه أيضًا أزمة جفاف التمويل.
أوقف فريق تطوير لعبة الإيثيريوم "The Mystery Society" تطوير هذه اللعبة الاجتماعية في فبراير من هذا العام، حيث صرح المؤسس المشارك كريس هيثرلي أن صناعة ألعاب البلوكتشين مليئة بالسلوكيات التدميرية.
"الجشع والغباء يدفعان تقريبًا جميع المشاركين في هذا المجال إلى خنقه قبل أن يثبتوا أنفسهم"، قالت هيذرلي في مقابلة مع Decrypt. "نحتاج إلى التركيز على بناء نماذج تجارية صحية على السلسلة، بدلاً من الاستمرار في هذا الوهم بأن 'إصدار الرموز هو مخطط بونزي'. كل مؤسس لعبة Web3 أعرفه يشعر بالإحباط والتعب، وكل ما يفعلونه الآن هو من أجل البقاء، لكن الإيمان الحقيقي يتلاشى تدريجيًا."
إعادة تشكيل السرد: تحول انتباه المستثمرين
وفقًا لـ Loopify ، فإن المشكلة الأخيرة في رموز الألعاب تكمن جزئيًا في أن اهتمام المستثمرين قد تحول إلى الأصول المشفرة الأكثر احتمالًا لتحقيق أرباح سريعة. وأشار إلى أنه منذ آخر سوق صاعدة لرموز الألعاب ، شهد اهتمام المستثمرين تحولًا من عملات الميم إلى التمويل الاجتماعي (SocialFi) ، ثم انتقل مؤخرًا إلى مجال الذكاء الاصطناعي.
مع تدفق كل موجة من الاستثمارات نحو فئات الأصول الجديدة، بدأت الاهتمام بتوكنات الألعاب يتراجع تدريجياً. لا تزال هذه التوكنات تظهر تقلبات عالية في السوق، ولكن الانخفاضات الأخيرة كانت أكثر حدة.
"لقد اختفى سرد الألعاب المشفرة منذ فترة، وانخفض عدد المستثمرين المستعدين للدفع، لأن صناعة التشفير تتبع الاتجاهات بطبيعتها،" قال Loopify في مقابلة مع Decrypt. "حتى لو كانت جودة هذه الألعاب أفضل، وقدمت فرص استثمار منخفضة التكلفة من خلال NFT أو الرموز أو الأسهم، لا يمكن للسوق تقييمها بشكل فعال على الفور. هذا يحتاج إلى وقت للتعبير عنه."
طرح Jaxie سؤالاً أساسياً أكثر: هل تحتاج الألعاب المشفرة حقًا إلى عملتها الخاصة؟ يعتقد أن ما يهتم به اللاعبون حقًا هو امتلاك بشرتهم الخاصة من خلال البلوك تشين، وليس العملة الخاصة باللعبة. على الرغم من أن هذه العملات يمكن أن تجلب ضجة مضاربة للمشاريع، إلا أنه بمجرد أن تنهار العملة، فإن تأثيرها السلبي سيكون كافيًا لزعزعة المجتمع وخلق توقعات يصعب تحقيقها.
"يجب على معظم الألعاب ألا تستخدم رموزها الخاصة"، قال. "إطلاق الرموز يشبه أكثر أداة تسويقية أو وسيلة لإرضاء المستخدمين الحاليين - لا تفهموني خطأ، سأذهب أيضًا للاستفادة من توزيع الرموز المجانية - لكنها ليست رمزًا وظيفيًا مفيدًا في اللعبة حقًا."
مؤخراً، أثارت ألعاب "الكسب بنقرة" (tap-to-earn) موجة من إصدار الرموز، حيث تحتاج كل لعبة إلى تحفيز اللاعبين على النقر باستمرار من خلال الرموز. ومع ذلك، غالباً ما تفتقر هذه الرموز إلى استخدام فعلي بعد إصدارها، مما يؤدي إلى انخفاض قيمتها بسرعة. من "Hamster Kombat" إلى "Catizen" و"Zoo"، تتكرر نفس القصة مرة بعد مرة.
بالإضافة إلى ذلك، أعادت نمط "اللعب من أجل توزيع رموز" (play-to-airdrop trend) الذي كان شائعًا العام الماضي توزيع الرموز على اللاعبين، لكن اللاعبين يكاد يكون لديهم دافع قليل للاحتفاظ بهذه الرموز على المدى الطويل. مثل حمى "اللعب من أجل الكسب" (Play-to-Earn) في بداياتها، جذب هذا النمط في البداية الكثير من الاهتمام والحماس، ولكن الانهيار النهائي كان مؤلمًا للمشاريع واللاعبين على حد سواء.
"معظم لاعبي Web3 في الواقع مجرد مضاربين في مجال التشفير، هدفهم هو جني الأموال،" صرح Jaxie بصراحة. "تبلغ دورة حياة معظم ألعاب التشفير 90 يومًا فقط، بعد ذلك سينخفض عدد اللاعبين بشكل ملحوظ - فلماذا تساهم في اقتصاد تعرف أنه سيتقلص بشكل كبير بعد ثلاثة أشهر؟"