يمكن أن تؤثر النتيجة على أمان وظيفة رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يتحدى الحمايات القانونية الراسخة لمسؤولي الوكالات الفيدرالية المستقلة، مقدمًا التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية للحصول على سلطة فصل المنظمين الرئيسيين.
تستهدف الخطوة مسؤولين محددين ولكنها تحمل تداعيات أوسع لرؤساء وكالات آخرين، بما في ذلك رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. تعيد طلبات ترامب النقاشات القانونية حول صلاحيات الرئيس وتحدي سابقة عمرها 90 عامًا تحد من سلطات التنفيذيين على الجهات التنظيمية المستقلة.
عاجل: IMO: #ترامب يسأل المحكمة العليا إذا كان يمكنه إقالة جيروم باول. ترامب يريد على الفور إقالة كبار المسؤولين في وكالتين مستقلتين. هذا يستخدم البند "للسبب" في التشريع الحالي. هذه قضية عمرها 90 عامًا تُختبر حيث الكونغرس… pic.twitter.com/d3SArh5SMp
مارتي بارتي (@martypartymusic) 10 أبريل 2025
قدمت الفريق القانوني لترامب طلبًا طارئًا إلى المحكمة العليا للسماح بإزالة عضو مجلس العلاقات العمالية الوطني (NLRB) غوين ويلكوك وعضو مجلس حماية أنظمة الجدارة (MSPB) كاثي هاريس على الفور. يأتي الطلب بعد حكم من محكمة استئناف فدرالية يسمح لكلا المسؤولين بالاحتفاظ بمناصبهم أثناء استمرار التقاضي.
الحجة المركزية تركز على تفسير مصطلح "لسبب" الموجود في القانون الفيدرالي، والذي يقيّد قدرة الرئيس على إزالة قادة وكالات معينة دون مبرر صالح. تدعي إدارة ترامب أن مثل هذه القيود تقوض السلطة الدستورية للرئيس في توجيه عمليات الفرع التنفيذي.
أشار المدعي العام D. John Sauer، الذي يمثل ترامب، في الملف إلى أنه لا ينبغي إجبار الرئيس على الاحتفاظ بالمسؤولين الذين يعارضون أهداف سياسة الإدارة في مناصبهم. حث Sauer المحكمة العليا على تجاوز عملية الاستئناف المعتادة وتحديد موعد لجلسة خلال دورته الحالية، التي تنتهي في يونيو أو يوليو.
إعادة زيارة سابقة من عصر الصفقة الجديدة
تتحدى القضية قرار المحكمة العليا لعام 1935 في قضية منفذ همفري، وهو حكم سمح للكونغرس بعزل بعض المسؤولين رفيعي المستوى من الإقالة بواسطة الرئيس. وضعت تلك القضية الكبرى الأساس لإنشاء العديد من الوكالات الفيدرالية المستقلة.
قرارات المحكمة العليا الأخيرة قد قيدت نطاق حكم منفذ هامفري. في عام 2020، حكمت المحكمة بأن الرئيس يمكنه إقالة مدير مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB) حسب إرادته، مشيرةً إلى مخاوف بشأن الفصل الدستوري للسلطات.
يسعى التحدي القانوني لترامب إلى توسيع منطق هذا الحكم ليشمل المجالس متعددة الأعضاء مثل المجلس الوطني لعلاقات العمل (NLRB) ومجلس خدمات الموظفين (MSPB). وتجادل الإدارة بأن القيود المفروضة على سلطة الإزالة تتعارض مع قدرة الرئيس على ضمان توافق مسؤولي الفرع التنفيذي مع سياسة الإدارة.
الآثار الأوسع على الحكومة الفيدرالية
في حين أن النزاع الحالي يركز على ويلكوكس وهاريس ، فإن نتيجة القضية يمكن أن تؤثر على قادة الوكالات المستقلة الأخرى ، بما في ذلك جيروم باول ، الرئيس الحالي لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. وكان ترامب قد أعرب في السابق عن عدم رضاه عن قرارات السياسة النقدية لباول، ويشير خبراء قانونيون إلى أن موقف الإدارة قد يضع الأساس للجهود المستقبلية لعزله.
كما دافعت الإدارة ضد دعوى قضائية منفصلة رفعها اثنان من مفوضي (FTC) الديمقراطيين السابقين في لجنة التجارة الفيدرالية ، والتي رفضها ترامب. تقدم هذه القضية فرصة أخرى للمحكمة لإعادة النظر في منفذ همفري أو الحد منه.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ترامب يسعى للحصول على موافقة المحكمة العليا لإزالة قادة الوكالات المستقلة
ترامب يسعى للحصول على موافقة المحكمة العليا لإقالة مسؤولي الوكالات المستقلة
تحديات القضية سابقة قانونية عمرها 90 عامًا تحد من سلطات الإزالة الرئاسية
يمكن أن تؤثر النتيجة على أمان وظيفة رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يتحدى الحمايات القانونية الراسخة لمسؤولي الوكالات الفيدرالية المستقلة، مقدمًا التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية للحصول على سلطة فصل المنظمين الرئيسيين.
تستهدف الخطوة مسؤولين محددين ولكنها تحمل تداعيات أوسع لرؤساء وكالات آخرين، بما في ذلك رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. تعيد طلبات ترامب النقاشات القانونية حول صلاحيات الرئيس وتحدي سابقة عمرها 90 عامًا تحد من سلطات التنفيذيين على الجهات التنظيمية المستقلة.
عاجل: IMO: #ترامب يسأل المحكمة العليا إذا كان يمكنه إقالة جيروم باول. ترامب يريد على الفور إقالة كبار المسؤولين في وكالتين مستقلتين. هذا يستخدم البند "للسبب" في التشريع الحالي. هذه قضية عمرها 90 عامًا تُختبر حيث الكونغرس… pic.twitter.com/d3SArh5SMp
قدمت الفريق القانوني لترامب طلبًا طارئًا إلى المحكمة العليا للسماح بإزالة عضو مجلس العلاقات العمالية الوطني (NLRB) غوين ويلكوك وعضو مجلس حماية أنظمة الجدارة (MSPB) كاثي هاريس على الفور. يأتي الطلب بعد حكم من محكمة استئناف فدرالية يسمح لكلا المسؤولين بالاحتفاظ بمناصبهم أثناء استمرار التقاضي.
الحجة المركزية تركز على تفسير مصطلح "لسبب" الموجود في القانون الفيدرالي، والذي يقيّد قدرة الرئيس على إزالة قادة وكالات معينة دون مبرر صالح. تدعي إدارة ترامب أن مثل هذه القيود تقوض السلطة الدستورية للرئيس في توجيه عمليات الفرع التنفيذي.
أشار المدعي العام D. John Sauer، الذي يمثل ترامب، في الملف إلى أنه لا ينبغي إجبار الرئيس على الاحتفاظ بالمسؤولين الذين يعارضون أهداف سياسة الإدارة في مناصبهم. حث Sauer المحكمة العليا على تجاوز عملية الاستئناف المعتادة وتحديد موعد لجلسة خلال دورته الحالية، التي تنتهي في يونيو أو يوليو.
إعادة زيارة سابقة من عصر الصفقة الجديدة
تتحدى القضية قرار المحكمة العليا لعام 1935 في قضية منفذ همفري، وهو حكم سمح للكونغرس بعزل بعض المسؤولين رفيعي المستوى من الإقالة بواسطة الرئيس. وضعت تلك القضية الكبرى الأساس لإنشاء العديد من الوكالات الفيدرالية المستقلة.
قرارات المحكمة العليا الأخيرة قد قيدت نطاق حكم منفذ هامفري. في عام 2020، حكمت المحكمة بأن الرئيس يمكنه إقالة مدير مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB) حسب إرادته، مشيرةً إلى مخاوف بشأن الفصل الدستوري للسلطات.
يسعى التحدي القانوني لترامب إلى توسيع منطق هذا الحكم ليشمل المجالس متعددة الأعضاء مثل المجلس الوطني لعلاقات العمل (NLRB) ومجلس خدمات الموظفين (MSPB). وتجادل الإدارة بأن القيود المفروضة على سلطة الإزالة تتعارض مع قدرة الرئيس على ضمان توافق مسؤولي الفرع التنفيذي مع سياسة الإدارة.
الآثار الأوسع على الحكومة الفيدرالية
في حين أن النزاع الحالي يركز على ويلكوكس وهاريس ، فإن نتيجة القضية يمكن أن تؤثر على قادة الوكالات المستقلة الأخرى ، بما في ذلك جيروم باول ، الرئيس الحالي لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. وكان ترامب قد أعرب في السابق عن عدم رضاه عن قرارات السياسة النقدية لباول، ويشير خبراء قانونيون إلى أن موقف الإدارة قد يضع الأساس للجهود المستقبلية لعزله.
كما دافعت الإدارة ضد دعوى قضائية منفصلة رفعها اثنان من مفوضي (FTC) الديمقراطيين السابقين في لجنة التجارة الفيدرالية ، والتي رفضها ترامب. تقدم هذه القضية فرصة أخرى للمحكمة لإعادة النظر في منفذ همفري أو الحد منه.