إعلانات مجال العملات الرقمية والمقامرة تظل أغلى الطرق لاستقطاب المستخدمين في مجال التمويل الرقمي.
المحتويات
حملات DeFi و CeFi
التكاليف الأكثر كفاءة
تأثير ظروف السوق على تكاليف الحملات
تقدم الأسواق الناشئة نتائج مختلطة
تظهر البيانات الحديثة أن الحملات التي تستهدف حاملي محافظ العملات الرقمية الحاليين مكلفة بشكل خاص مقارنة بالقطاعات الأخرى، بما في ذلك التمويل اللامركزي والتمويل المركزي.
تقدم شركة التسويق Web3 Addressable بيانات جديدة تظهر أن إعلانات الألعاب والقمار هي أغلى الطرق لجذب المستخدمين. أشار أساف نادلر، الذي شارك في تأسيس الشركة، إلى أن حملات الألعاب والقمار تنفق في المتوسط 8.74 دولار لكل محفظة تم الحصول عليها، في حين أن أقل الصفقات تكلفة تصل إلى أسعار منخفضة تصل إلى 3.40 دولار. يعتبر القطاع هذه الخيارات كاستراتيجية إنفاق غير فعالة. تكلفة الحصول على حاملي محافظ العملات الرقمية تعتبر في صميم قياس النفقات من خلال مقياس CPW.
هذا بحث مثير للاهتمام.
بشكل أساسي، فإن المبلغ من المال الذي يكلف لإدخال شخص ما إلى الويب 3 يزداد أثناء الأسواق الهابطة وينخفض أثناء الأسواق الصاعدة.
كان هذا هو الحال في كل منطقة تم اختبارها، باستثناء جنوب شرق آسيا.
من المحتمل أن يكون هذا هو السبب في أن لدينا استقرارًا…
— Jihoz.ron 🍚 (@Jihoz_Axie) 12 أبريل 2025
الحملات الخاصة بDeFi وCeFi أكثر كفاءة من حيث التكلفة
تقدم Addressable بيانات تظهر أن تكاليف إعلانات DeFi المجمعة مع CeFi أقل من الحملات البديلة في مجال العملات الرقمية. وعادةً ما تصل تكلفة كل فائز في حملات DeFi وCeFi إلى 2.79 دولار ويمكن أن تصل إلى 0.10 دولار. تعود بيانات هذه النتائج إلى حملات تشمل أكثر من 200 برنامج برمجي، تصل إلى 9.5 مليون مستخدم مع أكثر من 70 معلنًا مشاركًا على مستوى العالم.
بسبب انخفاض دوران العملاء، يواجه المسوقون وراء الحملات التي تركز على DeFi وCeFi سلوكيات مستخدمين أقل تقلبًا. يوضح نادلر أن كل من صناعات الألعاب والمقامرة تعاني من تكاليف عالية بسبب المنافسة الشديدة في السوق وسلوكيات المضاربة المفرطة من قبل المستخدمين. وفقًا لتصريحاته، يحتاج المسوقون إلى أنظمة أفضل لجذب المستخدمين لضمان نمو مشابه لنمو Web2 في ألعاب Web3.
تأثير ظروف السوق على تكاليف الحملات
شارك جيف "جيهو" زيرلين، أحد مؤسسي Axie Infinity، برأيه حول هذا الموضوع، مشيرًا إلى أن تكلفة المحفظة ترتفع خلال أسواق الدب وتنخفض خلال أسواق الثور. وذكر أن هذه الظاهرة صحيحة تقريبًا في جميع المناطق باستثناء جنوب شرق آسيا. قد يفسر هذا السبب في أن بعض المنصات تحتفظ بقاعدة مستخدمين مستقرة ولكنها تكافح للنمو خارج الأسواق الأولية.
يوصي زيرلين بتنفيذ تجارب جديدة عندما تصل رفاهية العملاء النفسية إلى ذروتها. ووفقًا له، فإن هذه الأوقات المواتية تمكّن المنظمات من تجربة منتجات جديدة بينما تعزز الأنظمة الحالية لتوسيع الأعمال في المستقبل. يشير زيرلين إلى أن الحملات يجب أن تعمل على توطيد حصة السوق أثناء ارتفاع تكاليف اكتساب المستخدمين.
الأسواق الناشئة تقدم نتائج مختلطة
تظهر تقرير نادلر أيضًا أن المناطق الناشئة مثل أمريكا اللاتينية وأوروبا الشرقية توفر CPW منخفضة تحت ظروف مواتية. ومع ذلك، تواجه هذه المناطق أيضًا تقلبات حادة في التكاليف، خاصة خلال الفترات المتقلبة. في عام 2024، زاد CPW في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية أربعة أضعاف وسبعة وعشرون مرة على التوالي بين الربع الأول والثالث، حيث انخفضت اهتمامات السوق.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مجال العملات الرقمية وإعلانات القمار تتصدر قائمة أعلى تكاليف اكتساب المستخدمين
إعلانات مجال العملات الرقمية والمقامرة تظل أغلى الطرق لاستقطاب المستخدمين في مجال التمويل الرقمي.
المحتويات حملات DeFi و CeFi التكاليف الأكثر كفاءة تأثير ظروف السوق على تكاليف الحملات تقدم الأسواق الناشئة نتائج مختلطة تظهر البيانات الحديثة أن الحملات التي تستهدف حاملي محافظ العملات الرقمية الحاليين مكلفة بشكل خاص مقارنة بالقطاعات الأخرى، بما في ذلك التمويل اللامركزي والتمويل المركزي.
تقدم شركة التسويق Web3 Addressable بيانات جديدة تظهر أن إعلانات الألعاب والقمار هي أغلى الطرق لجذب المستخدمين. أشار أساف نادلر، الذي شارك في تأسيس الشركة، إلى أن حملات الألعاب والقمار تنفق في المتوسط 8.74 دولار لكل محفظة تم الحصول عليها، في حين أن أقل الصفقات تكلفة تصل إلى أسعار منخفضة تصل إلى 3.40 دولار. يعتبر القطاع هذه الخيارات كاستراتيجية إنفاق غير فعالة. تكلفة الحصول على حاملي محافظ العملات الرقمية تعتبر في صميم قياس النفقات من خلال مقياس CPW.
الحملات الخاصة بDeFi وCeFi أكثر كفاءة من حيث التكلفة
تقدم Addressable بيانات تظهر أن تكاليف إعلانات DeFi المجمعة مع CeFi أقل من الحملات البديلة في مجال العملات الرقمية. وعادةً ما تصل تكلفة كل فائز في حملات DeFi وCeFi إلى 2.79 دولار ويمكن أن تصل إلى 0.10 دولار. تعود بيانات هذه النتائج إلى حملات تشمل أكثر من 200 برنامج برمجي، تصل إلى 9.5 مليون مستخدم مع أكثر من 70 معلنًا مشاركًا على مستوى العالم.
تأثير ظروف السوق على تكاليف الحملات
شارك جيف "جيهو" زيرلين، أحد مؤسسي Axie Infinity، برأيه حول هذا الموضوع، مشيرًا إلى أن تكلفة المحفظة ترتفع خلال أسواق الدب وتنخفض خلال أسواق الثور. وذكر أن هذه الظاهرة صحيحة تقريبًا في جميع المناطق باستثناء جنوب شرق آسيا. قد يفسر هذا السبب في أن بعض المنصات تحتفظ بقاعدة مستخدمين مستقرة ولكنها تكافح للنمو خارج الأسواق الأولية.
يوصي زيرلين بتنفيذ تجارب جديدة عندما تصل رفاهية العملاء النفسية إلى ذروتها. ووفقًا له، فإن هذه الأوقات المواتية تمكّن المنظمات من تجربة منتجات جديدة بينما تعزز الأنظمة الحالية لتوسيع الأعمال في المستقبل. يشير زيرلين إلى أن الحملات يجب أن تعمل على توطيد حصة السوق أثناء ارتفاع تكاليف اكتساب المستخدمين.
الأسواق الناشئة تقدم نتائج مختلطة
تظهر تقرير نادلر أيضًا أن المناطق الناشئة مثل أمريكا اللاتينية وأوروبا الشرقية توفر CPW منخفضة تحت ظروف مواتية. ومع ذلك، تواجه هذه المناطق أيضًا تقلبات حادة في التكاليف، خاصة خلال الفترات المتقلبة. في عام 2024، زاد CPW في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية أربعة أضعاف وسبعة وعشرون مرة على التوالي بين الربع الأول والثالث، حيث انخفضت اهتمامات السوق.