العنوان الأصلي: خمسة أسئلة روحانية: ما هو DeFi الجيد؟ إجابة ARK وطريق الحكم الذاتي على السلسلة
ما هو البروتوكول "الجيد" الحقيقي في DeFi؟ هل هو العائدات المرتفعة للغاية؟ أو نموذج الرموز المبتكر؟ أم القيمة الإجمالية المقفلة الكبيرة؟ ربما كانت هذه الإجابات تعتبر صحيحة في السابق، لكن مع انهيار العديد من المشاريع الشهيرة، بدأ القطاع يدرك أن "الجيد" الحقيقي يجب أن يكون مستندًا إلى استدامة البروتوكول، وموثوقيته، وقابليته للتطور، وكل ذلك يجب أن يُبنى على التخلص من منطق الحكم البشري الكامل.
لفترة طويلة، كانت بناء النظام على السلسلة تواجه تناقضًا أساسيًا: الاعتماد المفرط على توافق البشر. سواء كان ذلك بسبب عدم كفاءة تصويت الحوكمة، أو التأخير في تعديل معلمات النموذج الاقتصادي يدويًا، أو تأثير العواطف والمراهنات على السيولة على استقرار النظام، كل ذلك يشير إلى عدم اليقين والهشاشة النظامية الناتجة عن العوامل البشرية.
في مثل هذه التأملات والاستكشافات، يحاول بروتوكول DeFAI ARK بناء نظام جديد للحضارة على السلسلة بالكامل - من خلال استخدام توافق الخوارزميات لتخفيف التوافق البشري، مما يجعل نموذج المعلمات يستجيب بشكل مستقل، وبالتالي تقليل تأثير المشاعر والمعتقدات والمراهنات القصيرة الأجل على التطور الطويل الأمد للبروتوكول.
من الجدير بالذكر أن ARK قامت بمساعي متكررة مؤخراً، وقد أطلقت الشبكة الرئيسية بشكل رسمي في الآونة الأخيرة، كما أعلنت سابقاً عن إكمال جولة تمويل استراتيجية بقيادة مؤسسة Morgan Crest Web3. هذه المؤسسة هي أيضاً من الداعمين الأوائل لمشاريع معروفة مثل Lido Finance و FRAX Finance. إن رهان مؤسسة Morgan Crest Web3 هذا، قد أثار مزيداً من الاهتمام في السوق حول تقدم "DeFAI".
!
كيف تعيد ARK تعريف DeFi من الحكم البشري إلى الحكم الذاتي القائم على الخوارزميات؟
يبدو أن رؤية ARK لبناء "حضارة جديدة على السلسلة" طموحة، ولكن عند العودة إلى السؤال الجوهري "ما هو البروتوكول الجيد في DeFi؟"، تصبح النقاط التي تسعى ARK لحلها واضحة.
في رأي ARK، يجب أن يعالج مشروع DeFi الجيد من الناحية الجوهرية مشكلتين أساسيتين: هل أصول المستخدمين آمنة، وما إذا كانت آلية العائدات يمكن أن تستمر.
كيف يمكن حل هذه القضايا الأساسية، والاعتماد على الأنظمة والحكم الذاتي، بدلاً من الاعتماد على قرارات الأفراد؟ نظام بروتوكول V3 من ARK، الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي كجوهر للتنسيق وهندسة معيارية كهيكل عظمى، يقدم إجابة أولية.
فيما يتعلق بالأمان، طرحت ARK ثلاثة أسئلة جوهرية وحلولها:
هل تم قفل LP (مجموعة السيولة)؟ إذا لم يتم قفل LP، يمكن للفريق المشروع سحب الأموال من المجموعة في أي وقت (الانسحاب المفاجئ)، وهذا هو التهديد الأمني الأكثر مباشرة. بينما تقوم ARK بالتخلص تمامًا من صلاحيات التحكم في LP، مما يؤدي إلى قفل السيولة بشكل دائم في العقد الذكي، مما يقضي على إمكانية سحب السيولة من الجذور.
ثانياً، هل عقد سك العملة مفتوح المصدر؟ العقد الأسود غير المراجع يعني أن الطرف المشروع قد يترك ثغرات، مما يمكنه من إصدار عملات إضافية بشكل عشوائي، مما يؤدي إلى تآكل قيمة أصول جميع حاملي العملات. عقد سك العملة الخاص بـ ARK مفتوح المصدر تمامًا، حيث تكون جميع المنطق على السلسلة شفافة وقابلة للتحقق، مما يضمن عدالة وموثوقية توزيع العملات، ولا يمكن لأحد إصدار عملات إضافية بشكل غير قانوني.
ثالثاً، هل خزينة الدولة متعددة التوقيع وشفافة؟ إذا كانت الخزينة تحت سيطرة توقيع واحد، يمكن لشخص واحد بسهولة نقل الأصول. تعتمد ARK على آلية "الحوكمة + متعددة التوقيع" (مثل Gnosis Safe)، حيث يجب أن تمر جميع اقتراحات استخدام أصول الخزينة عبر تصويت المجتمع، وبعد الموافقة يتم تنفيذها بواسطة عدة موظفين متعددين للتوقيع، مما يحقق حوكمة لامركزية حقيقية (DAO) وشفافية الأصول، ويضمن أمان واستخدام الأموال بشكل قانوني.
لا تهدف هذه التصاميم فقط إلى حماية من الهجمات الخارجية، بل تهدف أيضًا إلى إنشاء أساس موثوق مختلف عن النظام المالي التقليدي، وهو يعتمد على الرياضيات القابلة للتحقق والبرمجيات بدلاً من الاعتماد على ائتمان المؤسسات.
في مجال الاستدامة، تقوم ARK بتفكيك الأمر من جانبين.
من ناحية أخرى، ترى ARK أنه لفهم الهيكل الأساسي لـ DeFi، يجب أن يكون البروتوكول الجيد في DeFi "منتج قوي، شخصية ضعيفة، قصة ضعيفة". هذا يعني أن القيمة الأساسية للمشروع يجب أن تأتي من آلية البروتوكول وقدرته على الأتمتة، وليس من الاعتماد على تأثير المؤسسين أو الروايات السوقية.
من ناحية أخرى، قدمت ARK مفهوم "العملات المستقرة غير التقليدية"، مشددة على أن DeFi يجب ألا يعتمد بعد الآن على الأصول التقليدية، بل يجب أن يعتمد على الضبط الخوارزمي لتحقيق التوازن في النظام. ومن هنا، يتم طرح سؤالين رئيسيين يجب أن يُطرحا على أي مشروع DeFi جيد: الأول هو ما إذا تم نشر EM (وحدة إصدار العملات الذكية)؟ والثاني هو ما إذا كان لديه RBS (وحدة استقرار القيمة السوقية)؟
تتمثل الاختراقات الرئيسية في ARK في ترميز آلية الحكم والسياسات الاقتصادية وإدارة المخاطر كأجزاء من خوارزميات قابلة للتنفيذ تلقائيًا. على سبيل المثال، من خلال EM (وحدة إصدار العملات الذكية) يتم ضبط وتيرة إصدار الرموز بناءً على العلاوة السوقية لمنع التضخم الضار؛ ومن خلال RBS (وحدة استقرار القيمة السوقية) يتم تفعيل العمليات التفاعلية بين الخزانة وحوض LP تلقائيًا عندما ينحرف سعر العملة عن النطاق المعقول، لتحقيق "بيع بسعر مرتفع، وشراء بسعر منخفض"، والحفاظ على ممر استقرار الأسعار؛ ومن خلال وحدة Yield Revenue Feedback (YRF) يتم استخدام جزء من إيرادات البروتوكول تلقائيًا لإعادة شراء وتدمير الرموز، مما يشكل حلقة انكماش وتعليق للقيمة.
وأساس كل هذا الأتمتة هو خمسة هياكل ذكية تم بناؤها بواسطة ARK V3:
ضمان إصدار العملات من خلال العقود الذكية (وحدة EM) دون تدخل بشري؛
إدارة القيمة السوقية التلقائية من خلال عقود ذكية (وحدة RBS)؛
إدارة الأموال بالعقد الذكي (خزينة متعددة التوقيعات الشفافة) تضمن أن الأصول قابلة للتتبع على السلسلة، وحوكمة مشتركة من المجتمع؛
تكرار العقود الذكية (تصميم معياري) يجعل البروتوكول قابلاً للتحديث والتطور؛
العقود الذكية الدائمة (حوكمة DAO) تعيد السلطة النهائية في اتخاذ القرار إلى حاملي العملات.
إنها تعيد تعريف DeFi بشكل مشترك مدفوعًا بالذكاء الاصطناعي، وتبني كائنًا ماليًا على السلسلة قادرًا على التنظيم الذاتي، والتطور المستمر، ورفض الفشل الأحادي، بهدف تحقيق التحول الجذري من "الاعتماد على الثقة" إلى "الضمان بواسطة الكود".
اتجاهات تطبيق ARK: كم نحن بعيدون عن الحكم الذاتي الحقيقي القائم على الخوارزمية؟
الفكرة كبيرة، لكن القوة الحقيقية للإقناع تأتي من الممارسة. لقد أطلقت ARK مؤخرًا الشبكة الرئيسية، مما يرمز إلى انتقالها من سرد المفاهيم إلى مرحلة التنفيذ.
تتوسع اتجاهات تطبيق ARK المستقبلية أيضًا من خلال نموذج ARKLand الاجتماعي. تم تصميم ARKLand كطبقة تطبيقات أساسية لـ ARK، كإيكولوجيا مجتمعية رقمية مدفوعة بـ DeFi و AI، تشمل مجالات المالية والتعليم والرعاية الصحية والتواصل الاجتماعي. ستوفر ARKLand من خلال آلية "الاستخدام-التدريب-الإدراج-الحوكمة" مغلقة، أكثر من 50 نموذج AI مثل مستشارين ماليين، وتحليل الاقتراض، ومساعدين في الحوكمة.
على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين الوصول إلى خدمات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي مثل إدارة الثروات، مستشار الصحة، أو الإرشاد التعليمي من خلال رهن رموز ARK. يتم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وتحسينها باستمرار بناءً على بيانات المستخدمين والتعليقات المجتمعية، لمحاكاة سلوك السوق أو توقع المخاطر. يمكن للمطورين إدراج نماذج أو تطبيقات ذكاء اصطناعي جديدة، لتوسيع وظائف ARKLand. يشارك المجتمع في الاقتراحات واتخاذ القرارات من خلال NFT الحوكمة (LPN، NFT لمزود السيولة)، حيث يساعد الذكاء الاصطناعي في تقييم تأثير الاقتراحات، مما يضمن علمية وشفافية الحوكمة.
حتى الآن، حققت ARK العديد من التقدمات الرئيسية: إطلاق الشبكة الرئيسية، استكمال حقن السيولة التأسيسية، وتدمير رموز LP، بالإضافة إلى التشغيل الكامل للخمسة وحدات مع أنظمة POL و ATS، كما ستنطلق آلية الحوكمة DAO قريباً، حيث يمكن للمجتمع المشاركة في الاقتراحات والتصويت من خلال LPN، وتنفيذ توقيع متعدد على المقترحات الأساسية لخزينة الدولة.
أرست هذه النتائج أساسًا لتنفيذ مدني غير مركزي لـ ARK. تعكس البيانات المبكرة ثقة السوق: تجاوزت أصول صندوق السيولة ARK 30 مليون دولار، وتجاوزت قيمة الخزينة التي تحتفظ بها البروتوكول 43 مليون دولار، وبلغ إجمالي كمية الرموز المميزة ARK المرهونة أكثر من 1.27 مليون.
لكن الحكم الذاتي الكامل لا يزال طريقاً طويلاً. ما حققته ARK حالياً هو "حكم ذاتي مدعوم بشدة"، أي إدخال محاكاة وتنفيذ الذكاء الاصطناعي في القرارات الحاسمة، لكن المجتمع البشري لا يزال يحتفظ بحق النقض النهائي وصلاحيات الترقية من خلال رموز الحوكمة وNFT (LPN). الحالة المثالية التي تم تصميمها هي أنه مع استمرار تعلم النموذج وتراكم بيانات البيئة، ستنخفض نسبة التدخل البشري تدريجياً، وستكون لدى النظام قدرة أكبر على التنبؤ والاستجابة والابتكار.
إن ARK لا تقدم فقط مجموعة من بروتوكولات DeFi القابلة للتجميع، بل هي استفسار جذري عن طبيعة وجود العالم على السلسلة: هل يمكننا إنشاء نظام مالي لا يعتمد على نقاط ضعف الإنسان؟ هل يمكن تحقيق انتقال حقيقي من "حكم الإنسان" إلى "حكم الخوارزميات"؟ في ظل تسارع دمج الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين اليوم، توفر ARK على الأقل مجموعة كاملة وقابلة للتشغيل وتستحق الدراسة من الإجابات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ARK تعيد تشكيل التمويل اللامركزي : هل تستطيع الخوارزمية الاستقلالية إنهاء فوضى الحكم البشري؟
المؤلف: مومو، تشين كاتشر
العنوان الأصلي: خمسة أسئلة روحانية: ما هو DeFi الجيد؟ إجابة ARK وطريق الحكم الذاتي على السلسلة
ما هو البروتوكول "الجيد" الحقيقي في DeFi؟ هل هو العائدات المرتفعة للغاية؟ أو نموذج الرموز المبتكر؟ أم القيمة الإجمالية المقفلة الكبيرة؟ ربما كانت هذه الإجابات تعتبر صحيحة في السابق، لكن مع انهيار العديد من المشاريع الشهيرة، بدأ القطاع يدرك أن "الجيد" الحقيقي يجب أن يكون مستندًا إلى استدامة البروتوكول، وموثوقيته، وقابليته للتطور، وكل ذلك يجب أن يُبنى على التخلص من منطق الحكم البشري الكامل.
لفترة طويلة، كانت بناء النظام على السلسلة تواجه تناقضًا أساسيًا: الاعتماد المفرط على توافق البشر. سواء كان ذلك بسبب عدم كفاءة تصويت الحوكمة، أو التأخير في تعديل معلمات النموذج الاقتصادي يدويًا، أو تأثير العواطف والمراهنات على السيولة على استقرار النظام، كل ذلك يشير إلى عدم اليقين والهشاشة النظامية الناتجة عن العوامل البشرية.
في مثل هذه التأملات والاستكشافات، يحاول بروتوكول DeFAI ARK بناء نظام جديد للحضارة على السلسلة بالكامل - من خلال استخدام توافق الخوارزميات لتخفيف التوافق البشري، مما يجعل نموذج المعلمات يستجيب بشكل مستقل، وبالتالي تقليل تأثير المشاعر والمعتقدات والمراهنات القصيرة الأجل على التطور الطويل الأمد للبروتوكول.
من الجدير بالذكر أن ARK قامت بمساعي متكررة مؤخراً، وقد أطلقت الشبكة الرئيسية بشكل رسمي في الآونة الأخيرة، كما أعلنت سابقاً عن إكمال جولة تمويل استراتيجية بقيادة مؤسسة Morgan Crest Web3. هذه المؤسسة هي أيضاً من الداعمين الأوائل لمشاريع معروفة مثل Lido Finance و FRAX Finance. إن رهان مؤسسة Morgan Crest Web3 هذا، قد أثار مزيداً من الاهتمام في السوق حول تقدم "DeFAI".
!
كيف تعيد ARK تعريف DeFi من الحكم البشري إلى الحكم الذاتي القائم على الخوارزميات؟
يبدو أن رؤية ARK لبناء "حضارة جديدة على السلسلة" طموحة، ولكن عند العودة إلى السؤال الجوهري "ما هو البروتوكول الجيد في DeFi؟"، تصبح النقاط التي تسعى ARK لحلها واضحة.
في رأي ARK، يجب أن يعالج مشروع DeFi الجيد من الناحية الجوهرية مشكلتين أساسيتين: هل أصول المستخدمين آمنة، وما إذا كانت آلية العائدات يمكن أن تستمر.
كيف يمكن حل هذه القضايا الأساسية، والاعتماد على الأنظمة والحكم الذاتي، بدلاً من الاعتماد على قرارات الأفراد؟ نظام بروتوكول V3 من ARK، الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي كجوهر للتنسيق وهندسة معيارية كهيكل عظمى، يقدم إجابة أولية.
فيما يتعلق بالأمان، طرحت ARK ثلاثة أسئلة جوهرية وحلولها:
هل تم قفل LP (مجموعة السيولة)؟ إذا لم يتم قفل LP، يمكن للفريق المشروع سحب الأموال من المجموعة في أي وقت (الانسحاب المفاجئ)، وهذا هو التهديد الأمني الأكثر مباشرة. بينما تقوم ARK بالتخلص تمامًا من صلاحيات التحكم في LP، مما يؤدي إلى قفل السيولة بشكل دائم في العقد الذكي، مما يقضي على إمكانية سحب السيولة من الجذور.
ثانياً، هل عقد سك العملة مفتوح المصدر؟ العقد الأسود غير المراجع يعني أن الطرف المشروع قد يترك ثغرات، مما يمكنه من إصدار عملات إضافية بشكل عشوائي، مما يؤدي إلى تآكل قيمة أصول جميع حاملي العملات. عقد سك العملة الخاص بـ ARK مفتوح المصدر تمامًا، حيث تكون جميع المنطق على السلسلة شفافة وقابلة للتحقق، مما يضمن عدالة وموثوقية توزيع العملات، ولا يمكن لأحد إصدار عملات إضافية بشكل غير قانوني.
ثالثاً، هل خزينة الدولة متعددة التوقيع وشفافة؟ إذا كانت الخزينة تحت سيطرة توقيع واحد، يمكن لشخص واحد بسهولة نقل الأصول. تعتمد ARK على آلية "الحوكمة + متعددة التوقيع" (مثل Gnosis Safe)، حيث يجب أن تمر جميع اقتراحات استخدام أصول الخزينة عبر تصويت المجتمع، وبعد الموافقة يتم تنفيذها بواسطة عدة موظفين متعددين للتوقيع، مما يحقق حوكمة لامركزية حقيقية (DAO) وشفافية الأصول، ويضمن أمان واستخدام الأموال بشكل قانوني.
لا تهدف هذه التصاميم فقط إلى حماية من الهجمات الخارجية، بل تهدف أيضًا إلى إنشاء أساس موثوق مختلف عن النظام المالي التقليدي، وهو يعتمد على الرياضيات القابلة للتحقق والبرمجيات بدلاً من الاعتماد على ائتمان المؤسسات.
في مجال الاستدامة، تقوم ARK بتفكيك الأمر من جانبين.
من ناحية أخرى، ترى ARK أنه لفهم الهيكل الأساسي لـ DeFi، يجب أن يكون البروتوكول الجيد في DeFi "منتج قوي، شخصية ضعيفة، قصة ضعيفة". هذا يعني أن القيمة الأساسية للمشروع يجب أن تأتي من آلية البروتوكول وقدرته على الأتمتة، وليس من الاعتماد على تأثير المؤسسين أو الروايات السوقية.
من ناحية أخرى، قدمت ARK مفهوم "العملات المستقرة غير التقليدية"، مشددة على أن DeFi يجب ألا يعتمد بعد الآن على الأصول التقليدية، بل يجب أن يعتمد على الضبط الخوارزمي لتحقيق التوازن في النظام. ومن هنا، يتم طرح سؤالين رئيسيين يجب أن يُطرحا على أي مشروع DeFi جيد: الأول هو ما إذا تم نشر EM (وحدة إصدار العملات الذكية)؟ والثاني هو ما إذا كان لديه RBS (وحدة استقرار القيمة السوقية)؟
تتمثل الاختراقات الرئيسية في ARK في ترميز آلية الحكم والسياسات الاقتصادية وإدارة المخاطر كأجزاء من خوارزميات قابلة للتنفيذ تلقائيًا. على سبيل المثال، من خلال EM (وحدة إصدار العملات الذكية) يتم ضبط وتيرة إصدار الرموز بناءً على العلاوة السوقية لمنع التضخم الضار؛ ومن خلال RBS (وحدة استقرار القيمة السوقية) يتم تفعيل العمليات التفاعلية بين الخزانة وحوض LP تلقائيًا عندما ينحرف سعر العملة عن النطاق المعقول، لتحقيق "بيع بسعر مرتفع، وشراء بسعر منخفض"، والحفاظ على ممر استقرار الأسعار؛ ومن خلال وحدة Yield Revenue Feedback (YRF) يتم استخدام جزء من إيرادات البروتوكول تلقائيًا لإعادة شراء وتدمير الرموز، مما يشكل حلقة انكماش وتعليق للقيمة.
وأساس كل هذا الأتمتة هو خمسة هياكل ذكية تم بناؤها بواسطة ARK V3:
إنها تعيد تعريف DeFi بشكل مشترك مدفوعًا بالذكاء الاصطناعي، وتبني كائنًا ماليًا على السلسلة قادرًا على التنظيم الذاتي، والتطور المستمر، ورفض الفشل الأحادي، بهدف تحقيق التحول الجذري من "الاعتماد على الثقة" إلى "الضمان بواسطة الكود".
اتجاهات تطبيق ARK: كم نحن بعيدون عن الحكم الذاتي الحقيقي القائم على الخوارزمية؟
الفكرة كبيرة، لكن القوة الحقيقية للإقناع تأتي من الممارسة. لقد أطلقت ARK مؤخرًا الشبكة الرئيسية، مما يرمز إلى انتقالها من سرد المفاهيم إلى مرحلة التنفيذ.
تتوسع اتجاهات تطبيق ARK المستقبلية أيضًا من خلال نموذج ARKLand الاجتماعي. تم تصميم ARKLand كطبقة تطبيقات أساسية لـ ARK، كإيكولوجيا مجتمعية رقمية مدفوعة بـ DeFi و AI، تشمل مجالات المالية والتعليم والرعاية الصحية والتواصل الاجتماعي. ستوفر ARKLand من خلال آلية "الاستخدام-التدريب-الإدراج-الحوكمة" مغلقة، أكثر من 50 نموذج AI مثل مستشارين ماليين، وتحليل الاقتراض، ومساعدين في الحوكمة.
على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين الوصول إلى خدمات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي مثل إدارة الثروات، مستشار الصحة، أو الإرشاد التعليمي من خلال رهن رموز ARK. يتم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وتحسينها باستمرار بناءً على بيانات المستخدمين والتعليقات المجتمعية، لمحاكاة سلوك السوق أو توقع المخاطر. يمكن للمطورين إدراج نماذج أو تطبيقات ذكاء اصطناعي جديدة، لتوسيع وظائف ARKLand. يشارك المجتمع في الاقتراحات واتخاذ القرارات من خلال NFT الحوكمة (LPN، NFT لمزود السيولة)، حيث يساعد الذكاء الاصطناعي في تقييم تأثير الاقتراحات، مما يضمن علمية وشفافية الحوكمة.
حتى الآن، حققت ARK العديد من التقدمات الرئيسية: إطلاق الشبكة الرئيسية، استكمال حقن السيولة التأسيسية، وتدمير رموز LP، بالإضافة إلى التشغيل الكامل للخمسة وحدات مع أنظمة POL و ATS، كما ستنطلق آلية الحوكمة DAO قريباً، حيث يمكن للمجتمع المشاركة في الاقتراحات والتصويت من خلال LPN، وتنفيذ توقيع متعدد على المقترحات الأساسية لخزينة الدولة.
أرست هذه النتائج أساسًا لتنفيذ مدني غير مركزي لـ ARK. تعكس البيانات المبكرة ثقة السوق: تجاوزت أصول صندوق السيولة ARK 30 مليون دولار، وتجاوزت قيمة الخزينة التي تحتفظ بها البروتوكول 43 مليون دولار، وبلغ إجمالي كمية الرموز المميزة ARK المرهونة أكثر من 1.27 مليون.
لكن الحكم الذاتي الكامل لا يزال طريقاً طويلاً. ما حققته ARK حالياً هو "حكم ذاتي مدعوم بشدة"، أي إدخال محاكاة وتنفيذ الذكاء الاصطناعي في القرارات الحاسمة، لكن المجتمع البشري لا يزال يحتفظ بحق النقض النهائي وصلاحيات الترقية من خلال رموز الحوكمة وNFT (LPN). الحالة المثالية التي تم تصميمها هي أنه مع استمرار تعلم النموذج وتراكم بيانات البيئة، ستنخفض نسبة التدخل البشري تدريجياً، وستكون لدى النظام قدرة أكبر على التنبؤ والاستجابة والابتكار.
إن ARK لا تقدم فقط مجموعة من بروتوكولات DeFi القابلة للتجميع، بل هي استفسار جذري عن طبيعة وجود العالم على السلسلة: هل يمكننا إنشاء نظام مالي لا يعتمد على نقاط ضعف الإنسان؟ هل يمكن تحقيق انتقال حقيقي من "حكم الإنسان" إلى "حكم الخوارزميات"؟ في ظل تسارع دمج الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين اليوم، توفر ARK على الأقل مجموعة كاملة وقابلة للتشغيل وتستحق الدراسة من الإجابات.