أطلقت Kava بنية Co-Chain المبتكرة، بما في ذلك EVM Co-Chain و Cosmos Co-Chain و Translator ومكونات IBC، بهدف تبسيط تعقيد العمليات عبر السلاسل المتعددة. ينقل هذا التصميم التحديات التقنية للتفاعل بين السلاسل من الواجهة الأمامية إلى الطبقة الأساسية للبروتوكول، مما يوفر راحة ملحوظة للمستخدمين والمطورين.
من منظور تجربة المستخدم، لا تزال العمليات الأمامية تحتفظ بتدفق EVM المعتاد وطرق التفاعل مع المحفظة. في الخلفية، قامت Kava بذكاء بتوجيه وظائف مثل التسوية، وتوزيع الأموال، وإدارة الأموال إلى سلسلة Cosmos، من خلال Translator لتحقيق رسم خرائط الحسابات والأصول، واستخدام تقنية IBC لإكمال الاتصال عبر السلاسل.
هذا الهيكل يوفر مزايا كبيرة لفرق تطوير المشاريع. حيث يمكنهم فقط القيام بتطوير الكود مرة واحدة وإجراء تدقيق أمني واحد، مما يغطي سوقين في نظامين بيئيين في نفس الوقت. في الوقت نفسه، لم يعد المستخدمون بحاجة لتحمل عبء العمليات المتقاطعة المعقدة، مما يقلل بشكل كبير من عتبة الاستخدام.
من منظور تجاري، خفضت خطة Kava بشكل فعال تكاليف بدء التشغيل البارد للمشاريع والاحتكاكات اليومية في التشغيل. على سبيل المثال، يمكن لمنصة تداول NFT معالجة عمليات الصك والتداول على سلسلة EVM، بينما يتم توزيع رسوم الملكية على حسابات المبدعين على سلسلة Cosmos عبر IBC. هذا لا يبسط فقط أعمال صيانة المنصة، بل يجعل البيانات المالية تتوافق مباشرة مع "تداول EVM - توزيع Cosmos" في سير العمل.
لتقييم قيمة الانتقال إلى منصة Kava، يُنصح بالتركيز على ثلاثة مؤشرات رئيسية: نشاط سلسلة EVM وتغير إجمالي قيمة الأصول المقفلة، ومعدل نجاح وكمية المعاملات عبر IBC، وكفاءة إعادة استخدام قوالب المعاملات عبر السلاسل بدون إحساس (مثل التذاكر، حقوق الملكية، التسوية، إلخ). بالإضافة إلى ذلك، إذا تمكنت المحافظ الشائعة والعملة المستقرة من تحقيق تواصل أصلي عبر سلسلتي Kava، فسوف يعزز ذلك مكانة Kava ك"موصل" عبر السلاسل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 09-06 08:37
جاء كافا، وأنا أول من يأكل السلطعون في القرية بأكملها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 09-04 20:46
أتطلع لأكون حمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· 09-04 20:31
كافا استخدمت هذه الحيلة أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaverse
· 09-04 20:24
هذا معقد جدًا... يجعلني أتراجع
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educator
· 09-04 20:21
دعني أوضح ذلك لطلابي... كافا لديها طاقة عقلية كبيرة حقًا
أطلقت Kava بنية Co-Chain المبتكرة، بما في ذلك EVM Co-Chain و Cosmos Co-Chain و Translator ومكونات IBC، بهدف تبسيط تعقيد العمليات عبر السلاسل المتعددة. ينقل هذا التصميم التحديات التقنية للتفاعل بين السلاسل من الواجهة الأمامية إلى الطبقة الأساسية للبروتوكول، مما يوفر راحة ملحوظة للمستخدمين والمطورين.
من منظور تجربة المستخدم، لا تزال العمليات الأمامية تحتفظ بتدفق EVM المعتاد وطرق التفاعل مع المحفظة. في الخلفية، قامت Kava بذكاء بتوجيه وظائف مثل التسوية، وتوزيع الأموال، وإدارة الأموال إلى سلسلة Cosmos، من خلال Translator لتحقيق رسم خرائط الحسابات والأصول، واستخدام تقنية IBC لإكمال الاتصال عبر السلاسل.
هذا الهيكل يوفر مزايا كبيرة لفرق تطوير المشاريع. حيث يمكنهم فقط القيام بتطوير الكود مرة واحدة وإجراء تدقيق أمني واحد، مما يغطي سوقين في نظامين بيئيين في نفس الوقت. في الوقت نفسه، لم يعد المستخدمون بحاجة لتحمل عبء العمليات المتقاطعة المعقدة، مما يقلل بشكل كبير من عتبة الاستخدام.
من منظور تجاري، خفضت خطة Kava بشكل فعال تكاليف بدء التشغيل البارد للمشاريع والاحتكاكات اليومية في التشغيل. على سبيل المثال، يمكن لمنصة تداول NFT معالجة عمليات الصك والتداول على سلسلة EVM، بينما يتم توزيع رسوم الملكية على حسابات المبدعين على سلسلة Cosmos عبر IBC. هذا لا يبسط فقط أعمال صيانة المنصة، بل يجعل البيانات المالية تتوافق مباشرة مع "تداول EVM - توزيع Cosmos" في سير العمل.
لتقييم قيمة الانتقال إلى منصة Kava، يُنصح بالتركيز على ثلاثة مؤشرات رئيسية: نشاط سلسلة EVM وتغير إجمالي قيمة الأصول المقفلة، ومعدل نجاح وكمية المعاملات عبر IBC، وكفاءة إعادة استخدام قوالب المعاملات عبر السلاسل بدون إحساس (مثل التذاكر، حقوق الملكية، التسوية، إلخ). بالإضافة إلى ذلك، إذا تمكنت المحافظ الشائعة والعملة المستقرة من تحقيق تواصل أصلي عبر سلسلتي Kava، فسوف يعزز ذلك مكانة Kava ك"موصل" عبر السلاسل.