مؤخراً كنت أركز فقط على مشروع واحد في اتجاه المودولارية + ZK: @ZKVProtocol، بصدق لا يوجد لدي خيارات بديلة.

في العامين الماضيين، أصبحت ZK شائعة جداً، حيث تتعامل سلاسل الكتل العامة و L2 معها، إما بالتحدث عن حماية الخصوصية أو تحسين القدرة على التوسع. لكن بعد البحث الدقيق، اكتشفت أن الصعوبة الحقيقية في ZK ليست في توليد الإثبات، بل في التحقق - الأمر الذي يكون بطيئاً ومكلفاً، خاصة على إيثيريوم، وغالباً ما يصبح عنق الزجاجة في النظام بأكمله. العديد من تطبيقات ZK التي ترغب في التنفيذ غالباً ما تتعثر عند هذه الخطوة.

ما تسعى zkVerify للقيام به هو إنشاء أول طبقة تحقق ZK عالمية. بعبارة أخرى، لا تحتاج أي سلسلة كتل أو dApp لتحمل عناء التحقق بنفسها، بل يمكنها الاعتماد على هذه الطبقة المتخصصة Layer1. تخيل أن تقوم بتفويض المهام المعقدة لفريق محترف، مما يقلل التكاليف ويزيد السرعة، التطبيقات الكبيرة ل ZK التي كانت صعبة التنفيذ في السابق، أصبحت الآن أخيرًا مدعومة بشكل موثوق.

ما يريحني أكثر هو أن zkVerify يمكنه أن يتحمل المسؤولية حقًا:

نموذجية L1، مزودة بآلية إجماع وأمان، لا تعتمد على سلاسل أخرى، تحقق على نطاق واسع خلال ثوان قليلة؛

متوافق مع Groth16 وRISC Zero وPlonky2 وغيرها من حلول الإثبات الرائجة، يمكن للمطورين توفير الكثير من الجهد في إعادة اختراع العجلة.

التكلفة أقل من 90% مقارنة بالتحقق على السلاسل العامة، إن استخدام حالات مثل التحقق من الهوية، وDePIN، وتطبيقات الخصوصية هو فعلاً حاجة ملحة.

ببساطة، في السابق، حلت L2 مشكلة توسيع التنفيذ، والآن يجب كسر عنق الزجاجة في التحقق من zk بواسطة zkVerify. مع اقتراب TGE، أنا حقًا لا أريد أن أفوت هذا المشروع الذي يكمل نقاط الضعف في نظام ZK البيئي.

#zkVerify # VFY #ZK # نموذج L1 #بنية تحتية للبلوك تشين