#AGI AGI مستقبل AGI يُصنَع خلف الأبواب المغلقة.

OpenAI و Google و Anthropic، إنهم يعملون سرًا على بناء أقوى تقنية في تاريخ البشرية، تحدد ما تعرفه، وكيف تفكر، ولمن تخدم.
هذا ليس مجرد ابتكار. هذا يشكل تهديدًا أساسيًا للمجتمع.
سؤال: AGI مغلق المصدر
الذكاء الاصطناعي العام سيصبح التقنية الحاسمة في عصرنا. من يتحكم فيه، سيسيطر على المستقبل.
الآن، لدى المختبر المغلق ثلاث مزايا غير عادلة:
القدرة: نماذجهم تتفوق على البدائل مفتوحة المصدر.
التوزيع: إنهم يهيمنون من خلال واجهة برمجة التطبيقات السوداء والتداول المؤسسي.
التمويل: تتدفق المليارات من رأس المال إليهم لأنهم قاموا بتعبئة AGI كمنتج بدلاً من منتج عام.
النتيجة؟ هناك خطر من أن يصبح AGI مركزياً للسلطة على مستوى العالم.
@SentientAGI الإجابة: AGI المبني على المجتمع
@SentientAGI تسير في الاتجاه المعاكس: بناء أول AGI مفتوح ومبني من قبل المجتمع في العالم.
بخلاف عدد قليل من الشركات التي تحدد شكل الذكاء، تتماشى Sentient مع البشر، بطريقة شفافة، لامركزية ومشاركة.
اختراق: شبكة
كيف يمكن لـ AGI التنافس مع المختبرات التي تتجاوز تريليون؟
من خلال حجم التعاون.
GRID هي أكبر شبكة ذكية في العالم.
الوكيل، النموذج، البيانات والحساب متصلة جميعها.
كل استعلام سيؤدي إلى تفعيل سير العمل، مما يجمع بين عدة سلاسل ذكية.
تُصبح الإجابة غنية من خلال دمج البحث والبيانات والوكلاء في استجابة واحدة.
تجعل هذه التجميعية كل من المصادر المفتوحة والمغلقة بنفس القوة، ليس من خلال القوة الغاشمة، ولكن من خلال التنسيق.
لماذا هذا مهم
سيجعل AGI المغلق مصير البشرية مقيدًا في أيدي عدد قليل من الشركات.
Sentient قلبت السيناريو:
تتجه السلطة نحو المجتمع، وليس نحو حراس البوابة.
التوافق دائمًا مع البشر وليس مع المساهمين.
يجب أن تصبح الذكاء مصدراً مشتركاً للمنتجات العامة، وليس حديقة مغلقة.
AGI هي أقوى تقنية على مر التاريخ.
المشكلة ليست في ما إذا كانت قد أُنشئت، ولكن في من سيسيطر عليها.
الرهان على Sentient: يجب أن تكون الإجابة هي جميعنا.