في الآونة الأخيرة، أثار الخطاب العام الأول لعضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي الجديد ميلان مناقشات حادة. حيث قدم في خطابه حججًا تدعم خفض أسعار الفائدة بشكل كبير، لكن هذا الرأي تعرض لانتقادات شديدة من وزير الخزانة الأمريكي السابق سمرز.

قال سامرز في برنامج إن خطاب ميلان قد يكون واحدًا من أضعف خطابات أعضاء الاحتياطي الفيدرالي (FED) التي شهدها. ويعتقد أنه إذا كان هذا هو أفضل مبرر لدعم خفض كبير في أسعار الفائدة، فإن هذا المبرر غير كافٍ أكثر مما كان يتوقع سابقًا.

ركز ميلان في حديثه على مفهوم سعر الفائدة المحايد، وهو مستوى سعر الفائدة النظري الذي لا يحفز ولا يثبط الاقتصاد. ويعتقد أن السياسة الحالية مشددة للغاية، ويدعو إلى خفض سعر الفائدة الأساسي بنحو نقطتين مئويتين. ومن الجدير بالذكر أن ميلان قد دعا في اجتماع الاحتياطي الفيدرالي (FED) في 17 سبتمبر إلى خفض سعر الفائدة بمقدار 50 نقطة أساس.

على الرغم من أن سامرز يتفق مع وجهة نظر ميلان حول أهمية معدل الفائدة المحايد، إلا أنه أعرب عن خيبة أمله من جودة التحليل. وأشار إلى أن مناقشة ميلان تجاهلت بعض العوامل الرئيسية، مثل العجز الحكومي المتزايد.

في الوقت نفسه، كان رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) الحالي باول وصانعو القرار الآخرون يقللون من قيمة مناقشة سعر الفائدة المحايد في اتخاذ القرارات في الوقت الفعلي، مما يتناقض بشكل حاد مع وجهة نظر ميلان.

تظهر هذه المناقشة الانقسامات بين صانعي السياسة النقدية في الولايات المتحدة، كما تبرز تعقيد كيفية تقييم وتحديد سياسة سعر الفائدة المناسبة بدقة في ظل البيئة الاقتصادية الحالية. مع استمرار تغير الظروف الاقتصادية، ستظل قرارات الاحتياطي الفيدرالي (FED) تحت مراقبة دقيقة من جميع الأطراف.