#TBC# PUMP# FB# BTC# ETH#

بتكوين كور( النواة) v30 مع TBC: تناغم تقني وهوية مسار عبر الزمان والمكان



أخبار المشروع

2025-10-13 17:14



أخبار المشروع

اشتراك في هذا العمود

في أكتوبر 2025 ، تم إصدار الإصدار التجريبي من Bitcoin Core v30.0 ، والذي ألغى quietly الحد البالغ 80 بايت على حقل بيانات OP_RETURN (رمز العمليات في لغة Bitcoin) ، مما زاد من حجم البيانات القابل للإدراج في معاملة واحدة إلى 100KB (100000 بايت). هذه التعديلات البسيطة على المعلمات في الظاهر هي في الواقع اعتراف تاريخي من نظام Bitcoin بتقنية TBC. من توسيع OP_RETURN إلى مفهوم الكتل الكبيرة ، ومن الشكل الأولي للعقود الذكية إلى ثورة البيانات على السلسلة ، كل خطوة من خطوات Bitcoin v30 تؤكد رؤية TBC كـ "الطليعة للابتكارات في Bitcoin".

أولاً، التقارب التكنولوجي: النسخة 30 من بيتكوين هي نسخة غير ظاهرة من التصميم الأساسي لـ TBC

طرحت TBC عند إطلاقها فكرة جذرية تتمثل في "إعادة هيكلة نموذج UTXO لتحقيق كتل كبيرة + عقود ذكية"، والتي كانت تُعتبر في ذلك الوقت محاولة تمرد على روح البيتكوين. ومع ذلك، مع ظهور نقص في الوظائف في سلسلة البيتكوين الرئيسية في توسيع Layer 2 (مثل شبكة Lightning)، بدأت المجتمع يدرك أن الاعتماد فقط على السلاسل الجانبية والبرمجيات الوسيطة لا يمكن أن يلبي احتياجات التطبيقات المعقدة. قامت TBC من خلال تقسيم صلب بالتحقق من مسار مختلف تمامًا - من خلال إعادة هيكلة البروتوكول الأساسي لإطلاق العنان للإمكانات الأصلية للبيتكوين مع الحفاظ على اللامركزية. إن توسيع OP_RETURN في بيتكوين v30 هو إعادة تجسيد ضمنية لمسار TBC التكنولوجي: الأولى تحقق توسع البيانات من خلال تحسين البرمجيات، بينما الثانية تتجاوز حدود الأداء من خلال إعادة هيكلة الأجهزة، لكن كلاهما يشير إلى نفس الهدف - تحرير إمكانات البيانات على السلسلة. لقد أثارت الابتكارات الجذرية لـ TBC جدلاً، ولكن السوق أثبتت قيمتها من خلال التصويت بالأقدام، حيث تمكنت TBC من تغطية مجالات الدفع و NFT و DeFi وغيرها. تكمن ميزتها الأساسية في أن نموذج UTXO يتكيف بشكل طبيعي مع المعالجة المتوازية، حيث يمكن لكتل بسعة 4 جيجابايت بسهولة استيعاب التداولات عالية التردد، ويحقق هيكل BVM تنفيذ العقود الذكية برسوم غاز قريبة من الصفر. هذه الخصائص لا تملأ فقط الفراغ في نظام البيتكوين البيئي، بل تكشف أيضًا عن القوانين الأساسية لتكنولوجيا blockchain - الأداء والأمان ليسا بالضرورة متعارضين، والمفتاح هو كيفية تحقيق التوازن. على الرغم من أن توسيع بيتكوين v30 لم يصل إلى حد الكتل الأعلى، إلا أن تخفيف قيود OP_RETURN قد أعد الأرض لتعزيز وظائف Layer 1 في المستقبل. يمكن التنبؤ بأنه مع قيام سلسلة البيتكوين الرئيسية بفتح قدرات تخزين البيانات تدريجيًا، ستصبح بنية العقود الذكية UTXO الخاصة بـ TBC الخيار المرجعي الأول للمطورين.

ثانياً، تقارب المسارات: استكشاف TBC الجذري لحدود تقنية البيتكوين

من منظور تطور التكنولوجيا، تبدو تعديلات بيتكوين v30 كأنها بروفة لـ "ثورة ذاتية". على مدى السنوات الخمس الماضية، كانت فريق بيتكوين الأساسي يتأرجح بين "المحافظة" و"الابتكار": ترقية Taproot (الشبكة الرئيسية) أدخلت منطق العقود الذكية، بينما حسنت توقيع Schnorr (خوارزمية توقيع شنوور) كفاءة المعاملات، لكن هذه الإصلاحات لم تتمكن أبداً من تجاوز قيود Layer 2. ظهور TBC كان كمرآة تعكس الاحتياجات الحقيقية لنظام بيتكوين البيئي - حيث يتوق المطورون للحصول على تجربة تطوير مشابهة لإيثريوم ضمن إطار أمان، ويحتاج المستخدمون إلى خدمات على سلسلة غير موثوقة. إن توسيع OP_RETURN هذا، بدلاً من أن يُنظر إليه كتنازل من بيتكوين تجاه TBC، يمكن اعتباره علامة على احتضانها النشط للتغيير. في المستقبل، مع تعزيز وظائف بيتكوين Layer 1 تدريجياً (مثل توسيع توقيع شنوور)، ستتوافق مساراتها الفنية مع TBC بشكل متزايد: الأولى تواصل رؤية ناكاموتو من خلال "التوسع المرحلي"، بينما الثانية تتحقق من إمكانية التكنولوجيا من خلال "إعادة البناء خطوة واحدة"، وفي النهاية سيتقاطع الاثنان تحت توافق "الأمان أولاً".

ثالثاً، آفاق المستقبل: TBC - "المدينة الفاضلة" في نظام بيتكوين و منارة الطريق

أثبت TBC من خلال الانقسام الصلب إعادة هيكلة نموذج UTXO أن نظام البيتكوين البيئي يمكنه تحقيق قفزات في الأداء من خلال الابتكار الجذري مع الحفاظ على الأمان. تصميمه الثلاثي «الكتل الكبيرة + عقود UTXO الذكية + الاتصال بين السلاسل» يوفر تحققًا من الجدوى التقنية لتوسيع OP_RETURN في بيتكوين v30. في المستقبل، قد تتناغم ترقية Layer 1 في بيتكوين (مثل توسيع توقيع Schnorr) مع عقود UTXO الذكية في TBC. ستصبح الأدوار بين السلسلة الرئيسية وسلسلة الانقسام أكثر وضوحًا: ستستمر سلسلة البيتكوين الرئيسية في لعب دور «الذهب الرقمي + نقطة البيانات»، من خلال دمج Layer 1/2 لتلبية الاحتياجات الأساسية؛ بينما ستتحمل سلسلة TBC العامة راية التداول عالي التردد، والعقود المعقدة، والاتصال بين السلاسل. قد تؤدي الشكل النهائي للاتصال بين السلاسل إلى نشوء «تحالف سلاسل البلوكشين التابعة للبيتكوين»، مما يشكل هيكلًا طبقيًا من «طبقة الأمان + طبقة الأداء». لقد بدأت ثورة البيتكوين الذاتية في الخفاء. أظهر توسع OP_RETURN في v30 طموحها «لعدم الرغبة في أن يتم تجاوزها»، بينما وضعت دور TBC كنموذج لمشاريع الانقسام الصلب المستقبلية معيار «الأداء أولاً تحت الأمان». عندما يتحول OP_RETURN من «قيود البيانات» إلى «لوحة على السلسلة»، وعندما تتحول الكتل الكبيرة من «كائن مروع» إلى «أساس الأداء»، فإن عصرًا جديدًا ينتمي إلى البيتكوين قادم - حيث لن تكون السلسلة الرئيسية وسلسلة الانقسام في حالة تنافس، بل مجتمع بيئي مزدهر ومتعاون.

الرابع، وراثة واحدة: TBC - خريطة جينات تطور البيتكوين

توسع OP_RETURN في إصدار البيتكوين v30، يبدو أنه تقدم محدود على Layer 1، ولكنه في الحقيقة مقدمة لاقتراب النظام البيئي بأكمله من خط TBC. TBC، من خلال إعادة البناء عبر الانقسام الصلب، تحقق من الكتل الكبيرة + عقود UTXO الذكية + الربط عبر السلاسل، هو في جوهره "استخراج أقصى" لسلسلة البيتكوين الرئيسية ضمن إطار الأمان. العلاقة بين الاثنين ليست تنافسية، بل هي تطور متزامن "حفظ الأساس في السلسلة الرئيسية، وخروج مبتكر من الانقسام":.

سلسلة الكتل الرئيسية للبيتكوين: استمرار حماية حجر الزاوية للقيمة، من خلال الجمع بين Layer 1/2 لتلبية الاحتياجات الأساسية؛

TBC blockchain: ككيان مجسد لـ "طبقة العقود الذكية للبيتكوين"، تحمل راية التداول عالي التردد، والعقود المعقدة، والتواصل عبر السلاسل، لتصبح محرك السيولة الأساسي للذهب الرقمي.

في هذه الثورة التكنولوجية، لم تحقق TBC فقط إمكانات توسيع نظام بيتكوين البيئي، بل أصبحت بهدوء، بفضل تقنيتها المتقدمة وازدهارها البيئي، رائدة في معايير بيتكوين من الجيل التالي. كما كتب ساتوشي ناكاموتو في الورقة البيضاء: "نحن بحاجة ماسة إلى نظام لا تحتاج بروتوكولاته الأساسية إلى تعديل أبداً." TBC تجسد هذه الفكرة من خلال "الانقسام هو الترقية" — TBC ليست خائنة لبيتكوين، بل على العكس، هي نتاج حتمي لعملية تطور بيتكوين.

【إخلاء المسؤولية】السوق يحمل مخاطر، يجب على المستثمرين توخي الحذر. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية، ويجب على المستخدمين النظر فيما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات واردة في هذه المقالة تتناسب مع ظروفهم الخاصة. الاستثمار بناءً على ذلك، يكون على مسؤوليتهم.