في السابق، كان الحكم على موثوقية مشروع ما يعتمد على الاطلاع على الورقة البيضاء، وفحص نشاط المجتمع، والتحقق من البيانات على السلسلة، مما كان يمكن أن يعطي فكرة واضحة. لكن الآن؟ تلك البيانات التفاعلية التي تبدو نشطة، وسجلات التحويل على السلسلة، قد تكون مجرد نصوص كتبها فريق ما باستخدام الذكاء الاصطناعي، تعمل على تحديثها على مدار الساعة.
أنت هنا تتعمق بجدية في خلفية المشروع، بينما هناك من يقوم بإنشاء مستخدمين مزيفين بكميات كبيرة. تعتقد أن مناقشات المجتمع حقيقية، ولكن نصفها هو GPT يقوم بسؤال نفسه والإجابة.
لكي نفهم ما إذا كان المشروع يعمل بجد أم أنه مجرد تمثيل، فإن الوقت الذي يجب أن نستثمره الآن هو عدة أضعاف مما كان عليه سابقًا. لقد غمرت المعلومات الزائفة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي جميع القنوات العامة - تويتر، ديسكورد، التقارير الإعلامية.
أحياناً أشعر أنني لست أقوم بأبحاث استثمارية، وإنما أشاهد مسابقة أداء للذكاء الاصطناعي. على المسرح الممثلون هم الذكاء الاصطناعي، والجمهور أيضاً ذكاء اصطناعي، وأنت الوحيد بين الجميع إنسان يتحدى.
هذه الصناعة أصبحت حقًا أكثر سحرًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWizard
· منذ 9 س
الآن يبدو أن النظر إلى المشروع مثل البحث عن الذهب في كومة من القمامة، التكلفة مرتفعة جدًا
لقد أصبحت مسألة AI المسح الضار شائعة جدًا، فمن الصعب التمييز بين الحقيقي والزائف
بدلاً من بذل الجهد في البحث عن الخلفية، من الأفضل الانتظار لمدة نصف عام لرؤية معدل البقاء
بصراحة، هذه الصناعة الآن تبدو يائسة قليلاً، ولا أعرف مع من أتعامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· منذ 10 س
هذا حقيقي جدًا، الآن لتحديد الصواب من الخطأ يجب أن تكون مثل المحقق، يستغرق ذلك وقتًا وجهدًا.
لقد أصبحت مسألة المسح الضار بالذكاء الاصطناعي شائعة منذ فترة طويلة، حتى أن عناوين العقود يمكن تزويرها.
لم لا نستثمر في العملات الرئيسية، إن العمل على المشاريع الصغيرة هو حقًا إضاعة للوقت.
ومع ذلك، فإن هذه الموجة من الذكاء الاصطناعي قد منحت الفرق التي تعمل بجد فرصة، الفارق كبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickster
· منذ 10 س
كلها بيانات تم توليدها بواسطة الذكاء الاصطناعي، ماذا تنظر إلى المشاريع. الآن أنا أنظر مباشرة إلى تحركات المحفظة لمستثمرين كبار على السلسلة، هذا أكثر واقعية من أي شيء.
عائد الاستثمار هو الملك، لا تضيع جهدك في التعقيدات.
بصراحة، لقد غيرت استراتيجيتي - لا أنظر إلى فريق المشروع، بل أنظر مباشرة إلى أين توجد المراجحة. إذا كان من الصعب التمييز بين الحقيقي والزائف، فلنركز على كسب الفرق.
بينما لا تزال تقوم بأبحاث الاستثمار بجدية، أنا منذ فترة أستلقي على كرسي إعادة الاستثمار هاها.
وهذا هو السبب في أنني أركز فقط على ثلاثة أشياء: مستويات التسوية، العائد السنوي، وعمق السيولة. أما الباقي؟ لا تضيع جهدك.
دع الذكاء الاصطناعي يقوم بأدائه، نحن نحقق أرباحنا. المشكلة الآن أن هناك الكثير من الفخاخ، يجب أن نجد تلك الآلية التي يمكن أن تستمر في تحقيق الأرباح.
الأشخاص الذين نجوا في سوق الدببة أصبحوا أكثر ذكاءً، هذه الحيل الصغيرة لا تنطلي على المخضرمين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· منذ 10 س
بيانات داخل السلسلة لا تكذب، لكن المحفظة يمكن أن تكذب. لقد تابعت تحويلًا كبيرًا بالأمس، حيث تم تقسيم العنوان الذي يبدأ بـ 0x إلى 17 محفظة صغيرة في ثانية واحدة، وهي طريقة تقسيم قياسية لصانع السوق. الآن، فريق المشروع لا يتعب نفسه حتى في التزييف، بل يستخدم سكربتات جماعية، وبفضل أدوات تنظيف البيانات تمكنت من اكتشاف أن نسبة التفاعلات الحقيقية لا تتجاوز 12%. أشعر بالجنون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· منذ 10 س
نصفها هو السؤال والجواب الذاتي للذكاء الاصطناعي، لم أعد أعرف مع من أتحدث.
في الآونة الأخيرة، أصبحت أقل مشاهدة للمشاريع.
ليس كسلًا، بل تعبٌ حقيقي.
في السابق، كان الحكم على موثوقية مشروع ما يعتمد على الاطلاع على الورقة البيضاء، وفحص نشاط المجتمع، والتحقق من البيانات على السلسلة، مما كان يمكن أن يعطي فكرة واضحة. لكن الآن؟ تلك البيانات التفاعلية التي تبدو نشطة، وسجلات التحويل على السلسلة، قد تكون مجرد نصوص كتبها فريق ما باستخدام الذكاء الاصطناعي، تعمل على تحديثها على مدار الساعة.
أنت هنا تتعمق بجدية في خلفية المشروع، بينما هناك من يقوم بإنشاء مستخدمين مزيفين بكميات كبيرة. تعتقد أن مناقشات المجتمع حقيقية، ولكن نصفها هو GPT يقوم بسؤال نفسه والإجابة.
لكي نفهم ما إذا كان المشروع يعمل بجد أم أنه مجرد تمثيل، فإن الوقت الذي يجب أن نستثمره الآن هو عدة أضعاف مما كان عليه سابقًا. لقد غمرت المعلومات الزائفة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي جميع القنوات العامة - تويتر، ديسكورد، التقارير الإعلامية.
أحياناً أشعر أنني لست أقوم بأبحاث استثمارية، وإنما أشاهد مسابقة أداء للذكاء الاصطناعي. على المسرح الممثلون هم الذكاء الاصطناعي، والجمهور أيضاً ذكاء اصطناعي، وأنت الوحيد بين الجميع إنسان يتحدى.
هذه الصناعة أصبحت حقًا أكثر سحرًا.