لذا هناك تطور مثير للاهتمام قادم من واشنطن. وزير الخزانة سكوت بيسنت قد اسقط بعض التفاصيل حول فكرة "عائد" التعرفة التي كانت تتداول.
بشكل أساسي، الإدارة تبحث في إمكانية توزيع مدفوعات بقيمة 2000 دولار على المواطنين الأمريكيين - فكر في الأمر كأرباح مستمدة من إيرادات التعريفات. يبدو جذابًا على السطح، أليس كذلك؟ لكن هناك مشكلة: أوضح بيسنت بشكل قاطع أن كل هذا لن يحدث دون أن يمنح الكونغرس الضوء الأخضر أولاً.
هذا يعني أن الاقتراح يحتاج إلى التنقل عبر العملية التشريعية، والتي نعلم جميعًا أنها قد تكون... معقدة. لديك لجان الاعتمادات، مناقشات تسوية الميزانية، تعديلات محتملة - كل شيء.
ما يميز هنا هو الإطار كـ "أرباح" بدلاً من التحفيز أو المدفوعات المباشرة. إنها تضع جمع التعريفات كإيرادات حكومية يمكن نظريًا إعادة توزيعها على دافعي الضرائب. ما إذا كان المشرعون سيوافقون فعليًا على هذا الهيكل يبقى علامة استفهام كبيرة.
بالنسبة لأي شخص يتابع تحركات السياسة المالية وآثارها المحتملة على الأسواق وقوة إنفاق المستهلك، فإن هذا بالتأكيد يستحق المتابعة بينما يتطور من خلال الأنبوب الكونغرس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WenMoon42
· منذ 2 س
مرة أخرى شيك على بياض، ماذا يمكن أن تفعل بـ 2000 دولار... هل سيفعل هؤلاء في الكونغرس ذلك حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMiner
· منذ 2 س
2000 دولار يبدو جيداً، لكن يجب أن يمر هذا عبر الكونغرس... هل هو حقيقي يمكن أن يتحقق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKing
· منذ 2 س
الكلمة الرئيسية هي "موافقة الكونغرس"، ما هو احتمال مرور هذا الشيء...
لذا هناك تطور مثير للاهتمام قادم من واشنطن. وزير الخزانة سكوت بيسنت قد اسقط بعض التفاصيل حول فكرة "عائد" التعرفة التي كانت تتداول.
بشكل أساسي، الإدارة تبحث في إمكانية توزيع مدفوعات بقيمة 2000 دولار على المواطنين الأمريكيين - فكر في الأمر كأرباح مستمدة من إيرادات التعريفات. يبدو جذابًا على السطح، أليس كذلك؟ لكن هناك مشكلة: أوضح بيسنت بشكل قاطع أن كل هذا لن يحدث دون أن يمنح الكونغرس الضوء الأخضر أولاً.
هذا يعني أن الاقتراح يحتاج إلى التنقل عبر العملية التشريعية، والتي نعلم جميعًا أنها قد تكون... معقدة. لديك لجان الاعتمادات، مناقشات تسوية الميزانية، تعديلات محتملة - كل شيء.
ما يميز هنا هو الإطار كـ "أرباح" بدلاً من التحفيز أو المدفوعات المباشرة. إنها تضع جمع التعريفات كإيرادات حكومية يمكن نظريًا إعادة توزيعها على دافعي الضرائب. ما إذا كان المشرعون سيوافقون فعليًا على هذا الهيكل يبقى علامة استفهام كبيرة.
بالنسبة لأي شخص يتابع تحركات السياسة المالية وآثارها المحتملة على الأسواق وقوة إنفاق المستهلك، فإن هذا بالتأكيد يستحق المتابعة بينما يتطور من خلال الأنبوب الكونغرس.