قالت مورغان ستانلي إنها أسقطت بعض الأرقام المثيرة حول إنفاق بنية السحابة التحتية. يقوم اللاعبون الرئيسيون في مجال التكنولوجيا بزيادة نفقاتهم الرأسمالية إلى أكثر من 22% من إجمالي الإيرادات بحلول عام 2026 - وهو ارتفاع كبير عن 19.1% التي نشهدها هذا العام وتقريباً ضعف 12.9% من عام 2024.
هذه الزيادة ليست مجرد خدمات سحابية تقليدية. إن الانفجار في بنية الذكاء الاصطناعي والحوسبة الموزعة يستهلك الموارد بشكل جنوني. شركات مثل أمازون ومايكروسوفت وجوجل وأوراكل تتنافس فعليًا لتوسيع القدرة.
بالنسبة لمساحة Web3؟ هذا في الواقع مهم أكثر مما كنت تعتقد. لا تزال الشبكات اللامركزية تعتمد بشكل كبير على بنية السحابة التحتية لعقدها، والمصادقين، وطبقات توافر البيانات. عندما تضخ هذه الشركات العملاقة مليارات في توسيع السعة، يمكن أن يؤدي ذلك إلى خفض التكاليف وزيادة الأداء لمشاريع البلوكشين التي تعتمد على بنيتها التحتية.
السؤال هو ما إذا كانت هذه الحملة الإنفاقية تخلق فرصًا أم أنها تعزز فقط السلطة بين عدد قليل من اللاعبين الضخمين. في كلتا الحالتين، فإن حرب البنية التحتية تتصاعد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketLightning
· منذ 8 س
22% من النفقات الرأسمالية، الآن حقًا بدأت عمالقة السحاب بالتنافس، بفضل Web3 هاها
---
سباق تسلح الشركات الكبرى يحرق الأموال، بينما تستطيع المشاريع داخل السلسلة كسب أرباح البنية التحتية بسهولة... بصراحة، هذه اللعبة كبيرة بشكل غير معقول
---
ما أخشاه هو أن الأرباح في النهاية ستكون فقط لتلك الشركات العملاقة القليلة التي تحتكر السوق، بينما ستظل المشاريع الصغيرة تتعرض للاستنزاف
---
في عصر الحرق الجنوني للأموال بواسطة الذكاء الاصطناعي، هل تستطيع تكاليف تشغيل عقدة Web3 أخيرًا أن تتنفس؟ لكن بالمناسبة... من سيصدق ذلك
---
أساس هذا الأمر في البنية التحتية السحابية هو لعبة تركيز السلطة، هل يمكن لـ Web3 أن تكون مستقلة؟ أحلام فقط
---
انتظر، هل يعني أن انخفاض التكاليف سيجعل المزيد من المشاريع الفاشلة قادرة على الانطلاق... أنا في حيرة من أمري
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVibes
· منذ 8 س
بصراحة، اللعبة الحقيقية هنا هي مشاهدة اقتصاديات المدققين تتغير عندما تضغط هوامش السحابة هذه أخيرًا. بنية تحتية رخيصة = مزيد من المكدسين المنفردين الذين يصبحون فعليًا ممكنين للمرة الأولى، هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· منذ 8 س
22% من النفقات الرأسمالية؟ كم يجب على الشركات الكبرى أن تكون مجنونة لتضاعف إنفاقها...
---
بصراحة، إنها معركة إنفاق ضخمة في مجال الذكاء الاصطناعي، وعلينا في Web3 أن نستفيد من ذلك
---
أشعر أن الأمر سيظل في يد عدد قليل من الشركات الكبرى، ودرجة تركيز رأس المال قد زادت بمستوى جديد
---
هل ستصبح تكاليف السحابة أرخص الآن، أصدقائي في الشبكات ينتظرون بفارغ الصبر
---
مع اشتداد الحرب على البنية التحتية، يبدو أنها لا تشبع هؤلاء العمالقة...
---
أؤيد ذلك تمامًا، المهم هو وجود بنية تحتية رخيصة، لا يهم من هو المسيطر
---
انتظر، هل يمكن أن يؤدي ذلك في النهاية إلى تفاقم الاحتكار؟ أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· منذ 8 س
22% من النفقات الرأسمالية... يا إلهي، لهذا يُقال إن البنية التحتية هي العمل المربح
هل يمكن لـ Web3 الاستفادة من هذه الموجة من الأرباح؟ من الصعب حقًا القول
العمالقة الذين يضخون الأموال هم الذين يفوزون، حتى لو كان الحوض كبيرًا فهو لهم
بالمناسبة، هل يمكن تقليل تكلفة validator؟ هذا ما يهمني
قالت مورغان ستانلي إنها أسقطت بعض الأرقام المثيرة حول إنفاق بنية السحابة التحتية. يقوم اللاعبون الرئيسيون في مجال التكنولوجيا بزيادة نفقاتهم الرأسمالية إلى أكثر من 22% من إجمالي الإيرادات بحلول عام 2026 - وهو ارتفاع كبير عن 19.1% التي نشهدها هذا العام وتقريباً ضعف 12.9% من عام 2024.
هذه الزيادة ليست مجرد خدمات سحابية تقليدية. إن الانفجار في بنية الذكاء الاصطناعي والحوسبة الموزعة يستهلك الموارد بشكل جنوني. شركات مثل أمازون ومايكروسوفت وجوجل وأوراكل تتنافس فعليًا لتوسيع القدرة.
بالنسبة لمساحة Web3؟ هذا في الواقع مهم أكثر مما كنت تعتقد. لا تزال الشبكات اللامركزية تعتمد بشكل كبير على بنية السحابة التحتية لعقدها، والمصادقين، وطبقات توافر البيانات. عندما تضخ هذه الشركات العملاقة مليارات في توسيع السعة، يمكن أن يؤدي ذلك إلى خفض التكاليف وزيادة الأداء لمشاريع البلوكشين التي تعتمد على بنيتها التحتية.
السؤال هو ما إذا كانت هذه الحملة الإنفاقية تخلق فرصًا أم أنها تعزز فقط السلطة بين عدد قليل من اللاعبين الضخمين. في كلتا الحالتين، فإن حرب البنية التحتية تتصاعد.