يبدو أن هناك قصة تتداول: شخص واحد يتحكم في السوق بأكمله. ليس المؤسسون، ولا مطورو البروتوكول، ولا أي شخص آخر يقوم بالبناء فعليًا—لا، فقط شخص واحد.
وفقًا لزاوية صوتية من المجتمع، فإن هذه الشخصية الغامضة مسؤولة شخصيًا عن كل انهيار في المحفظة. كل تراجع؟ خطأه. كل تصفية؟ بالتأكيد هو.
وما هي النكتة؟ إنهم مقتنعون بأنه "يمتلك" سولانا.
التمارين الذهنية مثيرة للإعجاب حقًا. عندما يحتاج الناس إلى شخص ما ليغ blame bags الخاصة بهم، سيبتكرون نظريات مؤامرة كاملة بدلاً من النظر إلى قراراتهم التجارية الخاصة. مسرحيات الكريبتو الكلاسيكية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitch
· منذ 7 س
هههه، هذه الفخوص حقًا مذهلة، شخص واحد يتحكم في السوق بالكامل... لماذا لا نقول إنه يتحكم في بيتكوين أيضًا، وكأنه يلعب لعبة قتل السيناريو هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomist
· منذ 7 س
في الواقع، دعني أوضح هذا—آلية إلقاء اللوم هنا هي نموذجية في الاقتصاد السلوكي. عندما تحدث خسائر في المحفظة، يدفع التنافر المعرفي الناس نحو الإسناد الخارجي بدلاً من فحص حجم مراكزهم عند ثبات العوامل الأخرى. حالة كلاسيكية من وهم الوكالة الذي يلتقي بآليات السوق التي تسير بشكل خاطئ في رأيي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspector
· منذ 7 س
ههههه أضحكني، شخص واحد يتحكم في السوق بأسره؟ هذه الفكرة مذهلة حقًا. إذا خسرت، فلا تلوم الآخرين، يكفي يا أصدقائي.
مضحك كيف أن بعض الأشخاص يعملون في هذا المجال.
يبدو أن هناك قصة تتداول: شخص واحد يتحكم في السوق بأكمله. ليس المؤسسون، ولا مطورو البروتوكول، ولا أي شخص آخر يقوم بالبناء فعليًا—لا، فقط شخص واحد.
وفقًا لزاوية صوتية من المجتمع، فإن هذه الشخصية الغامضة مسؤولة شخصيًا عن كل انهيار في المحفظة. كل تراجع؟ خطأه. كل تصفية؟ بالتأكيد هو.
وما هي النكتة؟ إنهم مقتنعون بأنه "يمتلك" سولانا.
التمارين الذهنية مثيرة للإعجاب حقًا. عندما يحتاج الناس إلى شخص ما ليغ blame bags الخاصة بهم، سيبتكرون نظريات مؤامرة كاملة بدلاً من النظر إلى قراراتهم التجارية الخاصة. مسرحيات الكريبتو الكلاسيكية.