تستخدم هيكلية ZK الأصلية هنا؟ نعم، هذا هو القرار الصحيح بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugPullProphet
· منذ 5 س
كان من المفترض استخدام هيكلية zk هذه منذ وقت طويل، الحلول غير الكاملة السابقة كانت مضيعة للوقت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBard
· منذ 5 س
بالفعل، مجال zk يحتاج فعلاً إلى بنية أصلية، وإلا سيؤثر الأداء على النظام بالكامل... بالمناسبة، هل لا يزال هناك أحد يستخدم تلك الحلول التقليدية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLover
· منذ 5 س
zk-native فخ بالفعل لا يوجد خيار، كان ينبغي أن يتم ذلك بهذه الطريقة منذ زمن يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· منذ 5 س
تصميم zk الأصلي فعلاً قوي، وأكثر موثوقية بكثير من الحلول التي أضيفت لاحقاً كتصحيحات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataChief
· منذ 5 س
بنية zk الأصلية هي بالتأكيد فكرة لحل المشكلة، هذا الطريق صحيح.
تستخدم هيكلية ZK الأصلية هنا؟ نعم، هذا هو القرار الصحيح بالتأكيد.