يبدو أن ESG تواجه مفترق طرق. الولايات المتحدة وقطر تدفعان على ما يبدو الاتحاد الأوروبي لإعادة التفكير في موقفه من سياسة المناخ - هل يمكن أن يشير هذا إلى بداية النهاية للتنظيمات المدفوعة بـ ESG؟

بالنسبة لأولئك الذين يتتبعون كيف تؤثر تغييرات السياسات على الأصول الرقمية، فإن هذا مهم. لقد كانت أطر ESG سيفاً ذا حدين للعملات المشفرة: من جهة، تدفع الابتكار في التعدين الأخضر وسلاسل الكتل المحايدة للكربون؛ ومن جهة أخرى، تخلق صداعاً تنظيمياً وتجبر المشاريع على القفز عبر حلقات الامتثال.

إذا كانت أوروبا حقًا تتجه بعيدًا عن فرض معايير ESG الصارمة تحت ضغط خارجي، فقد نشهد تأثيرات متتالية على كيفية تقييم الحكومات لمشاريع blockchain، ومعايير استهلاك الطاقة، وتقارير الاستدامة. يرى البعض أن هذا بمثابة تخفيف تنظيمي. بينما يشعر آخرون بالقلق من أنه خطوة إلى الوراء نحو المساءلة.

ما رأيك؟ هل يتم أخيرًا التحقق من تجاوزات ESG، أم أننا نفقد الزخم لبناء نظام مالي أكثر مسؤولية؟ في كلتا الحالتين، فإن لعبة الشطرنج الجيوسياسية حول سياسة المناخ لم تنته بعد - وستشكل كيف تنظر المؤسسات إلى بنية التحتية للعملات المشفرة في المستقبل.