تغييرات كبيرة تلوح في الأفق في القطاع المصرفي الأمريكي. أحدث أرقام Jefferies ترسم صورة مثيرة: التخفيفات التنظيمية قد توفر حوالي 2.6 تريليون دولار من القوة الإقراضية للبنوك الأمريكية الكبرى. هذا ليس مبلغًا بسيطًا.
ما هي القصة الحقيقية هنا؟ المؤسسات المالية الأمريكية تتداول بالفعل بتقييمات مرتفعة مقارنة بنظيراتها الأوروبية. هذه المساحة التنظيمية قد تعزز هذا الفارق أكثر. تقليل القيود يعني مرونة أكبر في توظيف رأس المال—معادلة واضحة يقدرها وول ستريت.
للمهتمين بتتبع تدفقات الأموال المؤسسية، هذا الأمر مهم. عندما تحصل المؤسسات المالية التقليدية على مساحة أكبر، يتغير مشهد السيولة بالكامل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NotSatoshi
· منذ 12 س
2.6 تريليون؟ يبدو غير معقول، لكن جماعة وول ستريت يصدقون هذا النوع من الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhale
· منذ 12 س
2.6万亿؟ هذه المرة حقاً سيتجه TradFi للقمر... مستثمر التجزئة لا يزال في حالة سُبات.
تغييرات كبيرة تلوح في الأفق في القطاع المصرفي الأمريكي. أحدث أرقام Jefferies ترسم صورة مثيرة: التخفيفات التنظيمية قد توفر حوالي 2.6 تريليون دولار من القوة الإقراضية للبنوك الأمريكية الكبرى. هذا ليس مبلغًا بسيطًا.
ما هي القصة الحقيقية هنا؟ المؤسسات المالية الأمريكية تتداول بالفعل بتقييمات مرتفعة مقارنة بنظيراتها الأوروبية. هذه المساحة التنظيمية قد تعزز هذا الفارق أكثر. تقليل القيود يعني مرونة أكبر في توظيف رأس المال—معادلة واضحة يقدرها وول ستريت.
للمهتمين بتتبع تدفقات الأموال المؤسسية، هذا الأمر مهم. عندما تحصل المؤسسات المالية التقليدية على مساحة أكبر، يتغير مشهد السيولة بالكامل.