التكنولوجيا الجيدة لا تعني أنها الأسرع، ولكن يجب أن تكون قادرة على التحمل في أكثر الأوقات فوضوية.

على مدار العامين الماضيين، كانت هناك ضجة كبيرة حول مختلف خطط التوسع، حيث كانت المنافسة في TPS، والتوافق الجديد، والسرد المعياري تتناوب في إحداث ضجة. لكن في عام 2025، ستكتشف ظاهرة مثيرة للاهتمام - العديد من سلاسل التطبيقات ستبدأ في إعادة إحياء مجموعة خطط Plasma القديمة.

ليس تراجعًا تقنيًا، بل الصناعة أخيرًا فهمت ما معنى التوسع الهيكلي الحقيقي.

بلزما لم يكن أبداً من أجل المنافسة على السرعة. إنه يحل مشكلة أعمق: السماح للأعمال المعقدة بالعمل كل منها بمفردها على السلسلة، دون تداخل أو اختناق، دون أن تُقيدها بنية موحدة، ولن تتوقف بسبب ارتفاع تكاليف DA. هل يمكن لRollup القيام بذلك؟ نعم، لكن فقط جزء منه.

**فلسفة تصميم Plasma بسيطة للغاية: السلسلة الرئيسية تدير الموت والحياة، والسلسلة الفرعية تدير الحياة.**

هذه الجملة تبدو بسيطة، لكن خلفها فهم عميق لتقسيم النظام. لا تحتاج السلسلة الرئيسية إلى معرفة تفاصيل كل معاملة، فهي مسؤولة فقط عن الأمان النهائي للأصول؛ بينما يمكن للسلاسل الفرعية تشغيل منطق الأعمال وفقاً لوتيرتها الخاصة، تفعل ما تشاء. هذا النوع من الهيكلية في البيئات الكبيرة يشبه آلية الضمان - لا يتحدث عنها أحد عادة، لكن عندما تحدث مشكلة، يتضح أنها لا غنى عنها.

لا استعراض للمهارات، ولا ملاحقة للموضة، إنها تلك الأشياء ذات الوظائف المحدودة ولكنها يمكن أن تنقذ الحياة في اللحظات الحرجة. في ليلة انفجار التطبيقات المعقدة، يبدو أن تصميم Plasma الذي "يحافظ على النقاء في وسط الضجيج" أصبح نادرًا بشكل متزايد.