قامت مدارس NCAA Division I للتو بالتصويت ضد اقتراح كان سيسمح للرياضيين الجامعيين بالمراهنة على الرياضات الاحترافية. لذا لا يزال الحظر سارياً.
بصراحة، التوقيت مثير للاهتمام. الولايات تقوم بتشريع المراهنات الرياضية بشكل متسارع، وتطبيقات المراهنة بمليارات الدولارات منتشرة في كل مكان، ومع ذلك لا يزال الرياضيون الجامعيون—وهم أساساً في عالم الرياضة—غير قادرين على المشاركة حتى في غير موسمهم الرياضي أو في دوريات مختلفة تماماً.
البعض يرى أن الأمر يتعلق بحماية النزاهة وتجنب تضارب المصالح. نقطة عادلة. لكن آخرين يعتبرونه وصاية قديمة الطراز في عصر أصبحت فيه المراهنة ترفيهاً سائداً.
بالنسبة لأي شخص يتابع أسواق التوقع أو بروتوكولات المراهنة اللامركزية، هذا يوضح كيف أن المؤسسات الرياضية التقليدية لا تزال ترسم خطوطاً فاصلة واضحة. في المقابل، منصات المراهنة المبنية على الكريبتو تعمل في كون تنظيمي مختلف تماماً. التباين واضح جداً عند التفكير فيه—حوكمة الرياضة التقليدية مقابل الأسواق المفتوحة بدون إذن. عالمان وقوانين مختلفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZeroRushCaptain
· منذ 9 س
ها، هذه هي المشكلة الشائعة في النظام التقليدي، الأمور خارج الملعب، يجب أن يضعوا القيود على الناس. المؤشر العكسي ظهر مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidator
· منذ 10 س
يا ساتر، جماعة NCAA فعلاً متأخرين عن الزمن، ليش هذا الحظر أصلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· منذ 10 س
لا هذه المنطق فعلاً غير منطقي، لماذا يمكن للاعبين المحترفين القمار ولكن لا يمكن للطلاب الجامعيين؟
---
بصراحة، NCAA لا تزال تخاف من المشاكل، لا يزال يتبع نفس الأسلوب في 2024
---
مثير للاهتمام، الرياضة التقليدية تتمسك بالقواعد، بينما في عالم الكريبتو الأمور أصبحت بلا إذن منذ فترة طويلة
---
القمار القليل يجعل الشخص سعيداً لكن القمار المهني يدمر الحياة؟ من فضلك، الطلاب الجامعيون ليسوا أطفالاً، يمكنهم الحكم بأنفسهم
---
هل تعتقدون أن الطلاب الجامعيين فئران تجارب، بينما يمكن للآخرين اللعب بحرية ونحن لا يمكننا؟
---
بصراحة، هذا التصويت يمثل فعلاً الجمود في النظام، ومن المدهش أن يتمكن الكريبتو من تخطي ذلك
---
أليسوا خائفين من التلاعب بالمباريات، لكن المخاطر في المراهنة على المباريات أصبحت شائعة في المجتمع
---
مضحك، السوق مفتوح لكن يتم التعامل مع الطلاب الجامعيين كحالة خاصة، معايير مزدوجة فريدة
---
المراهنة على الكريبتو قد انطلقت، وأساليب NCAA تشبه سد الثغرات باستخدام مناديل ورقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· منذ 10 س
هههه هالعجايز فعلاً ما عاد يقدرون يتحملون، ليه الناس العاديين يقدرون يراهنون على البطولات الرياضية بينما اللاعبين المحترفين ممنوعين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· منذ 10 س
بصراحة، إنها مواجهة بين الأموال القديمة والعالم الجديد، حيث يتمسك NCAA بقواعد قبل قرن من الزمان، خائفين من أن يلمس الرياضيون المراهنات... لكن إذا نظرنا إلى تلك البروتوكولات من دي فاي، فقد انطلقت منذ فترة.
قامت مدارس NCAA Division I للتو بالتصويت ضد اقتراح كان سيسمح للرياضيين الجامعيين بالمراهنة على الرياضات الاحترافية. لذا لا يزال الحظر سارياً.
بصراحة، التوقيت مثير للاهتمام. الولايات تقوم بتشريع المراهنات الرياضية بشكل متسارع، وتطبيقات المراهنة بمليارات الدولارات منتشرة في كل مكان، ومع ذلك لا يزال الرياضيون الجامعيون—وهم أساساً في عالم الرياضة—غير قادرين على المشاركة حتى في غير موسمهم الرياضي أو في دوريات مختلفة تماماً.
البعض يرى أن الأمر يتعلق بحماية النزاهة وتجنب تضارب المصالح. نقطة عادلة. لكن آخرين يعتبرونه وصاية قديمة الطراز في عصر أصبحت فيه المراهنة ترفيهاً سائداً.
بالنسبة لأي شخص يتابع أسواق التوقع أو بروتوكولات المراهنة اللامركزية، هذا يوضح كيف أن المؤسسات الرياضية التقليدية لا تزال ترسم خطوطاً فاصلة واضحة. في المقابل، منصات المراهنة المبنية على الكريبتو تعمل في كون تنظيمي مختلف تماماً. التباين واضح جداً عند التفكير فيه—حوكمة الرياضة التقليدية مقابل الأسواق المفتوحة بدون إذن. عالمان وقوانين مختلفة.