تخيل هذا: لقد كنت تسدد مدفوعات قرض الطلاب لما يقارب عقدين من الزمن. تسعة عشر عامًا. ثم تسمع عن برامج إعفاء من القروض وتفكر—ربما هناك مخرج؟

أحد المتصلين جلب هذا السيناريو بالضبط إلى برنامج حواري مالي، حيث كان يكسب $90K سنويًا وما زال يحمل عبء ديون التعليم. المضيف؟ لم يتردد لحظة. رأيه كان بسيطًا وصريحًا: مع هذا المستوى من الدخل، لا يجب أن يكون الإعفاء مطروحًا أصلًا.

الحجة قوية—عندما تحقق دخلًا يقارب ستة أرقام، هل ينبغي لدافعي الضرائب أن يتحملوا فاتورتك؟ أم أن هناك قيمة للوفاء بالالتزامات، حتى لو استمرت للأبد؟

إنه نقاش يعكس ما نراه في بروتوكولات الإقراض في DeFi. التصفية مقابل التأجيل. المسؤولية الشخصية مقابل الإعفاء النظامي. الفلسفة حول الديون—سواء كانت قروض طلابية أو مراكز برافعة مالية—تظل مثيرة للجدل بغض النظر عن الساحة.

ما هو موقفك؟ هل يجب أن يحصل أصحاب الدخل المرتفع على الإعفاء، أم أن الدخل فوق حد معين يعني أنك تدفع بنفسك؟