التخزين ETFs: لماذا تتباطأ SEC ( وما يعنيه ذلك لمحفظتك )

تخيل أن تتلقى أجرًا فقط مقابل احتفاظك بالعملات المشفرة. هذا هو بالضبط ما تعد به صناديق الاستثمار المتداولة للاحتفاظ - تعرض توليد العائدات دون أي متاعب تقنية. يبدو رائعًا، أليس كذلك؟ ولكن هناك مشكلة: SEC تتحرك أبطأ من الحلزون في عملية معاملات البلوكشين.

إليك ما يحدث فعلاً

أكثر من 90 طلباً لصناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة عالقة في حالة من عدم اليقين التنظيمي، حيث تتعرض الأنواع المرتبطة بالتخزين لأكبر الأضرار. ما هي مخاوف SEC؟ حيازة الأصول، حماية المستثمر، وما إذا كانت رموز التخزين السائل (مثل stETH) تقدم مخاطر خفية. نقاط عادلة، بصراحة. ولكن بينما يتداولون، السوق أصبح غير صبور.

حكاية سلسلتي الكتل

إيثيريوم لديها مشكلة. ملايين من ETH في قائمة الانتظار للسحب، مع تمدد أوقات الخروج إلى أسابيع. هذه كابوس لمديري ETF الذين يحاولون تلبية طلبات الاسترداد. توفر رموز الاحتفاظ السائلة حلاً بديلاً، لكنها تضيف رسومًا ومخاطر من الطرف الآخر - وهذا ليس مثاليًا للمستثمرين المؤسسيين.

تلعب سولاناها بذكاء. فك القفل الأسرع = استرداد أسرع = صداع أقل في العمليات. لقد أثبت صندوق ETF الخاص بتخزين سولانا REX-Osprey أن الشهية موجودة: $33M حجم التداول و $12M تدفقات في اليوم الأول. هذا ليس مصادفة.

من الذي يشتري فعلاً؟

بلاك روك، فيidelity، فرانكلين تمبلتون، فان إيك، غراي سكال - جميع الأسماء الكبيرة تقدم طلبات. عندما تبدأ الأموال المؤسسية في التوجه، يمكنك أن تعرف أن هناك شيئًا يحدث. يمكن أن تفتح هذه المنتجات تدفقات رأسمالية خطيرة إلى العملات البديلة ( سولانا، XRP، لايتكوين )، مما يحول المستثمرين الأفراد إلى مشاركين في التخزين دون أن يدركوا ذلك.

الخط السفلي

تأتي صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالاستثمار. ليست مسألة ما إذا كان ذلك سيحدث، بل متى وأي سلاسل ستحصل على الموافقة أولاً. يمكن أن تمنح الكفاءة التشغيلية لـ Solana ميزة تنافسية على Ethereum في هذا المجال - وهو شيء يستحق المتابعة إذا كنت تفكر في التعرض للعملات البديلة. تعتبر معايير الإدراج العامة لـ SEC علامة إيجابية، لكن إغلاق الحكومة والتدقيق المستمر قد يعيق الجدول الزمني. في الوقت الحالي: راقب قائمة الموافقات، وتتبع قوائم الخروج، ولا تنم على مخاطر السيولة.