انتهيت للتو من تسجيل حلقة بودكاست استضفت فيها بن ناداريسكي للحديث عن مشروع DeFi الخاص به. بصراحة؟ هذه الحلقة كانت مختلفة فعلاً.

فكرة "استرداد رأس المال" بدلاً من مجرد السعي وراء العوائد جعلتني أعيد التفكير فعلاً في كيفية تصميم البروتوكولات. الكثير من المنصات تركز على أرقام العائد السنوي وتتجاهل فعلياً أمان رأس مالك الأساسي.

من المنعش فعلاً أن نسمع المؤسسين يعطون أولوية للحفاظ على رأس المال بدلاً من العوائد البراقة. هذا هو نوع التفكير الذي يحتاجه عالم DeFi في الوقت الحالي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ForumMiningMaster

· منذ 4 س

الأمر يعتمد أساسًا على ردود فعل المستخدمين الحقيقيين، الحديث فقط عن الحفاظ على رأس المال يبدو قليلاً غير واقعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuzzler

· منذ 4 س

بصراحة، كلام "أمان رأس المال" يطمن... بس في هالزمن مين لسه يصدق فعلاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkMaster

· منذ 4 س

مرة أخرى هو "الاحتفاظ برأس المال هو الملك"، أود أن أسأل - هل يحتاج فريق المشروع الذي يمكنه بالفعل الحفاظ على رأس المال إلى الظهور في البودكاست لبيع شخصياتهم؟ لقد سئمت أطفالي الثلاثة من هذه العبارات. إن رقم APY هو بالفعل وهمي، لكن وعد "أمان رأس المال" هو أكثر وهمية. الكود الخاص بالعقد هو الحقيقي، وكل ما تبقى هو مجرد كلمات سر للثروة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OffchainWinner