هل ماتت العملات البديلة حقًا؟ رد شريك VC جاء.

الكثير من المستثمرين المؤسسيين لديهم منطق واضح الآن: مع وجود Bitcoin ETF، يكفي. لا تلمس العملات الأخرى.

لكن هذه الفكرة في الواقع خطيرة إلى حد ما.

“لا توجد فترة عملات بديلة” ≠ “العملات البديلة ليس لها آفاق”

هذا صحيح، هذه الجولة لم تشهد موسم العملات الصغيرة الشامل مثل 2017/2021. ولكن هذا بالضبط يدل على أن السوق ينضج - وليس يموت.

في ذروة عام 2021 كان هناك 26 مليون عملة، والآن هناك 42 مليون عملة. زادت العملات الرديئة، وتعرضت العملات الجيدة للإهمال، وانتهت فترة استغلال صغار المستثمرين. هذه ليست أمراً سيئاً، بل هي تطور.

الذين لا يزالون يصرخون بأن altcoin قد مات، خلطوا بين مفهومين: “انتهاء فورة المضاربة” ≠ “اختفاء القيمة التطبيقية”.

الدور الحقيقي للتوكن في التحول

العملات البديلة الآن لا تتنافس مع BTC على السيولة، بل تحرك اعتماد التطبيقات - هذه لعبة مختلفة تمامًا.

تخيل:

• يمكن للعاملين لحسابهم الخاص إثبات دخلهم على الشبكة، والتقدم مباشرة للحصول على قرض USDC، والموافقة عليه في ثوانٍ، دون الحاجة للانتظار حتى تتولى شركات الإقراض.
• يمكن للمؤثرين تحويل بيانات المعجبين إلى سلسلة للتحقق، وتسوية الرسوم مباشرة، وتجاوز وسطاء الإعلانات.
• سجل ائتمان سائقي سيارات الأجرة يتدفق عبر المنصات، وتتحول قيمة السمعة المتراكمة إلى أصول قابلة للتداول

هذه المنطق الذي يحتاج إلى وسطاء كبار في Web2 يمكن أن يتم تطبيقه مباشرة بفضل العملة. أصبحت العملة “وقوداً لبدء انتقال المستخدمين” - مشابه لما فعلته أوبر من خلال إنفاق الأموال لتقديم الدعم للسائقين، لكن بتكلفة أقل بمعدل 10 مرات.

ZkTLS هي تلك المفتاح

الاختراق الأساسي من الناحية الفنية هو Zero-knowledge TLS - الذي يمكنه تحويل بيانات جزيرة Web2 إلى مدخلات على السلسلة قابلة للتحقق. ماذا يفتح هذا؟

Fintech：إثبات الراتب → قرض فوري إعلان: التحقق من بيانات التحويل → التسوية المباشرة الطب: يمكن للمرضى إثبات السجلات الطبية → لا تسرب الخصوصية التجارة الإلكترونية: تاريخ الشراء عبر المنصات → حقوق الأعضاء في الوقت الحقيقي

في كل مكان توجد فيه بيانات يمكن التحقق منها، يكون للتوكن دور.

BTC ليست الفائز الوحيد

تعتقد المؤسسات أن Bitcoin ستفوز بشكل بديهي، لكن هذا يتجاهل واقعًا:

سيعطي “علاوة العملة” الحقيقية العملة الأصلية للسلسلة الأكثر استخدامًا كوسيلة دفع - من المرجح أن تكون إيثريوم، سولانا أو غيرها من الواصلين الجدد، وليس من المحتمل أن تكون BTC.

جمعت جوجل وفيسبوك عشرات السنين من الأرباح من خلال احتكار البيانات، ولكن بمجرد أن تصبح بيانات المستخدم قابلة للنقل والتحقق وقابلة للتحكم من قبل المستخدم، فإن هذا النموذج التجاري سيتعرض للتآكل. على العكس من ذلك، فإن تلك الرموز البديلة التي تمكن المطورين من بدء تطبيقات جديدة وشبكات جديدة بسرعة هي البنية التحتية الحقيقية.

لماذا يعتبر التوقيت مهمًا

الآن هو الوقت بعد فقاعة الإنترنت في عام 2000، عندما بدأ وادي السيليكون في البناء. لقد نضجت البنية التحتية (قاعدة البيانات، التخزين، طبقة الهوية موجودة)، ويمكن للمؤسسين التجاريين الآن أن يتسلموا الشعلة.

ستكون النتائج مثل أواخر التسعينيات: لن تقل الشركات، بل ستظهر أمازون وجوجل وفيسبوك جديدة.

إما أن يتم التوزيع الآن، مستفيدًا من أن هذه القطعة لم تُرفع أسعارها بعد؛ أو الانتظار حتى تتأثر الشركات الكبرى ثم الشراء، وعندها سيتعين دفع 10 أضعاف السعر.

المخاطر غير متكافئة. لهذا السبب، فإن النظر فقط إلى المؤسسات التي تركز على BTC يعني في الواقع تفويت نسبة المخاطر إلى العوائد الحقيقية.