أثارت التصريحات في فيديو الحملة الانتخابية الأخير ضجة كبيرة - حيث قال أحد الرؤساء الأمريكيين السابقين على المسرح مباشرة: هل تريد الجلوس في منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED)؟ يجب عليك أن توافق أولاً على خفض سعر الفائدة.

تبدو هذه الكلمات وكأنها مزحة، لكن عند التفكير فيها، تجعل الظهر يرتجف. يبدو أن حديث الاحتياطي الفيدرالي (FED) عن "القرارات المستقلة، وعدم التدخل السياسي" أصبح الآن أكثر شبيهاً بكلمات تبدو محترمة على السطح. هل من الممكن حقاً أن لا تأخذ سياسة أسعار الفائدة، تلك الأداة الفتاكة التي يمكن أن تؤثر على تدفق رأس المال العالمي، بعين الاعتبار رأي البيت الأبيض؟

عند النظر إلى العمليات التي تمت خلال فترة ولايته، يصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام. رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) يتغير أكثر من مدرب الفريق الأول، وكل تغيير في المناصب يتزامن دائمًا مع نقاط القرار الرئيسية المتعلقة بمعدل الفائدة. الآن، هو صرح بشكل مباشر: إذا عاد إلى السلطة، سيقوم بتغيير الشخص المناسب "الذي يتعاون بشكل أفضل".

لا عجب أن مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي (FED) يتحدثون وكأنهم يمشون على حبل مشدود - يجب عليهم الحفاظ على صورة البنك المركزي المهنية، وفي نفس الوقت تجنب أن يتم تفسير كلامهم على أنه "رفض للأوامر". قال أصدقاؤهم الذين يعملون في مجال النمذجة بشكل مزاح، إنه يجب عليهم الآن إضافة "متغير المشاعر السياسية" إلى نماذجهم، وإلا فإن خطأ التنبؤ سيكون بعيدًا جدًا عن الواقع.

ماذا تعني هذه المسألة لعالم العملات الرقمية؟ تحركات أصول مثل BTC و ZEC و TNSR حساسة بالفعل للسيولة الكلية. إذا كانت قرارات معدلات الاحتياطي الفيدرالي (FED) ستدخل المزيد من الاعتبارات السياسية، فقد تحتاج منطق تقلبات السوق إلى إعادة التفكير. اللاعبون في القطاع المالي التقليدي قلقون بشأن مصداقية البنك المركزي، بينما في سوق العملات الرقمية يُفكرون: هل هذه عدم اليقين يعد خطرًا أم فرصة؟

في النهاية، كان من المفترض أن تكون السياسة النقدية عملاً تقنياً، لكنها أصبحت الآن تشبه بشكل متزايد أداة للعبة السلطة. هل تعتقد أن هذه الاتجاهات ستستمر؟ كم تبقى من استقلال الاحتياطي الفيدرالي (FED)؟ مرحباً بمناقشة وجهات نظرك.