في الساعة 4:42 صباحًا، لم يكن فريق الأمان في Upbit يتوقع على الأرجح، حتى في أحلامهم، أنهم سيستيقظون ليجدوا 36 مليون دولار قد اختفت.

هذه الهجمة من القراصنة كانت قوية جداً - استهدفت أصول إيكوسيستم سولانا، مثل SOL وUSDC وBONK، ولم تترك أي من العملات ذات السيولة الجيدة. 54 مليار وون، تبخرت في غمضة عين من المحفظة الساخنة. والأغرب من ذلك، أن هذه هي المرة الثانية التي تتعرض فيها Upbit للفشل في نفس اليوم خلال ست سنوات.

هل الفزع؟ هذا أمر محتوم. تم إيقاف خدمات الإيداع والسحب بسرعة، وتم نقل الأصول المتبقية إلى المحفظة الباردة في الليل. لقد أثبتت البورصات المركزية مرة أخرى من خلال أفعالها: مهما كان حجم المنصة، ستتعرض للتقلب.

لكن وسط هذا الصراخ، كان هناك من يسرق الضحك.

**سرد آخر على السلسلة**

في نفس اليوم، كان هناك شيء مثير للاهتمام حول بيانات سلسلة الكتل العامة المسماة Injective - حيث زادت عناوين التداول النشطة يوميًا بنسبة 12% على الرغم من الاتجاه المعاكس. ليست مصادفة، في كل مرة يحدث فيها انهيار في منصة مركزية، يحصل بروتوكول لامركزي على مجموعة جديدة من المستخدمين. هذا هو طبيعة الإنسان.

الهجوم على نظام سولانا البيئي لم يكن بدون سبب. هذه الرموز سهلة التحويل، ولديها سيولة قوية، والأهم من ذلك أن بعضها يفتقر إلى آلية تجميد فعالة. توجد ثغرات تقنية تنتظر من يلتقطها.

لذا السؤال هو: عندما تثبت البورصات مراراً وتكراراً أنها ليست آمنة بما يكفي، فما الذي يمكن أن يثق به المستخدمون؟ لم تعد هشاشة المحفظة الساخنة خبراً جديداً، وما يستحق الاهتمام حقاً هو، كم من الأموال ستدفع هذه الأزمات إلى الشبكة؟ وما هي الحلول الأمنية التي ستظهر نتيجة لذلك؟

قد تكون هذه الحادثة في Upbit مجرد بداية. غالبًا ما تكون التطورات التكنولوجية مصحوبة بدروس مؤلمة، بينما قد تكون زيادة مرونة بعض سلاسل الكتل تكتب منطقًا صناعيًا جديدًا.