مؤخراً كنت أبحث في مجموعة من وثائق التقنية حول L2، وكلما قارنته أكثر، شعرت أن مزايا #Mantle منخفضة بعض الشيء ولكنها عملية للغاية. إنها ليست من تلك الشبكات التي تشرح التقنية وكأنها رواية خيال علمي، بل تتبع نهج تبسيط الأمور المعقدة، وهذا أكثر قيمة للمطورين وفريق المشروع.

أهم نقطتين في الواقع هما اثنتان

أولاً، إن المودولار من @Mantle_Official ليس مجرد مفهوم، بل هو حقاً قادر على تخفيف العبء
معظم السلاسل تدعي أنها تعتمد على الت modularization، ولكن بعد التطبيق، لا يزال يتعين على المطورين التعامل مع مجموعة من التفاصيل المعقدة على السلسلة.
Mantle بدلاً من ذلك عملي جداً: الطبقة التنفيذية مسؤولة عن السرعة والتكلفة المنخفضة والقدرة على تحمل الترددات العالية; بينما الجزء الخاص بتوافر البيانات (DA) متصل مباشرة بـ EigenLayer، مما يضمن الاستقرار وتوفير التكاليف; التسوية تعتمد على Ethereum لضمان الأمان.

ماذا يعني هذا؟
من يستطيع أن يتصل مباشرة، دون الحاجة إلى إعادة بناء سلسلة كاملة، مما يجعل الأمور أسهل وأقل عرضة للمشاكل.
يحب المطورون ذلك بشكل خاص، لأن دورة إطلاق المنتج يمكن تقليلها إلى فترة قصيرة جداً.

ثانياً، إنه الآن من القلائل الذين يمكنهم تشغيل الذكاء الاصطناعي والألعاب وبروتوكولات المحتوى في نفس الوقت دون توقف على L2
هذا ليس دعاية، بل لأن منحنى تكلفة Mantle مستقر بما فيه الكفاية
تحتاج مشاريع الذكاء الاصطناعي إلى استدعاءات عالية التردد، وتحتاج الألعاب إلى تفاعلات عالية، وتحتاج بروتوكولات المحتوى إلى كتابة مستمرة، وعندما تنتقل إلى معظم L2، إما أن تتصاعد التكاليف فجأة أو تتدهور الأداء فجأة.

@0xMantleCN أقوى نقطة هي الاستقرار -
أنت تعرف كم أنفقت، أنت تعرف أن الصفقة ستتم، أنت تعرف أن الحمل لن يؤدي إلى انفجار السلسلة بالكامل.
هذا هو الحاجة الأساسية لشخص يقوم بعمل المنتجات بشكل حقيقي

فلماذا انتقلت مجموعة من المشاريع مؤخرًا إلى Mantle؟
ليس بسبب الدعم الكبير، ولكن لأن تصميمه الأساسي يجعل الأمور أسهل حقًا.

القوة التنافسية الأساسية لـ Mantle ليست في سرد القصص، بل في تحرير المطورين وفريق المشروع من مجموعة من المشاكل المتعلقة بالسلاسل، مما يتيح لهم تشغيل منتجاتهم بشكل حقيقي.
#Mantle @Mantle_Official @0xMantleCN $MNT #XHunt