في منتدى الاستثمار السعودي في نوفمبر، تشاجر اثنان من احترافي التكنولوجيا.
نظرية التفاؤل لماسك: ستقضي الذكاء الاصطناعي والروبوتات على الفقر، وسيصبح الجميع أغنياء، وسيصبح العمل خيارًا - إذا أراد الشخص العمل، يمكنه ذلك، وإذا لم يرغب، فلا يفعل. لقد أعطى مثالاً، كما هو الحال في شراء الخضار مقابل زراعتها بنفسه، فهناك من يحب الزراعة، والعمل كذلك.
نظرية هوانغ رين شون الواقعية: لا تحلم، أطباء الأشعة لم يفقدوا وظائفهم بل هم في حاجة إلى المزيد من الموظفين، لأن الذكاء الاصطناعي زاد من الكفاءة، والطباء قادرون على رؤية المزيد من المرضى، مما يجعلهم أكثر انشغالًا.
يبدو أن هناك تناقض، لكن في الحقيقة الجميع على حق
الآن يمكننا أن نرى المؤشرات -
المحامون يستخدمون الذكاء الاصطناعي لمعالجة المستندات → أصبح لديهم المزيد من القضايا
المبرمجون يستخدمون الذكاء الاصطناعي لكتابة الشيفرة → وظائف طلبها المدير تضاعفت
المصمم يستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور → العميل يحتاج 20 نسخة في الأسبوع
زادت الكفاءة، لكن الناس لم يحصلوا على وقت فراغ. تُظهر بيانات وزارة العمل الأمريكية أن عدد العاطلين عن العمل في قطاع التكنولوجيا قد زاد بنسبة 55% هذا العام مقارنة بالعام الماضي. في استطلاع ResumeBuilder، قال 37% من أصحاب العمل إن الذكاء الاصطناعي قد حل محل الموظفين، و44% قالوا إنهم قاموا بتسريحهم مباشرة.
الحقيقة المؤلمة أكثر
أعلن شخصان في ذلك اليوم عن بناء مركز بيانات AI بقدرة 500 ميغاوات في الصحراء، وأقمار صناعية للذكاء الاصطناعي في الفضاء… إلى من تتجه عوائد هذه الاستثمارات؟ إلى قلة من الناس الذين يمتلكون القدرة الحاسوبية، يتحكمون في النماذج، ويملكون المنصات.
قال ماسك إن الشرط الأساسي لرفاهية الجميع هو الثراء المادي الكبير، لكن الواقع هو - الأرض محدودة، والقوة الحاسوبية محدودة، والسلطة أيضًا محدودة. لم يتنافس البشر أبدًا فقط من أجل الحصول على الطعام والملابس.
يمكن للجميع استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة الأوراق، هل سترتفع معدلات القبول في الجامعات الشهيرة؟ لا. يمكن للجميع استخدام الذكاء الاصطناعي لبدء أعمال تجارية، ستزداد المنافسة في السوق فقط.
العمل لن يختفي، بل تغير تعريفه
الذكاء الاصطناعي ليس لجعل الوظائف تختفي، بل هو —
تحول عمل القادة إلى هواية (لأن أموالهم تأتي من زيادة رأس المال والتكنولوجيا، وليس من بيع القوة العاملة)
أصبحت وظائف معظم الناس أكثر عدم استقرارًا، وأكثر تفتتًا، وأكثر شبهاً بالاضطرار
لم يفقد أطباء الأشعة وظائفهم لأن القيمة لا تكمن في قراءة الصور، بل في التشخيص والتواصل مع المرضى - حيث تتولى الذكاء الاصطناعي فقط الأجزاء التي يمكن قياسها. ولكن عندما يمكن للذكاء الاصطناعي القيام بجميع الأعمال القابلة للقياس، فإن تلك “التي تحتاج إلى حكم، وتحتاج إلى تعاطف، وتحتاج إلى تحمل المسؤولية”… ستصبح أيضًا أقل وأقل.
تتوقع صندوق النقد الدولي أن تؤثر الذكاء الاصطناعي على حوالي 40% من الوظائف العالمية، وقد تصل في الدول المتقدمة إلى 60%. التقنية لا تجلب المساواة تلقائيًا، بل تعزز فقط الهياكل السلطة القائمة.
الخلاصة: ما رسمه ماسك هو منظر قمة الهرم، وما قاله هوانغ رينشون هو واقع جسم الهرم. كلاهما على حق، لكنهما في مواقع مختلفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ماسک ضد جن-هسون هوانغ: هل ستختفي الوظائف في عصر الذكاء الاصطناعي؟ قد تكون الإجابة مؤلمة.
في منتدى الاستثمار السعودي في نوفمبر، تشاجر اثنان من احترافي التكنولوجيا.
نظرية التفاؤل لماسك: ستقضي الذكاء الاصطناعي والروبوتات على الفقر، وسيصبح الجميع أغنياء، وسيصبح العمل خيارًا - إذا أراد الشخص العمل، يمكنه ذلك، وإذا لم يرغب، فلا يفعل. لقد أعطى مثالاً، كما هو الحال في شراء الخضار مقابل زراعتها بنفسه، فهناك من يحب الزراعة، والعمل كذلك.
نظرية هوانغ رين شون الواقعية: لا تحلم، أطباء الأشعة لم يفقدوا وظائفهم بل هم في حاجة إلى المزيد من الموظفين، لأن الذكاء الاصطناعي زاد من الكفاءة، والطباء قادرون على رؤية المزيد من المرضى، مما يجعلهم أكثر انشغالًا.
يبدو أن هناك تناقض، لكن في الحقيقة الجميع على حق
الآن يمكننا أن نرى المؤشرات -
المحامون يستخدمون الذكاء الاصطناعي لمعالجة المستندات → أصبح لديهم المزيد من القضايا المبرمجون يستخدمون الذكاء الاصطناعي لكتابة الشيفرة → وظائف طلبها المدير تضاعفت المصمم يستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور → العميل يحتاج 20 نسخة في الأسبوع
زادت الكفاءة، لكن الناس لم يحصلوا على وقت فراغ. تُظهر بيانات وزارة العمل الأمريكية أن عدد العاطلين عن العمل في قطاع التكنولوجيا قد زاد بنسبة 55% هذا العام مقارنة بالعام الماضي. في استطلاع ResumeBuilder، قال 37% من أصحاب العمل إن الذكاء الاصطناعي قد حل محل الموظفين، و44% قالوا إنهم قاموا بتسريحهم مباشرة.
الحقيقة المؤلمة أكثر
أعلن شخصان في ذلك اليوم عن بناء مركز بيانات AI بقدرة 500 ميغاوات في الصحراء، وأقمار صناعية للذكاء الاصطناعي في الفضاء… إلى من تتجه عوائد هذه الاستثمارات؟ إلى قلة من الناس الذين يمتلكون القدرة الحاسوبية، يتحكمون في النماذج، ويملكون المنصات.
قال ماسك إن الشرط الأساسي لرفاهية الجميع هو الثراء المادي الكبير، لكن الواقع هو - الأرض محدودة، والقوة الحاسوبية محدودة، والسلطة أيضًا محدودة. لم يتنافس البشر أبدًا فقط من أجل الحصول على الطعام والملابس.
يمكن للجميع استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة الأوراق، هل سترتفع معدلات القبول في الجامعات الشهيرة؟ لا. يمكن للجميع استخدام الذكاء الاصطناعي لبدء أعمال تجارية، ستزداد المنافسة في السوق فقط.
العمل لن يختفي، بل تغير تعريفه
الذكاء الاصطناعي ليس لجعل الوظائف تختفي، بل هو —
تحول عمل القادة إلى هواية (لأن أموالهم تأتي من زيادة رأس المال والتكنولوجيا، وليس من بيع القوة العاملة)
أصبحت وظائف معظم الناس أكثر عدم استقرارًا، وأكثر تفتتًا، وأكثر شبهاً بالاضطرار
لم يفقد أطباء الأشعة وظائفهم لأن القيمة لا تكمن في قراءة الصور، بل في التشخيص والتواصل مع المرضى - حيث تتولى الذكاء الاصطناعي فقط الأجزاء التي يمكن قياسها. ولكن عندما يمكن للذكاء الاصطناعي القيام بجميع الأعمال القابلة للقياس، فإن تلك “التي تحتاج إلى حكم، وتحتاج إلى تعاطف، وتحتاج إلى تحمل المسؤولية”… ستصبح أيضًا أقل وأقل.
تتوقع صندوق النقد الدولي أن تؤثر الذكاء الاصطناعي على حوالي 40% من الوظائف العالمية، وقد تصل في الدول المتقدمة إلى 60%. التقنية لا تجلب المساواة تلقائيًا، بل تعزز فقط الهياكل السلطة القائمة.
الخلاصة: ما رسمه ماسك هو منظر قمة الهرم، وما قاله هوانغ رينشون هو واقع جسم الهرم. كلاهما على حق، لكنهما في مواقع مختلفة.