لقد كنت أتابع سوق العملات الرقمية لسنوات عديدة، ومؤخراً اكتشفت ظاهرة مثيرة للاهتمام.

هل ما زلتم تثقون في أساليب الاستثمار التقليدية؟ الدولار يتراجع باستمرار، وعوائد السندات الحكومية تتقلب بشكل كبير، والمال الذي تحتفظون به يتسبب في فقدان مستمر للقيمة. أعرف مدير مالي في مجلس الابتكار، في بداية العام كانت شركته تتجنب الإيثريوم، والآن؟ قرر مجلس الإدارة مباشرة استثمار الأموال غير المستغلة فيه. لماذا؟ لأن العائدات خلال نصف عام تفوق تلك العائدات التقليدية لعشر سنوات.

هذا ليس حالة فردية. أكثر من 70 مؤسسة إدارة أصول رائدة تتجمع للدخول، بحجم أموال يصل إلى 25 مليار دولار. ما هي الإشارة؟ لم تعد المؤسسات صبورة تجاه أدوات الاستثمار التقليدية. الأصول الرقمية مثل ETH، أصبحت تتحول إلى خيار أساسي في تخصيص أصولهم.

لماذا تكون المؤسسات بهذه العدوانية؟

لا تظن أن الأمر يتعلق فقط بعائدات الإيداع بنسبة 4.2%. قم بحساب بسيط وستفهم: بالإضافة إلى العائد الثابت للإيداع، يمكنهم أيضًا الاستفادة من فرق الأسعار في صناديق المؤشرات المتداولة (ETF) لتحقيق الأرباح، وبعد عام من عمليتين، تكون العوائد الزائدة ملحوظة. هذه التركيبة لا يمكن أن تقدمها منتجات الاستثمار التقليدية.

الأهم هو السيولة. بعد رهن ETH، لا يزال بإمكانك التحرك من خلال المشتقات، ولن يتم قفل الأموال. بالنسبة للمؤسسات، يعني هذا أنه يمكنهم الاستفادة من الزيادة طويلة الأجل مع الاحتفاظ بمرونة التعديل القصير الأجل.

لذا فإن السؤال الآن ليس ما إذا كانت ETH تستحق التوزيع، بل كيف يتم توزيعها، وكم يجب توزيعها. تظهر البيانات على السلسلة أن متوسط فترة الاحتفاظ من قبل المؤسسات قد امتد لأكثر من 18 شهرًا، وهذه الأموال ليست للدخول في تداولات قصيرة الأجل.

بالنسبة لسؤال ما إذا كان بإمكان ETH أن يتفوق على BTC على المدى الطويل؟ رأيي هو: BTC هو الذهب الرقمي، وETH هو البنية التحتية المالية. مساران مختلفان، ليس من الضروري المقارنة بشكل قاسي. ولكن إذا سألت أيهما يحمل المزيد من إمكانيات التخيل، سأقول إن سيناريوهات تطبيق ETH ومرونته السردية أكبر.

السوق يتغير، والمال يبحث عن وجهات جديدة. المؤسسات تعيد المراهنة، فما الذي ينتظره المتداولون الأفراد؟