#特朗普加密货币政策新方向 最近看到不少人在讨论一个问题:某些 الدول تزيد من力度 الرقابة على الأصول الرقمية، $BTC 是不是要 محكوم了?
بصراحة، أعتقد أن هذه القلق زائد قليلاً.
بالتأكيد ستتأثر الأسعار على المدى القصير بالعواطف مما يؤدي إلى تقلبات، وهذا رد فعل طبيعي من السوق. لكن هل يمكن القول بأنها ستصل إلى الصفر؟ يجب أولاً أن نفهم على ماذا يعتمد دعم قيمة البيتكوين.
إنها ليست أسهم شركة معينة، ولا تعتمد على سوق واحد للبقاء. هناك ملايين العقد تعمل في جميع أنحاء العالم، والمستخدمون منتشرون في جميع القارات، ومن الصعب جدًا أن تجعل شبكة لامركزية تختفي تمامًا بقرار حظر واحد - إنه مثل عدم قدرتك على إيقاف الإنترنت بالكامل.
ثم انظر إلى الأسعار. لم يعد المستثمرون الأفراد هم القوة المحركة للسوق، بل أصبحت الأموال المؤسسية في أوروبا والولايات المتحدة، وقنوات صناديق المؤشرات المتداولة، وعملية الامتثال، هي التي تمتلك السلطة الحقيقية في تحديد الأسعار. إن تشديد السياسات في منطقة معينة قد يؤثر على السيولة المحلية فقط، لكنه لا يغير الإجماع العالمي.
هناك نقطة أخرى غالبًا ما يتم سوء فهمها: ما الذي تستهدفه التنظيمات؟ إنه غسل الأموال، هروب رأس المال، هذه الأفعال غير القانونية، والهدف هو الحفاظ على خط الأمان المالي. لكن هذا لا يعني إنكار قيمة تقنية البلوك تشين نفسها. التكنولوجيا محايدة، والمشكلة تكمن في طريقة الاستخدام.
لذا فإن الاستنتاج بسيط للغاية - لا تأخذ السياسات الإقليمية كإنذار بنهاية الصناعة. بعد هذه الموجة من التنظيمات، قد يصبح السوق أكثر صحة وأكثر مؤسسية.
ما يمكننا فعله هو رؤية حدود القواعد بوضوح، وعدم تجاوز الخط الأحمر، ثم الانتظار حتى تمر العواصف.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FlashLoanLarry
· 11-30 11:35
بصراحة، نقاط الأساس في هذه الأطروحة صحيحة... التنظيم يقوم فقط بتنظيف الأعباء الزائدة، لأكون صريحاً. الأموال المؤسسية لا تتردد أمام أطر الامتثال - إنها في الواقع لعبة استخراج القيمة النهائية. تلك العقد لن تذهب إلى أي مكان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugee
· 11-30 11:31
مرة أخرى يوجد منشور "BTC محكوم"، و جودة النوم تتراجع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196
· 11-30 11:24
قال ذلك بدون خطأ، بينما يتفاجأ مستثمر التجزئة، تقوم المؤسسات بالتخطيط في صمت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTrauma
· 11-30 11:21
لا يوجد خطأ في ذلك، فالتنظيم في هذه الموجة هو في الواقع عملية تصفية، حيث يتم التخلص من العملات الرديئة وتنظيف السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· 11-30 11:20
هاي، كلام جميل، لكن هل دخول المؤسسات هو شيء جيد دائماً؟ أشعر وكأننا سنكون ضحية للخداع لتحقيق الربح.
#特朗普加密货币政策新方向 最近看到不少人在讨论一个问题:某些 الدول تزيد من力度 الرقابة على الأصول الرقمية، $BTC 是不是要 محكوم了?
بصراحة، أعتقد أن هذه القلق زائد قليلاً.
بالتأكيد ستتأثر الأسعار على المدى القصير بالعواطف مما يؤدي إلى تقلبات، وهذا رد فعل طبيعي من السوق. لكن هل يمكن القول بأنها ستصل إلى الصفر؟ يجب أولاً أن نفهم على ماذا يعتمد دعم قيمة البيتكوين.
إنها ليست أسهم شركة معينة، ولا تعتمد على سوق واحد للبقاء. هناك ملايين العقد تعمل في جميع أنحاء العالم، والمستخدمون منتشرون في جميع القارات، ومن الصعب جدًا أن تجعل شبكة لامركزية تختفي تمامًا بقرار حظر واحد - إنه مثل عدم قدرتك على إيقاف الإنترنت بالكامل.
ثم انظر إلى الأسعار. لم يعد المستثمرون الأفراد هم القوة المحركة للسوق، بل أصبحت الأموال المؤسسية في أوروبا والولايات المتحدة، وقنوات صناديق المؤشرات المتداولة، وعملية الامتثال، هي التي تمتلك السلطة الحقيقية في تحديد الأسعار. إن تشديد السياسات في منطقة معينة قد يؤثر على السيولة المحلية فقط، لكنه لا يغير الإجماع العالمي.
هناك نقطة أخرى غالبًا ما يتم سوء فهمها: ما الذي تستهدفه التنظيمات؟ إنه غسل الأموال، هروب رأس المال، هذه الأفعال غير القانونية، والهدف هو الحفاظ على خط الأمان المالي. لكن هذا لا يعني إنكار قيمة تقنية البلوك تشين نفسها. التكنولوجيا محايدة، والمشكلة تكمن في طريقة الاستخدام.
لذا فإن الاستنتاج بسيط للغاية - لا تأخذ السياسات الإقليمية كإنذار بنهاية الصناعة. بعد هذه الموجة من التنظيمات، قد يصبح السوق أكثر صحة وأكثر مؤسسية.
ما يمكننا فعله هو رؤية حدود القواعد بوضوح، وعدم تجاوز الخط الأحمر، ثم الانتظار حتى تمر العواصف.