قد تكون الحقبة الذهبية لعمالقة التكنولوجيا على وشك الانتهاء. على مدار سنوات، أتقنت هذه الشركات معادلة جميلة: إنفاق ضئيل على البنية التحتية مقابل عوائد فلكية. لكن الذكاء الاصطناعي يقلب تلك المعادلة تمامًا.
ما الذي جعل الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا مربحة للغاية؟ الأمر بسيط - بمجرد بناء المنصة، فإن تكلفة التوسع تكاد تكون معدومة. المزيد من المستخدمين يعني المزيد من الإيرادات دون زيادة متناسبة في التكاليف. هذه هي المعادلة السحرية التي منحت تقييمات تريليون دولار.
الآن؟ تتطلب الذكاء الاصطناعي قوة حاسوبية هائلة، ومراكز بيانات تستهلك الكثير من الطاقة، وتدريب مستمر للنماذج. نتحدث عن مليارات الدولارات في البنية التحتية قبل أن ترى دولارًا واحدًا يعود. لم يعد الكتاب القديم يعمل بعد الآن.
هذا التحول له تداعيات خطيرة تتجاوز التكنولوجيا التقليدية. في مجال العملات المشفرة و Web3، نشاهد ديناميات مشابهة تحدث مع مشاريع دمج الذكاء الاصطناعي-blockchain. تلك الشبكات الذكية اللامركزية الموعودة؟ إنها تتصارع مع نفس الاقتصاديات القاسية—الحوسبة ليست رخيصة، سواء كانت مركزية أو موزعة.
بعض اللاعبين الرئيسيين يشعرون بالفعل بالضغط. تنفجر النفقات الرأسمالية بينما تمتد جداول الربحية إلى أبعد من ذلك. قد تجد الشركات التي هيمنت من خلال الكفاءة نفسها متجاوزة من قبل أولئك المستعدين لحرق الأموال لبناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.
يجعلك تتساءل عما إذا كنا نشهد إعادة تشكيل أساسية لاقتصاديات التكنولوجيا. قد تكون حقبة الكفاءة والرشاقة في طريقها لتفسح المجال لشيء أكثر كثافة في رأس المال، وأكثر اعتمادًا على البنية التحتية. ومن يتحكم في تلك البنية التحتية؟ من المحتمل أنهم سيكتبون القواعد للسنوات القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RealYieldWizard
· منذ 9 س
الآن يجب على الشركات الكبرى أن تستثمر أموالًا حقيقية، ولن يتمكنوا من الاستفادة من الفرص بعد الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· منذ 9 س
الذكاء الاصطناعي حقًا غير قواعد اللعبة، في السابق كان من الممكن جني الأموال بسهولة والآن يجب إنفاق المال... يبدو أن الشركات الكبرى ستبدأ في المنافسة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walking
· منذ 9 س
تكاليف البنية التحتية للذكاء الاصطناعي مخيفة للغاية، والشركات الكبرى عادت إلى احتكار السوق من خلال حرق الأموال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· منذ 9 س
إذاً في النهاية، من يملك المال هو من يفوز، قواعد هذه اللعبة تغيرت بشكل صارم.
قد تكون الحقبة الذهبية لعمالقة التكنولوجيا على وشك الانتهاء. على مدار سنوات، أتقنت هذه الشركات معادلة جميلة: إنفاق ضئيل على البنية التحتية مقابل عوائد فلكية. لكن الذكاء الاصطناعي يقلب تلك المعادلة تمامًا.
ما الذي جعل الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا مربحة للغاية؟ الأمر بسيط - بمجرد بناء المنصة، فإن تكلفة التوسع تكاد تكون معدومة. المزيد من المستخدمين يعني المزيد من الإيرادات دون زيادة متناسبة في التكاليف. هذه هي المعادلة السحرية التي منحت تقييمات تريليون دولار.
الآن؟ تتطلب الذكاء الاصطناعي قوة حاسوبية هائلة، ومراكز بيانات تستهلك الكثير من الطاقة، وتدريب مستمر للنماذج. نتحدث عن مليارات الدولارات في البنية التحتية قبل أن ترى دولارًا واحدًا يعود. لم يعد الكتاب القديم يعمل بعد الآن.
هذا التحول له تداعيات خطيرة تتجاوز التكنولوجيا التقليدية. في مجال العملات المشفرة و Web3، نشاهد ديناميات مشابهة تحدث مع مشاريع دمج الذكاء الاصطناعي-blockchain. تلك الشبكات الذكية اللامركزية الموعودة؟ إنها تتصارع مع نفس الاقتصاديات القاسية—الحوسبة ليست رخيصة، سواء كانت مركزية أو موزعة.
بعض اللاعبين الرئيسيين يشعرون بالفعل بالضغط. تنفجر النفقات الرأسمالية بينما تمتد جداول الربحية إلى أبعد من ذلك. قد تجد الشركات التي هيمنت من خلال الكفاءة نفسها متجاوزة من قبل أولئك المستعدين لحرق الأموال لبناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.
يجعلك تتساءل عما إذا كنا نشهد إعادة تشكيل أساسية لاقتصاديات التكنولوجيا. قد تكون حقبة الكفاءة والرشاقة في طريقها لتفسح المجال لشيء أكثر كثافة في رأس المال، وأكثر اعتمادًا على البنية التحتية. ومن يتحكم في تلك البنية التحتية؟ من المحتمل أنهم سيكتبون القواعد للسنوات القادمة.