قد تؤدي القيود الشديدة على الهجرة إلى تفجير قنبلة ديموغرافية للاقتصاد الأمريكي. إليك سلسلة التفاعلات: عدد أقل من العمال القادمين يعني قوة عاملة متقلصة، مما يهدد مباشرة قاعدة الضرائب التي تمول التأمين الاجتماعي والرعاية الطبية. تواجه هذه البرامج بالفعل تحديات استدامة مع تزايد عدد المسنين - وقطع تدفق المساهمين في سن العمل يسرع فقط من الأزمة.

الرياضيات بسيطة ولكنها قاسية. يعتمد الضمان الاجتماعي على العمال الحاليين الذين يدفعون في النظام لدعم المتقاعدين. إذا قمت بتقليل نسبة العمال إلى المتقاعدين، فأنت إما تنظر إلى تخفيضات في المنافع أو زيادات في الضرائب، أو كليهما. تواجه ميديكير نفس الضغط. كانت الهجرة تاريخياً واحدة من الآليات القليلة التي تعوض التراجع الديموغرافي في الاقتصاديات المتقدمة.

ما يجعل هذا الأمر مقلقًا بشكل خاص هو التوقيت. يتقاعد جيل البومرز بشكل جماعي، ومعدلات المواليد لا تزال دون مستويات الاستبدال. الهجرة ليست مجرد ملء للوظائف - إنها تدعم البنية المالية الكاملة لبرامج الاستحقاق. الحد بشكل كبير منها دون خطة بديلة هو في الأساس اختيار الضغط المالي بدلاً من سياسة عملية.

السخرية؟ نفس الأصوات التي تدعو إلى حدود أكثر صرامة غالبًا ما تعارض تقليص المزايا أو زيادة الضرائب. لكن لا يمكنك الحصول على الأمرين معًا. التعداد السكاني لا يتفاوض.