هل الذكاء الاصطناعي ممكن يدمر نفسه بنفسه؟ هذا مو تهويل.
حاليًا، أدوات الذكاء الاصطناعي تقضي على وظائف العمل الإبداعي بسرعة أكبر بمئة مرة من سرعة دفع الفلوس للمبدعين. رسوماتك، كتاباتك، موسيقاك—كلها تُستخدم في مجموعات التدريب بدون إذن، بدون اسم، وبدون أي حصة. إذا ما انحلت هالمشكلة، النظام البيئي للذكاء الاصطناعي كله بينهار في النهاية.
مشروعا $TAO و$OCEAN على الأقل قاعدين يحاولون: يخلون الذكاء الاصطناعي يتوسع بشكل قانوني في بيئة التشفير الأصلية. لكن التقنية لحالها ما تكفي، المشكلة الأساسية هي **تآكل حقوق المبدعين بشكل ممنهج**.
في أحد يشتغل على حل؟ نعم. المنطق بسيط: • المبدع يسجل الـIP أول شيء على البلوكشين • وكيل الذكاء الاصطناعي يكمل إجراءات التفويض تلقائيًا • حقوق الملكية تُحسب مباشرة وبشفافية
يبدو مثالي؟ يمكن، بس هذا هو الطريق الوحيد. يا الذكاء الاصطناعي يتعلم "الاستعارة القانونية"، يا ينتظر مقاطعة جماعية من المبدعين. بالنهاية، محد يرضى يكون وقود مجاني للذكاء الاصطناعي، خصوصًا إذا الذكاء الاصطناعي قاعد يربح منه.
طريقة تغذية الذكاء الاصطناعي لازم تتغير. مو جمع جائر، بل تفويض وتعاون. حقوق الملكية على البلوكشين ما هي مجرد دعاية، بل شرط أساسي لاستمرار تشغيل المنظومة.
التقاطع بين الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية هو ساحة المعركة الآن.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EddiePengIsInAHurry
· 12-04 02:35
هل ممكن أن تدمر الذكاء الاصطناعي نفسه بنفسه؟ هذا ليس تهويلًا.
الآن أدوات الذكاء الاصطناعي تقضي على الأعمال الإبداعية بسرعة تفوق دفع الأموال للمبدعين بـ100 مرة وأكثر. رسوماتك، كتاباتك، موسيقاك—كلها تُغذى في مجموعات التدريب بدون إذن، ولا اسم، ولا حتى نصيب من الأرباح. إذا لم يُحل هذا الأمر، فكل منظومة الذكاء الاصطناعي ستنهار عاجلاً أم آجلاً.
مشروعا $TAO و $OCEAN على الأقل يحاولان: تمكين الذكاء الاصطناعي من التوسع بشكل متوافق مع القوانين في بيئة مشفرة أصلية. لكن الاعتماد على البنية التقنية وحدها لا يكفي، المشكلة الأساسية هي **تآكل حقوق المبدعين بشكل منهجي**.
هل هناك من يعمل على حلول؟ نعم.
المنطق بسيط:
• يسجل المبدع الملكية الفكرية على البلوكشين أولاً
• وكيل الذكاء الاصطناعي يكمل عملية الترخيص تلقائيًا
• يتم تسوية الإتاوات بشكل شفاف وفوري
يبدو مثالياً؟ لكنه ربما الحل الوحيد. إما أن يتعلم الذكاء الاصطناعي "الاستعارة القانونية"، أو ينتظر مقاطعة جماعية من المبدعين. في النهاية، لا أحد يرغب أن يكون وقودًا مجانيًا للذكاء الاصطناعي، خاصةً إذا تحولت هذه الأدوات لتحقيق الأرباح.
طريقة تغذية الذكاء الاصطناعي يجب أن تتغير. ليس جمعًا جشعًا، بل ترخيصًا تعاونيًا. الإتاوات على البلوكشين ليست دعاية، بل شرط أساسي لاستمرار عمل هذا النظام.
التقاطع بين الذكاء الاصطناعي والملكية الفكرية هو ساحة المعركة الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzler
· 12-04 02:06
كلامك قاسي فعلاً، لكن فعلاً الوضع الآن مثل الطوفان، والمبدعين يخسرون كثيراً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· 12-03 17:46
والله، هذا هو الخبر الإيجابي الحقيقي، كان من المفترض أن تأتي حقوق المبدعين على البلوكتشين من زمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblin
· 12-03 17:42
هذا المنطق ما فيه شيء غلط، الذكاء الاصطناعي الآن مثل مصاص الدماء، عاجلاً أم آجلاً بيرتد علينا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseur
· 12-03 17:34
بصراحة، الوضع الآن عبارة عن ساحة نهب رقمي ضخمة، شركات الذكاء الاصطناعي تشبع تماماً بينما المبدعين لا يحصلون على أي شيء، هذا المنطق كان يجب أن ينتهي من زمان.
هل الذكاء الاصطناعي ممكن يدمر نفسه بنفسه؟ هذا مو تهويل.
حاليًا، أدوات الذكاء الاصطناعي تقضي على وظائف العمل الإبداعي بسرعة أكبر بمئة مرة من سرعة دفع الفلوس للمبدعين. رسوماتك، كتاباتك، موسيقاك—كلها تُستخدم في مجموعات التدريب بدون إذن، بدون اسم، وبدون أي حصة. إذا ما انحلت هالمشكلة، النظام البيئي للذكاء الاصطناعي كله بينهار في النهاية.
مشروعا $TAO و$OCEAN على الأقل قاعدين يحاولون: يخلون الذكاء الاصطناعي يتوسع بشكل قانوني في بيئة التشفير الأصلية. لكن التقنية لحالها ما تكفي، المشكلة الأساسية هي **تآكل حقوق المبدعين بشكل ممنهج**.
في أحد يشتغل على حل؟ نعم.
المنطق بسيط:
• المبدع يسجل الـIP أول شيء على البلوكشين
• وكيل الذكاء الاصطناعي يكمل إجراءات التفويض تلقائيًا
• حقوق الملكية تُحسب مباشرة وبشفافية
يبدو مثالي؟ يمكن، بس هذا هو الطريق الوحيد. يا الذكاء الاصطناعي يتعلم "الاستعارة القانونية"، يا ينتظر مقاطعة جماعية من المبدعين. بالنهاية، محد يرضى يكون وقود مجاني للذكاء الاصطناعي، خصوصًا إذا الذكاء الاصطناعي قاعد يربح منه.
طريقة تغذية الذكاء الاصطناعي لازم تتغير. مو جمع جائر، بل تفويض وتعاون. حقوق الملكية على البلوكشين ما هي مجرد دعاية، بل شرط أساسي لاستمرار تشغيل المنظومة.
التقاطع بين الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية هو ساحة المعركة الآن.