2025-12-04 06:23:08

لاحظت مؤخرًا توجهًا جديرًا بالاهتمام — حيث قامت مؤسسة الإيثيريوم خلال عامي 2024-2025 بتخصيص أكثر من 2.6 مليون دولار أمريكي كتمويل لدعم أكثر من 30 مشروعًا في مجالات مختلفة. من المثير للاهتمام أن توزيع هذه الأموال لم يكن بالتساوي، بل تركز على عدد من المجالات التقنية الرئيسية.

التمويل يتجه بشكل أساسي إلى ثلاثة أقسام: برنامج دعم النظام البيئي ESP يركز على تطوير العملاء الأساسيين، بينما تم تخصيص تمويل أكاديمي لعام 2024 للأبحاث النظرية، بالإضافة إلى تمويل خاص بتقنية الإثباتات ذات المعرفة الصفرية (ZK). الأرقام التفصيلية هي 2.68 مليون دولار أمريكي، حيث حصلت المشاريع الأكاديمية على أكثر من 1.78 مليون، بينما حصلت مشاريع ZK على 900 ألف.

الجزء الأكثر أهمية يتعلق بدعم العملاء. تنوع العملاء يؤثر مباشرة على درجة اللامركزية في الشبكة — إذا كانت جميع العقد تعمل على نفس العميل، فهناك خطر حدوث نقطة ضعف واحدة. قامت المؤسسة بتمويل عدة مشاريع عملاء هامة:

Lodestar هو عميل إجماع مكتوب بلغة TypeScript ويستمر في التحديث. هذا الخيار يقلل من عتبة مشاركة المطورين، حيث أن TypeScript شائعة في تطوير الويب. أما عميل Lighthouse فيعمل على دفع تقنية PeerDAS، وهي حل يمكن من توسيع البيانات دون الاعتماد على خدمات مركزية.

من توزيع التمويل يمكن ملاحظة بعض التوجهات: الأبحاث النظرية تستحوذ على الحصة الأكبر، يليها التنفيذ التقني، بينما تم تخصيص دعم خاص لتقنية ZK. هذا التوزيع يعكس أولويات تطور الإيثيريوم الحالية — تعزيز الأساس الأكاديمي مع الحفاظ على الريادة في المجالات التقنية الرئيسية.

ETH-5.98%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-cff9c776

· 12-07 03:23

لو نظرنا إلى منحنى العرض والطلب، من الواضح أن توزيع الأموال من قبل المؤسسة في هذه الجولة يهدف إلى تمهيد الطريق للجماليات التقنية في الدورة القادمة، 1.78 مليون ضُخت في الأبحاث الأكاديمية، و900 ألف وُضعت على ZK... فعلاً هم يراهنون على النفوذ في المستقبل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeSobber

· 12-06 16:59

أوه، أكثر من 2.6 مليون صُرفت على البحث النظري؟ أحس أن المؤسسة تلعب لعبة كبيرة هنا. تنوع العملاء فعلاً نقطة فهموها، وإلا كان بيصير عندنا نقطة فشل واحدة. لحظة، كتابة عميل التوافق بـTypeScript لتقليل العوائق؟ الفكرة مثيرة، هل مطوري الويب سيدخلون المجال؟ جزئية PeerDAS لازم أبحث فيها أكثر، أحسها جوهرية. توزيع الأموال واضح أنه يراهن على مستقبل ZK، الإشارة هذه مثيرة للاهتمام. بالمناسبة، هذي الـ2.68 مليون في عالم الكريبتو وش ممكن تسوي... أحسها دائماً ما تكفي. الأكاديميين أخذوا 1.78 مليون، هل المؤسسة فعلاً تؤمن أن الورق البحثي بيوصل لاختراقات؟ أنا متفائل بتقنية Lighthouse هذي، توسيع البيانات نحتاجه بشكل عاجل. بس بصراحة، موضوع العملاء اللامركزيين لازم المجتمع يكون له دور أكبر، التبرعات والدعم المالي كم مشكلة يقدر يحل فعلاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropChaser

· 12-04 06:53

انتظر، أكثر من 2,600,000 توزّع للأبحاث الأكاديمية؟ أحس الجو بارد شوي، وين الأشياء اللي فعلاً بتطبق على أرض الواقع؟ وليه دايمًا إثبات المعرفة الصفرية؟ متى بنشوفه فعلاً مستخدم بشكل حقيقي؟ Lodestar مكتوب بـTS أحسه خيار جيد، على الأقل سهّل الدخول، مو مثل بعض المشاريع اللي كل شي فيها Rust على طول. فكرة PeerDAS تعجبني، أفضل من إن كل شي يتكدس في Layer2. الخوف إن الفلوس تخلص وفي النهاية النظام البيئي يبقى زي ما هو. مقلقني تنوع العملاء، لو صار فيه مشكلة فعلاً هل يقدرون يتعاملون معها؟ إذا استمر الوضع كذا، كم سنة بعد باقي لإيثريوم عشان يطور نفسه بشكل ملحوظ؟ بصراحة اللي يهمني أكثر هو هل هالأبحاث فعلاً بتفيد الشبكة الرئيسية، ولا بس كلام نظري بدون تطبيق عملي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SolidityStruggler

· 12-04 06:51

بالنسبة لي، توزيع الأموال هذا فعلاً مثير للاهتمام، 1,780,000 للبحث الأكاديمي؟ فعلاً عندهم استعداد يصرفون! يبدو أن PeerDAS هو الحدث الرئيسي هنا، هو فعلاً نقطة التحول في طبقة البيانات. ZK فقط 900,000؟ أحس أن المبلغ قليل، هذي التقنية هي المستقبل أصلاً. استخدام Lodestar للـTS أعترف أنها خطوة ذكية لتقليل الحواجز. التوزيع بهذا الشكل يعطيني إحساس أنهم يراهنون على المستقبل، صحيح تنوع العملاء أساس، لكن في النهاية النتيجة تعتمد على التنفيذ. 2,600,000 دولار بالسنة موزعة على هالمشاريع، كم نصيب كل مشروع تقريباً؟ أحس أن متطلبات المشاركة منخفضة شوي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedNotStirred

· 12-04 06:41

26 هذا كله مجرد تكديس أبحاث أكاديمية، هل كتابة الأوراق فقط يمكن أن تحل أي مشكلة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenDustCollector

· 12-04 06:33

تم ضخ 2.68 مليون دولار، ومع ذلك لا بد أن نرى ما إذا كان سيخرج شيء حقيقي. من المثير للاهتمام أن الجانب الأكاديمي يستحوذ على الحصة الأكبر، أما ZK فحصل فقط على 900 ألف، أشعر أن هذا قليل بعض الشيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustAnotherWallet