فيه توقع جريء: بعد عشر سنوات، ممكن 99% من عمليات الحوسبة في تطبيقات البلوكتشين تصير خارج الشبكة (Off-chain)، وبعدين يتم التحقق منها باستخدام إثبات المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge Proof).
تحسها مبالغة؟ لكن لو فكرت شوي، الاتجاه واضح جداً. المعالجة على السلسلة مكلفة وبطيئة، فالأفضل نقل الشغل الثقيل خارج الشبكة، وبعدين نستخدم إثبات المعرفة الصفرية لضمان الموثوقية. هذا هو الحل الأمثل، صح؟
هنا يجي السؤال—دام أن الطلب على إثباتات ZK بينفجر، مين بيغطي هذا الطلب؟ الجواب ممكن يكون "سوق مخصص لإثباتات ZK". زي ما التجارة الإلكترونية ظهرت بسبب زيادة الطلب على التسوق أونلاين، البنية التحتية التقنية عادة تتبع حالات الاستخدام.
بالمختصر، المستقبل ممكن ما يحتاج كل مشروع يسوي إثباتات ZK بنفسه، بل يشتري خدمة جاهزة من السوق. كذا الكفاءة أعلى، والعتبة أقل، والنظام البيئي يشتغل فعلاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xTherapist
· 12-09 09:21
هاه، 99% خارج السلسلة؟ الكلام يبدو مبالغ فيه، لكن فعلاً لو فكرت فيها لها منطق
إثباتات ZK وبيع الخدمات... أحس أن فيه طفيليات جديدة بتطلع
عشر سنين بعيدة، خلينا نشوف هالسنة مين يقدر يربح من هالحركة
هل هذا هو المستقبل، ولا مجرد مصطلح جديد للمضاربة؟
العمليات خارج السلسلة ماشية بقوة، بس مين يضمن الأمان؟ هذا هو السؤال الأساسي
الكلام سهل، لكن اللي فعلاً يقدر يسوي هالنظام قليلين
مسار جديد بيدخل في إعادة توزيع الأوراق، المشاريع القديمة بتتعب كثير
السوق في كلامك وردي جداً، بس الواقع وينه؟
ما أصدق، إلا إذا شفت مشروع فعلي يربح كثير باستخدام هالحل
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlAndChill
· 12-09 05:59
99% أوف تشين؟ اصحى، أليس هذا بيع لحلم "اللامركزية" في البلوكشين؟
أنا متفائل بسوق إثبات ZK، لكن بصراحة، خدمة الإثبات عند مين أكثر موثوقية؟
عشر سنين بعيدة مرة، خلينا نشوف سعر العملة السنة الجاية إذا بيرتفع وبعدين نحلم
المنطق هذا يشبه مركزة بثوب جديد، ليه أحس رجعنا للطريق المركزي؟
بس فعلاً الاستعانة بطرف ثالث في القوة الحاسوبية يخفض التكاليف، المشكلة من يضمن الأمان؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinTrader
· 12-06 09:51
بصراحة هذا مجرد إعادة تدوير لأسلوب "نقل العمليات الحسابية خارج السلسلة، وإثباتها على السلسلة"... لكن زاوية الحرب النفسية؟ *هنا* يكمن السر الحقيقي. سوق ZK كطبقة خدمة = حاجز سردي ضخم. من يسيطر على بنية الإثبات يسيطر على سلسلة المشاعر بالكامل. ليست نصيحة مالية لكن بالتأكيد أراقب هذا المشروع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeek
· 12-06 09:48
يا أخي الحين فهمت، كان المفروض من زمان أجهز نفسي لكل شيء متعلق بـzk، راحت علي فرصة ثانية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSeller
· 12-06 09:48
99% من العمليات الحسابية تتم خارج السلسلة؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن كم عدد المشاريع التي يمكنها فعليًا استخدام ZK...
فكرة سوق إثبات ZK جيدة، لكن هناك قلق من أن تحتكرها بعض الجهات الكبرى مرة أخرى.
فيه توقع جريء: بعد عشر سنوات، ممكن 99% من عمليات الحوسبة في تطبيقات البلوكتشين تصير خارج الشبكة (Off-chain)، وبعدين يتم التحقق منها باستخدام إثبات المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge Proof).
تحسها مبالغة؟ لكن لو فكرت شوي، الاتجاه واضح جداً. المعالجة على السلسلة مكلفة وبطيئة، فالأفضل نقل الشغل الثقيل خارج الشبكة، وبعدين نستخدم إثبات المعرفة الصفرية لضمان الموثوقية. هذا هو الحل الأمثل، صح؟
هنا يجي السؤال—دام أن الطلب على إثباتات ZK بينفجر، مين بيغطي هذا الطلب؟ الجواب ممكن يكون "سوق مخصص لإثباتات ZK". زي ما التجارة الإلكترونية ظهرت بسبب زيادة الطلب على التسوق أونلاين، البنية التحتية التقنية عادة تتبع حالات الاستخدام.
بالمختصر، المستقبل ممكن ما يحتاج كل مشروع يسوي إثباتات ZK بنفسه، بل يشتري خدمة جاهزة من السوق. كذا الكفاءة أعلى، والعتبة أقل، والنظام البيئي يشتغل فعلاً.