هل تساءلت يومًا لماذا تحصل زاما على كل هذا الاهتمام مؤخرًا في مجال الخصوصية؟



الموضوع هو: الذكاء الاصطناعي أصبح قويًا بشكل لا يُصدق، لكن هناك مشكلة. هذه النماذج تحتاج إلى كشف كل شيء—هويتك، أنماط سلوكك، سجل معاملاتك، كل شيء. لا توجد خصوصية. هذا هو الثمن الذي أُجبرنا على تقبله.

لكن ليس من الضروري أن يكون الأمر كذلك. فجوة الثقة بين قدرات الذكاء الاصطناعي وحماية خصوصية المستخدمين تتسع منذ وقت طويل. الناس يريدون الاستفادة من الذكاء الاصطناعي المتقدم دون التضحية بأنشطتهم المالية وبياناتهم الشخصية لصالح أنظمة الصندوق الأسود.

وهنا بالضبط تأتي الحلول التي تضع الخصوصية أولًا. نحن نتحدث عن إعادة التفكير بشكل جذري في كيفية معالجة البيانات في بيئات Web3—بحيث تبقى البيانات مشفرة بينما لا يزال بإمكان الذكاء الاصطناعي أداء عمله. لا مزيد من كشف البيانات بشكل عارٍ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Lonely_Validatorvip
· 12-10 06:44
بصراحة، موجة ZAMA تحل المشكلة الحقيقية، الذكاء الاصطناعي يستهلك البيانات، الذكاء الاصطناعي يحتاج أيضا إلى الخصوصية، وكلا الجانبين بحاجة إلى ذلك ليكون لامركزيا حقا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoiavip
· 12-10 03:49
بصراحة، فكرة زاما عن الذكاء الاصطناعي للتشفير تثير نقطة الألم، لكنها لا تزال تبدو مثالية بعض الشيء الآن سئمت من نماذج الذكاء الاصطناعي التي تستهلك البيانات، ويجب أن تعمل عاريا لاستخدامها. الخصوصيه؟ ما هذا لكن الذكاء الاصطناعي المشفر... أتساءل هل سيكون الأداء متمددا مباشرة؟ فبعد كل شيء، الحدود الضبابية غالبا ما تكون الأكثر إشكالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefathervip
· 12-08 14:53
موضوع الخصوصية والذكاء الاصطناعي كان لازم أحد يحله من زمان، وزاما فعلاً لمست نقطة الألم هذي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaversevip
· 12-07 15:04
كلامك صحيح، فعلاً الخصوصية صارت شيء نادر وغالي، وأنظمة الصندوق الأسود تستغلنا وتسلبنا حقوقنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSistervip
· 12-07 11:53
بصراحة، فكرة zama في التشفير والذكاء الاصطناعي فعلاً فيها شيء مميز... أخيراً أحد تذكر خصوصيتنا وعكسوا الاتجاه شوي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMinervip
· 12-07 11:52
أخيراً، في أحد تجرأ يسلط الضوء على هذي المشكلة. من زمان وموضوع أن الأنظمة المغلقة تلتهم بياناتنا مضايقنا جداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegenvip
· 12-07 11:49
بصراحة، زاما تحاول تقفل صفقة خسرانة لها فترة طويلة... الخصوصية + الذكاء الاصطناعي غالباً تؤدي لتصفية أحدهم أو الآخر. إذا فعلاً قدروا ينفذون الحوسبة المشفرة بدون تأثير سلبي متسلسل على الأداء، فهذا مو مجرد أمل، هذا فعلاً معلومة ذهبية. أتابع الإشارات على السلسلة عن كثب حالياً، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecodervip
· 12-07 11:32
من الناحية التقنية، نحن هنا نواجه مفارقة أساسية — التوازن بين التشفير الحسابي ودقة النماذج لم يتم حله فعليًا أبدًا، حيث تظهر البيانات أن خسارة الأداء في حلول التشفير المتماثل لا تزال تتراوح بين 30-50%، ووصول Zama إلى هذا المستوى ليس أمرًا سهلاً بالفعل. ومن الجدير بالذكر أن نقطة التوازن بين الخصوصية والكفاءة لا تزال مسألة مفتوحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoivip
· 12-07 11:28
بصراحة إذا فعلاً zama قدرت تحل مشكلة الخصوصية هالمرة راح أصدق، بس أحسها مجرد ضجة وتسويق للمفهوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:3
    0.53%
  • القيمة السوقية:$3.47Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.46Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.48%
  • تثبيت