معظم الناس لا يدركون ما الذي يمكن أن يعنيه مفهوم "Prompt to DeFi" بالنسبة للقطاع بأكمله. نحن نتحدث هنا عن تحويل المستخدمين العاديين إلى مهندسي استراتيجيات—not فقط لأنفسهم، بل للملايين من المحافظ النشطة في جميع أنحاء النظام البيئي.
فكر في الأمر: أنت تصمم استراتيجية تحسين العائد أو نهجاً لإدارة المخاطر، وفجأة تصبح متاحة لعدد لا يُحصى من المستخدمين الذين لم يكونوا ليقتربوا من البرمجة بأي حال من الأحوال. الحاجز بين وجود فكرة وتنفيذها على نطاق واسع ينهار فعلياً.
ما يجعل هذا التحول مثيراً للاهتمام ليس التقنية نفسها فقط—بل كيف يُسهم في ديمقراطية إنشاء الاستراتيجيات بطرق لم نشهدها فعلياً من قبل. أي شخص لديه نظرة سوقية يمكنه في النهاية بناء شيء يتم اعتماده على مستوى النظام البيئي بالكامل. هذا نموذج مختلف جذرياً عن النموذج المعتاد في DeFi حيث تبقى الاستراتيجيات المتقدمة محجوزة خلف جدران تقنية أو وصول مؤسسي.
السؤال الحقيقي هو ما إذا كان البنية التحتية يمكنها استيعاب هذا النوع من سوق الاستراتيجيات اللامركزي. وإذا نجحت؟ قد تعيد تشكيل الطريقة التي نفكر بها حول المشاركة في DeFi بالكامل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletDoomsDay
· 12-10 10:45
أختي، هذه هي تذكرة دخول الجيل القادم من defi، لا تتظاهر بعد الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChef
· 12-10 05:10
بصراحة، يبدو أن طبقة البنية التحتية أخيرا أصبحت مخضرمة... لكننا رأينا مطابخ بروتوكوليكية غير مكتملة من قبل، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-10 04:28
NGL فعلا تدمرط الاستراتيجية، لكن ما إذا كانت البنية التحتية قادرة على تحمل ذلك لا يزال علامة استفهام كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHustler
· 12-07 19:51
بصراحة، إذا انتشر هذا الشيء فعلاً فهو قوي، لكن هل البنية التحتية تقدر تواكب؟
---
مفهوم جديد لجني الأرباح من المبتدئين مرة ثانية، خلينا نشوف كم بيعيش هالمرة
---
الكلام حلو، لكن في النهاية الكبار هم اللي بيحتكرون كل الاستراتيجيات الجيدة
---
سمعت عن ديمقراطية الاستراتيجيات هذي كثير...
---
برأيي، اللي فعلاً يربحون هم اللي شاركوا من البداية دايمًا
---
يعني في النهاية المشكلة في البنية التحتية مرة ثانية، هذا أكبر عائق في المجال
---
أنا شخصياً ما أصدق إن كل شيء ممكن يكون ديمقراطي، طرق الأغنياء لجني المال دائماً أكثر من الفقراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· 12-07 19:46
بصراحة، إذا فعلاً هذا الشيء يشتغل بشكل صحيح، عتبة الدخول للـDeFi بتنخفض للنص مباشرة... لكن السؤال الأهم: هل البنية التحتية تقدر تتحمل؟ هذا هو المفتاح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoaster
· 12-07 19:35
بصراحة، إذا فعلاً قدر هذا الشيء يطبّق على أرض الواقع، راح يغير طريقة عمل DeFi بشكل كامل. لكن فعلاً، هل البنية التحتية تقدر تتحمل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugee
· 12-07 19:31
بصراحة، إذا هذا الشيء فعلاً قدر يتم تطبيقه على أرض الواقع، أحس إنه راح يكسر الوضع الحالي في الديفاي اللي فيه "سيطرة الحيتان على الاستراتيجيات"... بس السؤال هل البنية التحتية راح تقدر تتحمل؟ هذا هو الموضوع.
معظم الناس لا يدركون ما الذي يمكن أن يعنيه مفهوم "Prompt to DeFi" بالنسبة للقطاع بأكمله. نحن نتحدث هنا عن تحويل المستخدمين العاديين إلى مهندسي استراتيجيات—not فقط لأنفسهم، بل للملايين من المحافظ النشطة في جميع أنحاء النظام البيئي.
فكر في الأمر: أنت تصمم استراتيجية تحسين العائد أو نهجاً لإدارة المخاطر، وفجأة تصبح متاحة لعدد لا يُحصى من المستخدمين الذين لم يكونوا ليقتربوا من البرمجة بأي حال من الأحوال. الحاجز بين وجود فكرة وتنفيذها على نطاق واسع ينهار فعلياً.
ما يجعل هذا التحول مثيراً للاهتمام ليس التقنية نفسها فقط—بل كيف يُسهم في ديمقراطية إنشاء الاستراتيجيات بطرق لم نشهدها فعلياً من قبل. أي شخص لديه نظرة سوقية يمكنه في النهاية بناء شيء يتم اعتماده على مستوى النظام البيئي بالكامل. هذا نموذج مختلف جذرياً عن النموذج المعتاد في DeFi حيث تبقى الاستراتيجيات المتقدمة محجوزة خلف جدران تقنية أو وصول مؤسسي.
السؤال الحقيقي هو ما إذا كان البنية التحتية يمكنها استيعاب هذا النوع من سوق الاستراتيجيات اللامركزي. وإذا نجحت؟ قد تعيد تشكيل الطريقة التي نفكر بها حول المشاركة في DeFi بالكامل.