قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTArchaeologis
· 12-09 21:41
1.48 دولار لكل نقطة، كم يجب أن تكون قيمتها حتى نستعيد رأس المال... يبدو أنهم يقومون بنوع من التنقيب الحديث عن التوكنات
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· 12-08 06:53
سعر النقطة الواحدة 1.48 دولار، هذا التكلفة مؤلمة شوي، كان أفضل أشتري مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustler
· 12-08 06:49
1.48 دولار لكل نقطة، هذا البروتوكول ضعيف شوي
---
حتى مع التحوط الثنائي، التكلفة عالية، الأفضل أروح أجرب شي ثاني
---
لحظة، النقاط لسه قاعدة تنخفض قيمتها؟ لازم أصفّي كل شيء
---
135 دولار تجربة أسبوع واحد، المستثمرين فعلاً جريئين
---
تحوط بين XAU وBTC؟ أنت متفائل زيادة، المخاطر لا تزال كبيرة
---
إذا صار في تغيير الأسبوع الجاي نتكلم، حالياً ما يستاهل
---
تكلفة نقل السيولة صارت أعلى وأعلى، الشغل هذا ما عاد ينفع
---
بس على الهامش، 91 نقطة كم تساوي فلوس؟
---
البروتوكولات القديمة كذا، الناس اللي دخلوا من البداية كلهم طلعوا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAO
· 12-08 06:34
١.٤٨ دولار لكل نقطة، هذا شكله شغل عند البروتوكول، يضحك والله
---
التحوط الثنائي شكله حلو، بس لحظة، النقاط فعلاً تقدر تتحول لفلوس؟
---
الأسبوع الجاي راح يبان كل شيء، حاسس البروتوكول هذا قرب ينتهي
---
أشوف عائدك كذا، كيف عندك نفس تستمر؟ أنا من زمان انسحبت
---
١٣٥ دولار مقابل ٩١ نقطة، نسبة التخفيف فعلاً قوية
---
تلعب على XAU وBTC مع بعض، فعلاً المخاطر تحت السيطرة؟ أنا أثق فيك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MindsetExpander
· 12-08 06:32
1.48 دولار لكل نقطة، هذا التخفيف قوي شوي، إذا طلعت النتائج الأسبوع الجاي لا تنسى تشاركنا.
أحد البروتوكولات القديمة تعرّض لتخفيف كبير في النقاط، قضيت أسبوعًا أختبر بشكل محدود هل ما زال يستحق التفاعل معه أم لا.
استثمرت 135 دولار، وحصلت على 91 نقطة، يعني تكلفة كل نقطة 1.48 دولار. الاستراتيجية بسيطة جدًا، تحوّط ثنائي بين XAU وBTC، والمخاطر تحت السيطرة.
سأراقب مرة أخرى الأسبوع القادم لأرى هل هناك تغير في إنتاجية النقاط أم لا.