العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
من سيجني الأموال الحقيقية في مسار DePIN في 2025؟ انظر إلى قائمة الدخل هذه
على عكس المسارات الشهيرة الأخرى، مشاريع DePIN تولد دخلاً حقيقياً قابلاً للقياس. وفقاً لأحدث البيانات الإحصائية، تجاوz المسار بأكمله 50 مليون دولار أمريكي هذا العام.
الرائد هو $HNT بدخل 20 مليون دولار أمريكي، متقدماً بفارق كبير، مما يظهر ميزاته في طبقة البنية الأساسية. يترتب عليه $IO بـ 7.4 ملايين دولار أمريكي محتلاً المركز الثاني، مما يثبت فعالية آليات الحوافز. في المجموعة الثالثة، ساهم $GEOD و $CHUTES بمبلغ 6.6 مليون و 5.7 مليون دولار أمريكي على التوالي، مما يشير إلى أن كلا من اتجاهات التخزين والحوسبة لديهما أسواق.
من الطريف أن الحالة تختلف اختلافاً كبيراً للمشاريع الشهيرة. $BTRST بالرغم من أن دخله 3 ملايين دولار أمريكي قد يبدو معقولاً، إلا أنه يقع بالفعل في المستوى المتوسط للمسار. بينما $RENDER و $AKT و $FIL وهذه المشاريع نجمية سابقة، بلغ دخلها 1.6 مليون و 1.5 مليون و 1.3 مليون دولار أمريكي على التوالي. هذا يعكس أن تطبيق طلب DePIN الفعلي أكثر إخباراً من حماس القيمة السوقية.
المشاريع الأساسية $GRASS و $BEAM على الرغم من أن حجمها صغير (1 مليون و 0.9 مليون دولار أمريكي على التوالي)، لكن كجزء من البنية الأساسية، إمكاناتها لا يمكن تجاهلها.
ما أكبر رسالة من هذه البيانات؟ في مجال DePIN، المشاريع التي لديها إنتاج دخل فعلي هي التي تستحق الاهتمام. التقييمات المتضخمة والقصص الصرفة المفهوم تفقد تأثيرها تدريجياً، وأصبح أداء الأعمال بالعملة الحقيقية المعيار الجديد للتقييم.
---
RENDER هذا المشروع الرائد السابق الآن بقيمة 1.6 مليون فقط، شعور محبط قليلًا
---
البنية التحتية الأساسية بالفعل يتم تجاهلها بسهولة، GRASS من هذا النوع قد يكون حصانًا أسودًا
---
البيانات لا تكذب، المشاريع ذات القيمة السوقية العالية لا تملك دخلاً في الواقع، هذه الظاهرة غريبة نوعًا ما
---
يبدو أن عصر المضاربة على المفاهيم قد انتهى بالفعل، الآن يتعلق الأمر بمن يستطيع تحقيق أرباح حقيقية
---
IO بـ 7.4 مليون الفئة الثانية مستقرة جدًا، تصميم آلية الحوافز جيد فعلاً
---
BTRST بـ 3 مليون فقط لا يزال في منتصف القائمة؟ لا يوجد الكثير من الأموال في سوق DePIN حقًا
---
FIL كان مشروعًا ساخنًا في السابق، الآن الدخل انخفض بكل هذا الشكل، خسارة فعلاً
---
突破 5000 مليون دولار، كيفية الشعور بأن هذا الرقم قليل ، هل حقاً DePIN قد تم تطبيقه
---
التخزين واتجاهات الحوسبة كلاهما له سوق، هذا التوضيح عام جدًا، الاستخدامات المحددة ما هي
لحظة، RENDER فقط 1.6 مليون؟ هذا المشروع كان ساخناً جداً سابقاً، البيانات الحالية تبدو محبطة قليلاً
يجب النظر للمسار من خلال النقود الحقيقية، لا تستمعوا للقصص فقط، من لديه دخل هو الحقيقي
GRASS و BEAM على الرغم من الكمية الصغيرة، لكن البنية التحتية الأساسية لها مجال خيال طويل الأجل
القيمة السوقية العالية لا تعني أرباح أكثر، بيانات DePIN تتحدث بوضوح تام
FIL فقط 1.3 مليون؟ المشروع النجم السابق فقط هكذا؟ السوق واقعي جداً
بصراحة، الدخل الفعلي أهم من كل شيء، التقييمات المضخمة ستنهار قريباً
IO بـ 740 ألف يوضح أن آلية الحوافز فعالة حقاً، يجب دراسة طريقتهم
الآن أفهم لماذا يجب النظر لترتيب الدخل، النظر للقيمة السوقية فقط لا يكشف الحقائق
لماذا HNT قوي هكذا، هل البنية التحتية الأساسية لها ميزة فعلاً
---
هل يمكن للجهة التخزينية والحوسبة أن تربح؟ إذن لماذا كنت أركز فقط على Layer2 سابقًا...
---
باختصار، فقط المشاريع ذات التطبيق الفعلي هي التي تربح، العملات المفاهيمية كانت يجب أن تموت منذ زمن.
---
GRASS و BEAM من البنى التحتية الأساسية المثيرة للاهتمام، هادئة لكنها مستقرة، هذا هو النشاط طويل الأمد.
---
لكن متى كانت هذه البيانات؟ السوق يتغير بسرعة، ربما تغيرت التصنيفات بالفعل.
---
هل وصل IO إلى 740 مليون دولار؟ كان من الصحيح أن أؤمن سابقًا بهذا النموذج التحفيزي.
---
FIL فقط 130 ألف؟ من كان يتوقع قبل عامين أن التخزين الموزع سيكون مهمًا، الآن الوضع محرج حقًا.
---
يبدو أن DePIN يجب أن يحقق شيئًا فعليًا، طريقة قطع الثوم لا تنفع هنا.
---
كيف أشعر أن هذه البيانات بها بعض التزييف... هل يمكن لمشاريع حقيقية أن تكون بهذا العدد؟
---
الربح يعني مشروع جيد، هذا المنطق بسيط جدًا، لكن يجب النظر أيضًا في الاستدامة.
هل $RENDER بهذا السوء، أشعر أنه كان يُمدح بشكل كبير في العامين الماضيين
يبدو أنه لا بد من النظر إلى الدخل الحقيقي، لا تنخدع بقيمة السوق بعد الآن
آلية التحفيز لـ $IO قوية جدًا، يجب أن ندرسها جيدًا
يجب أن يستيقظ تلك المشاريع التي لا تزال تروى القصص، البيانات واضحة هنا
GRASS فقط 1 مليون حقًا قليل، هل هذا كل شيء مع ارتفاع الحماس هكذا؟
على الرغم من أن المشاريع الأساسية صغيرة الحجم، إلا أنها مستقرة، فهي أكثر موثوقية من مضاربة المفاهيم
HNT يتفوق بشكل كبير، هل حقًا وجدوا نموذجًا تجاريًا؟
انتظر، دخل $RENDER فقط 1.6 مليون لكن قيمة السوق لا تزال عالية جدًا
إجمالي أرباح DePIN 50 مليون يبدو لا يكفي، السوق لا يزال في بدايته، أليس كذلك