ترويج مركز في Base: هل يؤدي عدم رضا المشاريع إلى تجزئة النظام البيئي؟

الضغوط الداخلية في نظام Base تبدأ في كشف مشكلة أساسية: هل يمكن أن يؤدي الدعم الانتقائي المفرط للمشاريع المختارة إلى إضعاف الشبكة بأكملها؟ تعبر مجتمعات المشاريع الأصلية في Base عن استياء متزايد من النموذج الذي تتركز فيه الموارد التسويقية والدعم التنموي حول مجموعة محدودة من المبادرات المرتبطة بـ Zora.

هل يصبح ترويج رموز المبدعين عائقًا أمام التنويع؟

لقد حقق استراتيجية إدخال رموز المبدعين من قبل Zora على Base في أغسطس نتائج مذهلة – حيث زادت النشاطات على السلسلة إلى أكثر من 10 ملايين معاملة يوميًا، متفوقة حتى على سولانا في بعض مقاييس المشاركة. ومع ذلك، يثير هذا النجاح أسئلة حول عدالة توزيع الموارد والانتباه.

مشاريع موجودة على Base منذ فترة طويلة تشير إلى أنه بينما تتلقى المبادرات المرتبطة بـ Zora دعمًا كبيرًا من النظام البيئي وتضخيمًا في قنوات التواصل، تظل مجتمعاتها غير ممثلة بشكل كافٍ وتفتقر إلى التمويل. ويصبح تأثير الدعم غير المتوازن واضحًا الآن في مناقشات المجتمع – حيث تبحث المشاريع الصغيرة عن بدائل.

مخاطر الهجرة: ماذا يهدد شبكة Base؟

مثل هذا الوضع يشكل تهديدًا محددًا لتماسك نظام Base. المشاريع التي تشعر بخيبة أمل من التهميش تبدأ في الانتباه إلى سلاسل الكتل المنافسة، خاصة سولانا و Sui، التي تقدم دعمًا أكثر تنوعًا لمشاريعها. إذا لم يتم معالجة الاستياء، قد يحدث هجرة جماعية لرأس المال والإبداع.

معالجة Base لملايين المعاملات ليست ضمانًا لاستقرار النظام البيئي، إذا شعرت المشاريع الأساسية بعدم كفاية الدعم. التحدي الآن أمام فريق إدارة الشبكة هو التوفيق بين الحاجة إلى الشراكات الاستراتيجية وواجب ضمان ظروف مناسبة لجميع مشاريع القاعدة.