MEME币的套路其实不难看穿。打着社区旗号,实际上是创始团队说了算——CTO主导项目方向,用虚假的'社区共识'包装决策。最魔幻的是大小号齐出动,看似讨论火热,实际上都是一个人在自问自答。更绝的是集体FUD制造恐慌,压价后再收割。这套把戏老生常谈,但每次都有人上当。真正扎心的问题是:这样的项目里,到底谁才是真正的决策者?什么时候我们能看到真正透明的治理机制,而不是披着社区外衣的中心化运作?

MEME4.92%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RooftopReservervip
· منذ 5 س
又是这老套路،自问自答那段真的绝了 --- 这就离谱,压价收割还要打着社区旗号? --- 每次都有人上当我是真的醉了 --- 谁啊非得用CTO这身份唬人呢 --- شفافية الحوكمة مجرد نكتة، لا وجود لها أساسًا --- 大小号自嗨这操作见太多了 --- 虚假共识包装决策,还好意思说社区治理؟ --- 决策者就那一小撮人,想那么多干嘛 --- 一个人玩多个账号是真的心累啊 --- 中心化就中心化呗,非要装透明做什么
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMemeDealervip
· منذ 5 س
الجزء الذي يتحدث عن السؤال والجواب مباشرة أصاب نقطة الضحك، شخص واحد يلعب أدوارًا متعددة في مناقشة المجتمع، كم يكون ذلك مملًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoonvip
· منذ 5 س
الجزء الذي يتساءل ويجيب فيه عن الأحجام كبير وصغير كان رائعًا حقًا، مجتمع مزيف من النظرة الأولى
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidatorvip
· منذ 5 س
又是这套老把戏,真的没意思。 哈,自问自答那段笑死,大小号演戏水平还不如我。 早就看穿了,就是等着看谁还要被割。 与其问透明治理,不如问怎么才能不被坑. 这类项目我都避开了,真的没那个信心.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectivevip
· منذ 5 س
الأسلوب الذي يعتمد على طرح الأسئلة والإجابة عليها فعلاً مميز، ويمكن ملاحظة على الفور أن بعض الحسابات تتظاهر بذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت