قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RooftopReserver
· منذ 5 س
又是这老套路،自问自答那段真的绝了
---
这就离谱,压价收割还要打着社区旗号?
---
每次都有人上当我是真的醉了
---
谁啊非得用CTO这身份唬人呢
---
شفافية الحوكمة مجرد نكتة، لا وجود لها أساسًا
---
大小号自嗨这操作见太多了
---
虚假共识包装决策,还好意思说社区治理؟
---
决策者就那一小撮人,想那么多干嘛
---
一个人玩多个账号是真的心累啊
---
中心化就中心化呗,非要装透明做什么
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMemeDealer
· منذ 5 س
الجزء الذي يتحدث عن السؤال والجواب مباشرة أصاب نقطة الضحك، شخص واحد يلعب أدوارًا متعددة في مناقشة المجتمع، كم يكون ذلك مملًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon
· منذ 5 س
الجزء الذي يتساءل ويجيب فيه عن الأحجام كبير وصغير كان رائعًا حقًا، مجتمع مزيف من النظرة الأولى
MEME币的套路其实不难看穿。打着社区旗号,实际上是创始团队说了算——CTO主导项目方向,用虚假的'社区共识'包装决策。最魔幻的是大小号齐出动,看似讨论火热,实际上都是一个人在自问自答。更绝的是集体FUD制造恐慌,压价后再收割。这套把戏老生常谈,但每次都有人上当。真正扎心的问题是:这样的项目里,到底谁才是真正的决策者?什么时候我们能看到真正透明的治理机制,而不是披着社区外衣的中心化运作?