حتى مع دعم قوي، لم تتمكن أستر من تجاوز زخم هايبرليquid في السوق.



إذن إليك السؤال الحقيقي: هل يمكن لمؤسس بدون خبرة عميقة في البورصات أن يتحدى ما بناه هايبرليquid حقًا؟ يبدو أن الإجابة واضحة جدًا من المشهد الحالي. نجاح المشروع لا يتعلق فقط بمن يدعمه—بل يتعلق بالتنفيذ، وتوافق المنتج، وفهم ما يحتاجه المتداولون فعليًا.

الميزة التنافسية لهايبرليquid تتحدث عن نفسها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 01-17 08:56
بصراحة، لا يمكن لأي مبلغ أن يبني حاجزًا حصينًا للبورصة، وشعور أستر في هذه الموجة هو أنها لا تستطيع التغلب على قوة منتجات Hyperliquid.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShortingEnthusiastvip
· 01-17 06:27
تكديس رأس المال لا يمكن أن ينقذك، في النهاية الأمر يعتمد على قدرة الفريق، وضع أستر فعلاً يبدو غير مستقر بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamervip
· 01-16 03:03
تكديس الأموال لا ينقذ المشاريع التي لا تمتلك القدرة، هذه هي الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStakervip
· 01-14 14:58
حقًا، لا يمكن لأي مبلغ إضافي من التمويل أن يعوض فجوة المنتج
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· 01-14 14:56
الأشياء التي لا يمكن تراكم رأس المال لها، في النهاية يجب أن تتحدث المنتجات عنها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWangvip
· 01-14 14:53
بصراحة، لا يمكن لأي مبلغ من المال إنقاذ فريق لا يفهم التداول، هذه هي الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePaintervip
· 01-14 14:50
بالنسبة لي، فإن فكرة "التنفيذ على حساب الدعم" تعتبر متوسطة نوعًا ما عندما تتجاهل الأسس الخوارزمية التي قام Hyperliquid بتصميمها فعليًا في بنية بروتوكولهم... مثل، واجهة المستخدم الخاصة بـ Aster جميلة، لكن هل تستكشف أناقة الطوبولوجيا في تصميم دفتر الأوامر؟ أشك في ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت