مجلس الشيوخ الأمريكي يؤجل جلسة استماع قانون CLARITY، والصناعة غير راضية عن التنازلات التي قدمتها المؤسسات المالية التقليدية

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【区块律动】Recent changes in the Senate Banking Committee—the scheduled revision hearing for the “CLARITY Act” (Cryptocurrency Market Structure Act) this Thursday has been temporarily canceled.

The story behind it is quite interesting. After a 278-page amendment was released, the industry responded strongly. A leading exchange was the first to withdraw support for the draft, and industry complaints quickly exploded. What is everyone’s main dissatisfaction? Lawmakers made too many concessions to banks and traditional financial institutions during the revision process. Especially on key issues like stablecoin yields and tokenization, the crypto community feels they have been compromised.

Some openly stated that the “CLARITY Act” was already structurally biased towards traditional institutions, and the revision has only made things worse. The Democratic side was also not idle; they insisted on adding ethical standards clauses to the draft, requiring high-level government officials, including the President, to refrain from profiting from crypto projects. This clause was blocked several times at the White House, with both sides having their own ideas.

Senate Banking Committee Chairman Tim Scott later issued a statement saying “everyone is still working seriously at the negotiation table,” but he did not specify when the hearing would be rescheduled. The Senate will be on holiday next week for Memorial Day, and will reconvene the following week. By then, the Senate Agriculture Committee is also expected to hold a hearing, which has been moved from Thursday to later.

It seems that the process of amending this bill is far from over.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MemeCuratorvip
· منذ 15 س
هل تتراجع مرة أخرى؟ هؤلاء الأشخاص حقًا يعرفون فقط الركوع أمام التمويل التقليدي، ماذا عن عوائد عملاتنا المستقرة؟ ماذا عن التوكنية؟ كأن الأمر مجرد لعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmervip
· منذ 16 س
هل أنت مرة أخرى مع هذه المجموعة؟ هل صفحة 278 من التعديلات مخصصة لخدمة وول ستريت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologistvip
· منذ 16 س
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، التمويل التقليدي يأخذ اللحم، ونحن نشرب الحساء. تم تعديل وثيقة من 278 صفحة بشكل كامل، فماذا نسمي هذا القانون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStrikervip
· منذ 16 س
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، هل يأكل التمويل التقليدي اللحم ونحن نشرب الحساء؟ مسودة مشروع القانون غير المفيدة ذات 278 صفحة ليست موجهة إلينا على الإطلاق --- تأجيل جلسة الاستماع هو في الواقع خير، سرعان ما سحب الدعم، لا تدع هذا القانون السيء يمر --- تم خفض عائدات العملات المستقرة، ولم يتركوا التشفير جانبًا، هل هذا هو ما يُسمى "تنظيم ودود"؟ أضحك على نفسي --- أخيرًا، انتبهت البورصات الكبرى، وأين البقية؟ لا تكتفي فقط بإعادة التغريد والنقاش --- هل يضيف الحزب الديمقراطي شروطًا أخلاقية؟ أود أن أرى هل هم أيضًا "أخلاقيون" مع وول ستريت --- انتظر، لماذا يستمرون في التعديل بعد إلغاء جلسة الاستماع؟ هل يلعبون معنا؟ --- التمويل التقليدي يلتهم شيئًا فشيئًا، وتكلفة التنازل هي مستقبل الصناعة بأكملها، هل الأمر يستحق ذلك؟ --- أريد فقط أن أعرف، متى ستصبح تلك البورصات التي كانت تدعمها قوية حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت