هناك فكرة قد تكون مؤلمة بعض الشيء——

عند رؤية تلك الرسالة حول منتجات الثقة، لم يكن رد فعلي الأول إيجابيًا، بل شعرت أنها نوع من اختبار التحمل.

السبب بسيط: بمجرد أن يُعتبر WAL "أصلًا" للاستثمار، يتغير تمامًا تركيز السوق. لم يعد الحديث عن مدى قوة التقنية أو مدى حيوية النظام البيئي، بل يُسأل الجميع—هل يمكنك الاحتفاظ به على المدى الطويل؟ هل أنت مجرد رمز مدفوع بالمشاعر مرة أخرى؟

هذا هو الأمر الأكثر أهمية لمشاريع البنية التحتية.

Walrus في جوهره هو شبكة تخزين، والتخزين يُعتبر بندًا من بنود التكاليف. وما الذي يخاف منه التكاليف أكثر؟ التقلب. المطورون لا يهتمون حقًا بارتفاع أو انخفاض WAL، هم فقط يريدون أن يعرفوا: "هل تكاليف استخدامك ثابتة هذا العام؟"

إذا أصبح WAL يُحركه المشاعر والتداول بشكل متزايد، فهذا ليس ميزة للمستخدمين الحقيقيين، بل عبء عليهم.

لذا، الشيء الذي يستحق المتابعة هو—هل يمكن لـ WAL الحفاظ على خصائص استخدام مستقرة نسبيًا، بدلاً من أن يتحول إلى هدف تداول بحت. خبر Grayscale ليس إشارة على الانطلاق، بل هو اختبار.

إذا أجبتم بشكل جيد، يمكن لـ WAL أن يظل سعره ثابتًا على المدى الطويل؛ وإذا لم تجيبوا بشكل جيد، فهو في النهاية مجرد عملة أخرى.

ما رأيك؟