هناك سؤال لطالما كنت أفكر فيه — هل ستفقد فكرة "اللامركزية" في DeFi تدريجيًا مع ارتباطها بشكل متزايد بالتمويل التقليدي؟
وهذا لا يعني أن الدمج نفسه مشكلة. على العكس، فإن استلهام خبرات التمويل التقليدي ودعم السيولة يمكن أن يدفع DeFi إلى أبعد مدى. لكن مع الاستمرار في ذلك، هل ستبدأ تلك النية الأصلية المتمثلة في كسر احتكار الوسطاء ومنح المستخدمين السيطرة الحقيقية في التلاشي تدريجيًا؟
فكر في الأمر، عندما يصبح DeFi أكثر شبهاً بالتمويل التقليدي، وعندما تبدأ المنصات المركزية في السيطرة على حركة المرور وسعر الصرف، وعندما تحتاج المنتجات المالية المعقدة مرة أخرى إلى الثقة في جهة معينة — هل حصلنا على الراحة، أم أننا فقط استبدلنا وسيطًا جديدًا؟
ربما لا تكون الإجابة سوداء وبيضاء تمامًا. لكن من المهم أن نطرح هذا السؤال على أنفسنا بجدية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HackerWhoCares
· منذ 9 س
إشارة البيع، لقد ماتت DeFi، لكنها مجرد تغيير في الشكل وليس في الجوهر
بصراحة، هذه المشكلة أصابت الهدف. التحول من الوساطة إلى عدم الوساطة + الوساطة الجديدة، يبدو وكأنه مجرد تغيير في الزي فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficer
· منذ 9 س
بصراحة، في النهاية لا مفر من قبضة الوسيط، فقط غيرت الزي فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKing
· منذ 9 س
ببساطة، هو مجرد ارتداء عباءة الويب3 للاستمرار في سرقة الحشائش، نفس الأسلوب ولكن مع تغيير الشكل فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCat
· منذ 9 س
تحذير من القيلولة... استيقظ، هذا الموضوع لمسني. بصراحة، DeFi الآن هو مجرد تغليف لدواء الوسيط داخل حلوى بدون وسيط، لكن المحتوى لا يزال نفس دواء الوسيط. عندما تكون رسوم الغاز مرتفعة بشكل مبالغ فيه، من يهتم بالسيادة الشخصية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· منذ 9 س
بصراحة، هذا هو حلقة مفرغة. المثالية اللامركزية تواجه الواقع التجاري، وفي النهاية يتم ترويضها.
تغيير القشرة دون تغيير المحتوى، زجاجة جديدة تحتوي على نفس النبيذ، في النهاية نحن هؤلاء الأشخاص لن نكون إلا ضحايا.
هناك سؤال لطالما كنت أفكر فيه — هل ستفقد فكرة "اللامركزية" في DeFi تدريجيًا مع ارتباطها بشكل متزايد بالتمويل التقليدي؟
وهذا لا يعني أن الدمج نفسه مشكلة. على العكس، فإن استلهام خبرات التمويل التقليدي ودعم السيولة يمكن أن يدفع DeFi إلى أبعد مدى. لكن مع الاستمرار في ذلك، هل ستبدأ تلك النية الأصلية المتمثلة في كسر احتكار الوسطاء ومنح المستخدمين السيطرة الحقيقية في التلاشي تدريجيًا؟
فكر في الأمر، عندما يصبح DeFi أكثر شبهاً بالتمويل التقليدي، وعندما تبدأ المنصات المركزية في السيطرة على حركة المرور وسعر الصرف، وعندما تحتاج المنتجات المالية المعقدة مرة أخرى إلى الثقة في جهة معينة — هل حصلنا على الراحة، أم أننا فقط استبدلنا وسيطًا جديدًا؟
ربما لا تكون الإجابة سوداء وبيضاء تمامًا. لكن من المهم أن نطرح هذا السؤال على أنفسنا بجدية.