كبر الشركات التكنولوجية تحت المراقبة مرة أخرى.

مؤخرًا، أصدرت هيئة المنافسة الهندية تحذيرًا نهائيًا لشركة أبل، ولو لم تكن هذه الشركة قد أرجأت استفسارات المسؤولين على مدى أكثر من عام، لربما لم تتأخر التحقيقات بهذا الشكل. وإذا سلكت الشركة طريق الدعوى القضائية ضد الاحتكار، فالعواقب قد تكون وخيمة — وفقًا لنتائج التحقيق، هناك أدلة على أن أبل تستخدم وضعها السوقي بشكل مفرط، وإذا تم حساب الغرامة استنادًا إلى الإيرادات العالمية، قد تواجه أبل غرامة تصل إلى 38 مليار دولار.

بالطبع، تنفي شركة أبل ذلك تمامًا. لقد رفعت دعوى قضائية أمام المحكمة الهندية للطعن في صحة قواعد الغرامة هذه، ولا تزال القضية قيد النظر.

ماذا يُظهر هذا المثال؟ بغض النظر عن مدى تأثيرك في السوق، فإن المزيد من الهيئات التنظيمية في دول مختلفة تراقب بشكل صارم سلوكيات الاحتكار. بالنسبة لأي شركة تكنولوجية تملك قوة على المنصات الأساسية، أصبح من الضروري التوازن بين المصالح التجارية والامتثال التنظيمي على مستوى العالم، وهو موضوع لا يمكن تجنبه.